Una de las preocupaciones cada temporada de elecciones, es el elevado abstencionismo, pero ahora, habría que sumarle otro dolor de cabeza, la incertidumbre, sobre todo en aquellas personas acostumbradas a cumplir con el sufragio.

La incertidumbre es el monstruo actual. Hoy muchos no saben ni por quién votar. Igual le sucede a quienes tienen una preparación, que a quienes sólo concluyeron la primaria o la secundaria. La indecisión es precisamente por la conciencia social que de no cometer errores del pasado al elegir un candidato.

Es grave, pero es real. Es constante escuchar en todos lados –en reuniones sociales, familiares y hasta políticas, incluso con evidentes inclinaciones ideológicas- el ¿Por quién votaremos? Y también el ¿Por el menos malo? ¿Por el más vale malo conocido, que bueno por conocer?

Y lo peor es que son las mismas instituciones electorales, los actores políticos, las revelaciones de movimientos ciudadanos manipulados, de videos que evidencian actos bochornosos y sobre todo las fracturas de grupos y de liderazgos en los partidos políticos, así como su torpe y mediocre selección de candidatos, lo que enquistó ese titubeo en la población.

Ningún partido se escapa. Grandes y pequeños contribuyeron para que la población ahora no sepa ni por quién votar, pues considera que son lo mismo, pero revolcados en tintes de colores diferentes, sin un propósito real, que sea el beneficio del país y de su población.

En la ciudad de México la situación está peor, por candidatos cuyas propuestas, sólo son también una revolcada de lo mismo de cada época electoral, que revela en la realidad que todo sigue igual, y ningún gobernante ha logrado cambiar las cosas, como para que ellos, tengan innovadoras propuestas.

Ahí está un Miguel Mancera y una Beatriz Paredes, que hablan de la corrupción, cada uno con su matiz. O sea, lo único que revelan, es que ni gobiernos del PRI ni del PRD hicieron nada en esa materia, y por eso, es propuesta. ¡Qué lamentable!

Y no suficiente con eso, Paredes Rangel, se avienta la puntada de decir que propone “superar a mafias del PRD”…Toinggggg. Habría que preguntarle ¿En que me beneficia, esa lucha partidista al ciudadano; la limpia no la tendría que hacer el mismo PRD?

Además, otra falacia, la mayor participación ciudadana, cuando es una muestra evidente que los Comités Vecinales, no todos, pero si un porcentaje importante, sirvieron sólo para “hacerle el caldo gordo a suspirantes y partidos políticos”, es decir, cotos de poder, pero nunca para beneficiar a la ciudadanía.

Y Mancera, ex procurador con doctorado y todo, se fusila o piratea una propuesta, que ni suya es –Constitución del DF- que impulsa desde hace años, Alejandro Rojas Díaz Durán, ex priista y antes compinche de Marcelo Ebrard, hasta que lo corrió de Turismo.

Y qué decir de Isabel Miranda de Wallas, con lo de transparentar el programa de beneficiarios de programas sociales. ¿Lo diría en serio como propuesta? ¿No es una obligación? Y Rosario Guerra, otra, que coadyuva al dilema ciudadano, de por quién votar, con su Fiscalía de la Mujer y grupos Vulnerables, más “elefantes blancos”, porque sólo hay que ver los resultados y la productividad de las tantas fiscalías creadas, sobre todo para el caso de las muertas de Juárez. Lo rescatable, es la equidad en los cargos de funcionarios -50 por ciento para mujeres, y el resto para hombres-.

Y si esto no es suficiente para la incertidumbre de a quién darle el voto, el evento que se hizo en el distrito 28, en Iztapalapa, el pasado jueves 14, igual que otros, no sólo del PRI, sino también del PRD, hace metástasis en la vacilación ciudadana y brevemente narraré porqué:

Los vecinos estaban convocados a un salón –“Jaimes”- en la colonia Paraje San Juan Cerro. Ahí sólo menos de 10 caras conocidas vimos como residentes del Distrito y ¡Miren que los conozco! Tengo de residencia 42 años en la zona, por eso detecté que la mayoría eran trabajadores del Metro, vitoreadores (as) contratadas para ello, del CUPIZ y cercanos a las candidatas a diputada local, Enriqueta García Villa y a jefa delegacional, Mónica Díaz, quien lo reveló en su discurso –“soy afortunada porque me acompañan las brigadas de salud”-.

A ese salón, llegó tarde 45 minutos, –estaba convocada a las 17:00 hrs- Beatriz Paredes Rangel, aspirante a jefa de gobierno y no podía faltar, el líder del Metro, Fernando Espino, y Jesús Pérez Negrón, quienes no se dieron “baño de pueblo”, sino hasta que llegó Paredes Rangel.

Pero lo anterior, tal vez sea lo menos importantes, porque, por decirlo en forma menos ofensiva, –invitados-, todos los partidos políticos llevan para llenar. Lo importante, es el contenido de las “propuestas” y no lo hubo ni de García Villa, menos de Mónica Díaz, y sorprendentemente, ni de Paredes Rangel.

La primera García Villa, a quien hay que decirlo y cómo no me lo permitió Espino Arévalo personalmente, porque era infranqueable llegar a donde estaba refugiado y su secretario nunca lo permitió, aunque se lo pedí, se lo digo a través de estas líneas: ¡Para ser candidata y ganar, hace falta humildad y propuesta!

En las pocas líneas que leyó lo hizo mal, con voz temblorosa y un discurso vacío, que obligó a que alguien le gritara ¡Que deje el papel! La falta de contenido no permite mover conciencias ni recuperar un distrito 28 local, que ya está cansado de gobiernos perredistas, pero que ahora no sabe ni por quién votar.

Y menos, por la delegación, donde Mónica Díaz, resultó peor. Fue parca y su propuesta –cambio verdadero- o sea, nada, porque se la llevó emitiendo agradecimientos a sus brigadas de médicos y ni siquiera se acordó de los vecinos.

En cuanto a Paredes Rangel, una señora inteligente y con reconocida capacidad, se vio opaca, y pareciera conforme de perder la contienda ante Mancera. Ella, igual que las otras dos aspirantes priistas, se dedicó a alabar a Espino Arévalo, líder del Metro, y a sus huestes, a quienes les dejó claro: “Todo el respaldo a los trabajadores del Metro”.

Parece que olvidó que era un evento con iztapalapenses y peor aún, un evento donde tendría que correr el velo de la incertidumbre del voto, porque se convirtió sólo en la vocera de Enrique Peña Nieto, al promover sus propuestas e ideales.

Así habló de frenar el alza de precios de alimentos; de reducir el precio de la luz y de la economía familiar. Su poca aportación para convencer a quienes de una nueva opción para Iztapalapa, son las becas de capacitación para oficios, de transporte y seguro de vida para jefas de familia.

Y un error más, hablar de gobernar para todos, pero especialmente para mujeres. Equidad, pregunto, no es igualdad… Y gobernar especialmente para mujeres, ¿No es discriminar a los varones? La única verdad que dijo es: “Hay mucho presupuesto para circo y poco para las necesidades” y su única aportación efectiva: ¡Voten con libertad! Lo demás, fueron discursos parcos sin contenido, alabanzas y agradecimientos fáciles, que no permiten recuperar ni un distrito y menos una ciudad, pero si enquistar aún más la incertidumbre del por quién voto.

En fin...Así, ni cómo saber por cuál, me uno a los indecisos, pero mientras los invito a escucharme a través de la “vozdevillaradio” por el 91.7 de FM, de las 12 a las 14 horas, de lunes a jueves y si no es posible, simultáneamente a través de internet por ritmolatinoradio.com e unopii.org. Además, entre corte y corte, escucharán rica salsa, que al menos algo les hará recordar.

socoval17@yahoo.com.mx y socoval@hotmail.com