¿En puerta está 3RA. GUERRA MUNDIAL?… hay preocupación en CÍRCULOS GeoPOLÍTICOS y la POBLACIÓN por intromisión de EU

Putin también alertó sobre el crecimiento de tensiones globales, vinculando el conflicto ucraniano con la crisis en Medio Oriente, en lo que muchos expertos interpretan como un llamado de atención a Occidente sobre los riesgos de una confrontación global.

La posibilidad de una Tercera Guerra Mundial ha dejado de ser una mera especulación para convertirse en una tendencia global en redes sociales y una preocupación creciente en círculos geopolíticos y ciudadanos de todo el mundo.

Los recientes conflictos armados, declaraciones de líderes mundiales y movimientos militares han encendido las alarmas, generando una sensación de incertidumbre a nivel global.

Escalada en Medio Oriente

La tensión entre Israel e Irán se ha intensificado tras los ataques israelíes y estadounidenses a instalaciones nucleares iraníes y bases militares estratégicas. Los bombardeos, que incluyeron objetivos como las instalaciones de Natanz, han desatado una fuerte respuesta iraní.

  • La muerte de Hossein Salami, jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica, ha elevado aún más la gravedad del conflicto, mientras que medios internacionales especulan sobre un golpe severo a la estructura militar iraní.

Las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la participación directa de Estados Unidos en ataques recientes han sido vistas como un punto de inflexión. Mientras tanto, Irán ha amenazado con responder contra intereses estadounidenses en la región, lo que podría escalar a un enfrentamiento de proporciones mayores.

Rusia, Ucrania y el “potencial de conflicto”

En Europa del Este, el conflicto entre Rusia y Ucrania continúa sin señales de solución. Durante el Foro Económico de San Petersburgo, el presidente ruso Vladimir Putin expresó abiertamente su preocupación por un escenario de guerra mundial, señalando que “existe un gran potencial de conflicto”. Aunque descartó enviar apoyo militar directo a Irán, reafirmó la alianza estratégica con Teherán.

  • Putin también alertó sobre el crecimiento de tensiones globales, vinculando el conflicto ucraniano con la crisis en Medio Oriente, en lo que muchos expertos interpretan como un llamado de atención a Occidente sobre los riesgos de una confrontación global.
  • Esto ha hecho que el temor por una guerra nuclear resurja con fuerza. En redes sociales como X, el término “Tercera Guerra Mundial” se volvió tendencia global, con usuarios compartiendo desde memes hasta mapas de posibles refugios.

Así es cómo el conflicto con Irán podría inclinar el equilibrio de poder mundial

  • ¿Cómo afectará el conflicto con Irán al equilibrio de poder global? Responder a esta pregunta puede parecer una tarea inútil dada la rapidez con la que se desarrollan los acontecimientos ahora que el presidente estadounidense, Donald Trump, se ha unido a la guerra del lado de Israel.

Mucho depende de si Teherán toma represalias o pide la paz. Aun así, es posible identificar algunos factores que ayudarán a determinar si Estados Unidos, China, Rusia y Europa emergerán del conflicto con mayor o menor poder

  • Otras consideraciones clave son si Estados Unidos puede limitar su intervención a un ataque breve y contundente o si se deja arrastrar a un conflicto prolongado, y si el resto del mundo lo considera una potencia deshonesta.
  • Si Israel mata a más personas en Gaza mientras la atención mundial se centra en Irán, algunos también podrían culpar a Estados Unidos de encubrirlo.

El precio del petróleo es otro factor crítico: el viernes pasado, el costo del barril de crudo Brent había aumentado alrededor de un 11% desde que Israel bombardeó Irán por primera vez el 13 de junio. Las interrupciones en el transporte marítimo o en los oleoductos podrían impulsarlo aún más.

  • Otro factor clave es si los agentes externos desempeñan un papel en la solución de la crisis y obtienen algún beneficio con ello.

Estados Unidos tiene mucho que ganar o perder. Poner fin al programa nuclear de Irán sería una gran victoria y reforzaría la percepción de que Estados Unidos es la superpotencia mundial. Pero a pesar de la afirmación de Trump de haber “destruido por completo” las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Teherán, algunos expertos creen que su amenaza nuclear podría estar lejos de terminar.

  • Algunos de los partidarios republicanos más destacados de Trump , así como aliados en los países del Golfo y algunos líderes europeos , temían que Estados Unidos pudiera causar caos al unirse a la guerra. Pero si Trump logra neutralizar la amenaza nuclear de Irán y evitar un conflicto prolongado, esas dudas se disiparán.
  • Estados Unidos podría entonces desviar su atención de Oriente Medio hacia China, la única amenaza seria para su estatus de superpotencia.
  • Washington podría centrar sus grupos de ataque en el Indopacífico, afirma Richard Fontaine, del Centro para una Nueva Seguridad Americana. Si el conflicto también derroca al régimen liderado por el Líder Supremo, el ayatolá Alí Jamenei, las consecuencias son inciertas.

Si bien un nuevo gobierno podría ser menos antagónico con Washington, podría ser igual de hostil. Y si Irán se convirtiera en un estado fallido, aliados y enemigos de Estados Unidos lo culparían de la destrucción desenfrenada y de seguir desestabilizando la región.

  • Si Estados Unidos se ve envuelto en una nueva guerra eterna, sufriría aún más daños. «Estados Unidos usó un garrote garrafal en Vietnam, Afganistán e Irak. Todos estos países han disminuido, en lugar de aumentar, el poder estadounidense», afirma Robin Niblett, de Chatham House.
  • Trump también sufriría si el conflicto con Irán provoca una fuerte crisis en el precio del petróleo; por ejemplo, si Irán detiene el transporte de crudo por el Estrecho de Ormuz. Aunque las compañías petroleras estadounidenses se benefician de los altos precios, los votantes detestan pagar más por la gasolina.

¿Cuándo empezaría la Tercera Guerra Mundial si siguen los conflictos globales?

Cuando estallan conflictos regionales donde se involucran superpotencias como Rusia, Estados Unidos o China, el término “Tercera Guerra Mundial” se ubica en el vocablo cotidiano de las personas, con temor a que un conflicto de esta escala se repita y sumerja al mundo en años de enfrentamientos armados, muerte, hambrunas y devastación.

Primero lo primero: ¿por qué hay temor nuevamente por una Tercera Guerra Mundial? La respuesta nos lleva hasta Medio Oriente.

  • Históricamente, esta región ha estado marcada por conflictos y guerras, provocados principalmente por fuertes diferencias religiosas, pero también por intereses geopolíticos contrarios e incluso, por la influencia de las superpotencias cercanas: EU y Rusia.
  • Así, en junio de 2025, Israel lanzó una ofensiva contra Irán, con el objetivo de disuadir a este país de seguir desarrollando armas nucleares, lo cual, acusó, llevaría a una desestabilización en la región y en la seguridad global.
  • Ante la resistencia iraní, Estados Unidos, histórico aliado de Israel, intervino con una operación militar en Teherán, la cual calificó de “exitosa” toda vez que, aseguró, contribuyó a la destrucción de sus instalaciones nucleares.

Sin embargo, esta operación provocó fuertes reacciones internacionales. Una parte de la comunidad internacional celebró la disuasión del programa nuclear de Irán, pero, otra, tradicionalmente opuesta a los intereses de Washington, condenó la intervención militar por parte del ejército de la Casa Blanca.

Estados Unidos defendió que su intervención fue lo correcto para garantizar la seguridad al no permitir la posesión de arsenal nuclear a un país que no está autorizado para ello. Mientras tanto, Rusia condenó la intervención de EU y ha sugerido una postura a favor de Irán.

  • Es aquí donde entran los temores de una Tercera Guerra Mundial, pues Rusia y Estados Unidos son las potencias más grandes del mundo, y una amenaza a los intereses de sus aliados podría llevar a una confrontación directa, en la cual, incluso, podrían hacer gala de su propio arsenal nuclear, lo cual llevaría a consecuencias devastadoras para el mundo.
  • Un escenario donde las potencias militares y nucleares se enfrenten directamente es el más fatalista. Sin embargo, para que esto ocurra, deberían haber fallado todos los mecanismos de contención. Fue precisamente al término de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, que se fundó la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con el objetivo de mediar diplomáticamente para evitar la explosión de nuevos conflictos globales.

Además, actualmente existen alianzas internacionales que favorecen la integración regional y desalientan la declaración de guerras a algunos países protegidos por otros ejércitos. Es el caso de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) o la Unión Europea.

Desde 1945, estos organismos internacionales han favorecido la resolución pacífica de los conflictos antes de que estos estallen en una nueva Guerra Mundial, por lo que se confía en ellos para disuadir un nuevo evento de este tipo.

Así, una Tercera Guerra Mundial solo podría estallar cuando fallen todos los mecanismos diplomáticos para prevenir un conflicto armado.

Sin embargo, no hay paz…

Aunque una Tercera Guerra Mundial no luce como un escenario cercano, es precisamente el impedimento diplomático para una gran guerra lo que ha favorecido la aparición de conflictos regionales que, a veces, enfrentan a las grandes potencias de forma periférica, y alejan al mundo de una paz duradera.

  • Por ejemplo, desde 2022, Rusia se encuentra actualmente en guerra con Ucrania debido a que el primero desea impedir que el segundo se una a la OTAN, lo cual lo acercaría a Occidente y amenazaría su frontera.

De esta forma, mientras Rusia y Estados Unidos sigan viendo sus intereses amenazados, seguirán interfiriendo en conflictos alrededor del mundo. Por ello, muchos historiadores coinciden en que, actualmente, el mundo está en una Segunda Guerra Fría, o Guerra Fría 2.0.

EU pide a sus ciudadanos extremar precauciones

Las autoridades de Estados Unidos emitieron una «alerta mundial de seguridad» en la que han advertido a sus ciudadanos en el extranjero que extremen precauciones ante posibles «manifestaciones» contra ellos, después de los ataques ejecutados en la madrugada de este domingo contra instalaciones nucleares en Irán.

«El conflicto entre Israel e Irán ha provocado interrupciones en los viajes y el cierre periódico del espacio aéreo en todo Medio Oriente.

  • Existe la posibilidad de que se produzcan manifestaciones contra ciudadanos e intereses estadounidenses en el extranjero», explicó en una nota el Departamento de Estado, antes de pedir «a los ciudadanos estadounidenses de todo el mundo que extremen precauciones».
  • La alerta emitida por la cartera diplomática estadounidense llega después de que el Departamento de Seguridad Nacional advirtió en el mismo día de «un entorno de mayor amenaza en Estados Unidos debido a su participación directa en el conflicto entre Israel e Irán».

«Es nuestro deber mantener a la nación segura e informada, especialmente en tiempos de conflicto. El conflicto actual entre Israel e Irán plantea la posibilidad de una mayor amenaza para la patria en forma de posibles ciberataques, actos de violencia y crímenes de odio antisemitas», declaró la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en un escueto comunicado en el que, sin embargo, señaló que «actualmente no existen amenazas creíbles específicas contra el país».

Israel está violando acuerdo con acciones en Gaza

La Unión Europea dice que hay “indicios” de que las acciones de Israel en Gaza están violando las obligaciones de derechos humanos en el acuerdo que rige sus relaciones con la UE, según sus hallazgos vistos por The Associated Press.

  • La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, presentó la revisión a los ministros de exteriores del bloque de 27 miembros en Bruselas el lunes, lo que llevó al menos a un país a proponer abiertamente la suspensión del acuerdo.
  • “Hay indicios de que Israel estaría incumpliendo sus obligaciones de derechos humanos bajo el Artículo 2 del Acuerdo de Asociación UE-Israel”, según la revisión del cuerpo diplomático de la UE, el Servicio Europeo de Acción Exterior.

Suspender los lazos requeriría una decisión unánime, lo cual es probablemente imposible de obtener de países como Austria, Alemania y Hungría que tienden a apoyar a Israel.

Otras acciones, como terminar con los viajes sin visa a Europa para los israelíes, sancionar a los colonos israelíes en Cisjordania o detener las asociaciones académicas, podrían impulsarse si una “mayoría cualificada” —15 de las 27 naciones que representen al menos el 65% de la población de la UE— está de acuerdo. /Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario