En medio del conflicto con Israel, ahora el ayatolá Alí Jamenei, líder supremo de Irán, lanzó una amenaza a Estados Unidos y específicamente a Donald Trump al advertir que no intervengan militarmente o habrá consecuencias graves para el país norteamericano que podrían detonar la Tercera Guerra Mundial.
¿Qué dijo el líder supremo de Irán?
En ese sentido, el ayatolá Alí Jamenei indicó que cualquier participación directa en la ofensiva que Israel mantiene contra Irán acarrearía consecuencias irreversibles para Washington.
Sus declaraciones surgen en un contexto de rumores crecientes sobre la posible intervención militar estadounidense en suelo iraní.
- «Los estadounidenses deberían saber que la nación iraní no se va a rendir y que cualquier intervención militar les causaría sin duda un daño irreparable», afirmó Jamenei.
- El ayatolá pronunció estas palabras en un discurso transmitido en vivo, reaccionando a los comentarios del presidente Donald Trump, quien sugirió que Estados Unidos estaría dispuesto a actuar.
¿Se acerca la Tercera Guerra Mundial?
Analistas señalan que de iniciarse la intervención militar de Estados Unidos en el conflicto entre Israel y Estados Unidos, habrían serios argumentos para iniciarse una Tercera Guerra Mundial.
- Y es que en su mensaje, Jamenei replicó directamente a Trump, enfatizando que «los que conocen Irán y su historia saben que los iraníes no responden bien al lenguaje de las amenazas, ya que la nación iraní no se rendirá».
Además, el líder iraní aplaudió la actitud de la población ante lo que calificó como una «maliciosa y estúpida agresión del enemigo sionista» y aseguró que «la iraní permanecerá firme ante una guerra impuesta, igual que permanecerá firme ante una paz impuesta».
¿Quién es el ayatolá Alí Jameneí?
Seyyed Alí Jameneí (también transliterado como Ali Khamenei) es considerado Guía Supremo de Irán desde 1989, y es la figura política y religiosa más poderosa del país persa. Fue presidente de la nación de Medio Oriente entre 1981 y 1989.
- Nació el 17 de julio de 1939 en Mashhad, Irán.
- Es hijo de Ayatollah Sayyid Jawad Husaini Khamenei y estudió con el futuro ayatolá Jomeini en el seminario islámico de Qom.
Es reconocido como una de las tres figuras que más han marcado la trayectoria de la República Islámica de Irán; las otras dos el propio Jomeini, fundador de la República Islámica, y el ayatolá Akbar Hashemí Rafsanyaní.
- Desciende de una familia clerical originaria de Tafresh, instalada en Tabriz. Tiene seis hijos: Mostafa, Mojtaba, Massoud, Maysam, Hoda y Boshra.
- En 1962 comenzó su preparación, junto con Jomeini, con las protestas oponiéndose a las políticas del Sha de Irán, Mohammad Reza Pahlavi.
- Fue en 1977 cuando fundó la Asociación de Clérigos Combatientes que después se convirtió en el Partido de la República Islámica.
Critica la propuesta de EU, pero no descarta un acuerdo nuclear
En la época actual, criticó la propuesta inicial de Estados Unidos en las negociaciones sobre el programa nuclear de rápido avance de Teherán, aunque no llegó a rechazar por completo la idea de un acuerdo con Washington.
- Ahora, tras el ataque prometió un destino «amargo y doloroso» para Israel tras los ataques en los que confirmó que han muerto altos cargos militares y nucleares iraníes.
- “Con este crimen, el régimen sionista se preparó un destino amargo y doloroso, y sin duda lo recibirá”, dijo Jameneí en un comunicado publicado en su página web.
La máxima autoridad política y religiosa de Irán aseguró que Israel recibirá un “severo castigo” tras revelar su “naturaleza malvada” con ataques contra zonas residenciales de la capital iraní.
El religioso confirmó la muerte de un número indeterminado de militares y científicos nucleares en el ataque israelí de esta madrugada y dijo que sus “sucesores retomarán inmediatamente sus funciones”.
Trump considera unirse a Israel vs Irán
El presidente estadounidense Donald J. Trump ha convocado a su Consejo de Seguridad para evaluar una posible intervención directa de Estados Unidos en el conflicto que se intensifica entre Israel e Irán.
- Esta consideración surge en un contexto de creciente tensión en Oriente Medio y ha reavivado las preocupaciones sobre una escalada bélica de mayor alcance, es decir, un tercera Guerra Mundial.
La reunión de emergencia se llevó a cabo el lunes, obligando a Trump a abandonar abruptamente una cumbre del G7.
Tensión en Medio Oriente
La situación en la región es de extrema volatilidad, con cinco días consecutivos de hostilidades entre las fuerzas iraníes e israelíes. Estos enfrentamientos han provocado un número considerable de bajas en ambos lados.
- En Irán, se reportan más de doscientas víctimas mortales, incluyendo civiles. Los ataques aéreos atribuidos a Israel han alcanzado a altos mandos militares y de inteligencia iraníes, además de causar daños en sus instalaciones nucleares.
En contraste, los lanzamientos de misiles iraníes contra territorio israelí han resultado en aproximadamente veinticuatro fallecimientos. La intensificación de este conflicto bilateral genera inquietud global.
¿Intervención de Trump?
A pesar de que Estados Unidos ha negado una participación directa en los recientes ataques israelíes contra Irán, las declaraciones del expresidente Trump sugieren una conexión.
- Trump ha indicado que la ofensiva israelí podría estar relacionada con el vencimiento de un plazo que él mismo habría establecido para la consecución de un acuerdo nuclear con Teherán.
- Sus mensajes en Truth Social, su plataforma de redes sociales, han sido cada vez más enérgicos.
- En estas publicaciones, Trump ha afirmado que Estados Unidos posee un control aéreo superior sobre Irán, argumentando la avanzada tecnología de sus sistemas de rastreo aéreo frente a los de la República Islámica.
En sus comunicaciones digitales, Trump ha demandado la “rendición incondicional” del liderazgo iraní.
Asimismo, ha señalado conocer la ubicación precisa del “Líder Supremo” de Irán, describiéndolo como un “blanco fácil”, aunque ha declarado que no se le “eliminará” al menos por ahora.
- Estos pronunciamientos refuerzan la percepción de una postura cada vez más firme y de una paciencia menguante por parte del mandatario.
- La posibilidad de una intervención estadounidense en el conflicto Irán-Israel es un tema de análisis constante para expertos en geopolítica y seguridad internacional.
Amenazantes perspectivas futuras
La deliberación de Trump sobre la posible entrada de Estados Unidos en el conflicto entre Irán e Israel introduce un nuevo factor de riesgo en la ya compleja situación de Oriente Medio.
- Históricamente, Estados Unidos ha mantenido una posición de apoyo a Israel, mientras que las relaciones con Irán han sido tensas, especialmente tras la retirada del acuerdo nuclear bajo la administración Trump.
La posibilidad de una intervención directa podría alterar el equilibrio de poder en la región y tener repercusiones en la estabilidad global.
- La comunidad internacional observa con preocupación la evolución de estos acontecimientos, temiendo un escenario de conflicto armado a gran escala. La diplomacia internacional busca vías para evitar una escalada descontrolada.
¿Qué papel juega EE.UU. en las tensiones entre Israel e Irán?
El politólogo Ely Karmon, especializado en terrorismo, violencia política y Seguridad internacional y actualmente, es investigador principal en el Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo (ICT) y profesor en el Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Reichman (IDC) en Herzliya (Israel), afirma que el ataque israelí fue posible gracias a una larga preparación de la inteligencia militar israelí, el Mossad, y que su éxito radica en la sorpresa de los iraníes al no esperarse tal ataque antes de que ciertas reuniones diplomáticas tuviesen lugar.
- Aunque públicamente Marcos Rubio ha desmarcado al Gobierno de Trump del ataque, se cree que EE.UU. coopera estrechamente con Israel y que el Gobierno de Netanyahu no llevaría a cabo una operación de tal calibre sin informar previamente al presidente estadounidense. El Dr. Karmon además señala que EE.UU. prometió enviar armamento si el conflicto armado se prolonga y la Defensa israelí se ve minada en municiones.
- Israel mantiene frentes abiertos en la guerra de Gaza con Hamás, contra los hutíes y Hezbolá. Si bien por el momento no hay problemas de armamento, de mantenerse los conflictos armados en el tiempo, las fuerzas israelíes podrían verse en problemas. El politólogo explica que la Administración estadounidense respaldará al Gobierno israelí y ayudará con munición si es necesario.
- El experto duda que el conflicto se quede en un punto muerto y vaticina «una respuesta fuerte del régimen iraní, aunque el liderazgo militar fue afectado severamente». Karmon opina que podría usar milicias aliadas como Hezbolá o los hutíes para llevar a cabo represalias indirectas.
¿Podría esta situación producir un movimiento catastrófico?
Rusia tiene vínculos estratégicos con Irán y ha usado drones iraníes en la invasión de Ucrania, China ha actuado como mediador entre Irán y Arabia Saudita. La situación podría afectar las relaciones globales, especialmente EE.UU. y Rusia, y el equilibrio en Medio Oriente.
- Si bien Rusia se había ofrecido a mediar en el conflicto entre EE.UU. e Irán por el acuerdo nuclear, lo cierto es que parece que en el tablero se están organizando dos caras: el eje ruso-chino-iraní y el eje israelí-estadounidense.
- Karmon mantiene que fue la amenaza de la bomba nuclear la razón por la cual el Gobierno israelí decidió actuar.
- El experto en Seguridad espera que el Gobierno iraní no llegué a desarrollar las armas, pues supondría una nueva etapa en el conflicto que podría conllevar bombardeos para destruir el proyecto militar.
Un ataque de EU a Irán podría abrir una «caja de Pandora»
Estados Unidos parece estar a punto de sumarse al conflicto de Israel con Irán con un posible ataque a instalaciones nucleares clave del país, incluida la planta de enriquecimiento de combustible de Fordow, que está oculta en lo profundo de una montaña.
- Días después de los ataques de Israel contra Irán y su programa nuclear, los líderes israelíes están a la espera de saber si el presidente de EE.UU., Donald Trump, los ayudará a terminar el trabajo.
- Trump se muestra cada vez más receptivo a usar recursos militares estadounidenses para atacar instalaciones nucleares iraníes y pierde interés en una solución diplomática a la crisis, dijeron a CNN dos funcionarios familiarizados con las conversaciones en curso.
“Puede que lo haga, puede que no. O sea, nadie sabe lo que voy a hacer. Pero puedo decirles esto:
- Irán tiene muchos problemas y quiere negociar. Y les dije: ¿por qué no negociaron conmigo antes de toda esta muerte y destrucción?”, aseguró Trump a periodistas en la Casa Blanca este miércoles.
- Expertos en Irán advierten que un ataque estadounidense podría arrastrar al país a un atolladero aún más complicado que las guerras en Iraq y Afganistán: una confrontación prolongada que podría durar todo el mandato de Trump y costar vidas y recursos.
“Cualquier ataque por parte de Estados Unidos llevará a un ataque a gran escala de los iraníes contra bases estadounidenses en la región, y a una guerra total entre EE.UU. e Irán”, dijo a CNN Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy en Washington.
Teherán puede que no sea capaz de sostener una guerra prolongada con Estados Unidos, pero tampoco será una guerra fácil para Washington, dijo Parsi.
“Irán es un país muy grande, lo que significa que habría una gran cantidad de objetivos que Estados Unidos tendría que atacar para eliminar la capacidad de Irán de contraatacar”, explicó Parsi, y señaló que esto ocurriría en un momento en que no existe un apoyo generalizado a una guerra con Irán ni siquiera dentro del propio entorno de Trump.
- Un ataque de Estados Unidos a Irán abriría una “caja de Pandora” y “probablemente consumiría el resto de la presidencia del presidente Trump”, dijo a CNN Ellie Geranmayeh, investigadora principal en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
- “Una vez que abres esta caja de Pandora, no tenemos idea de hacia dónde podrían ir las cosas”, afirmó Geranmayeh. “Trump, en el pasado, ha retrocedido cuando estuvo al borde de una guerra con Irán, y tiene la capacidad de hacerlo nuevamente”.
Irán “no es un país que se rinda”
La República Islámica ya considera a Estados Unidos cómplice de los ataques de Israel contra Irán, al afirmar que los israelíes lo están atacando con armas estadounidenses; y algunos funcionarios iraníes dijeron que Teherán ya se preparó para una “guerra total y prolongada”.
- Este miércoles, el líder supremo, el ayatola Alí Jamenei, dijo que Irán no retrocederá, un día después de que Trump exigiera una “¡RENDICIÓN INCONDICIONAL!” en una publicación en redes sociales.
- “Que los estadounidenses sepan que la nación iraní no es una que se rinda, y cualquier intervención militar de su parte resultará, sin duda, en daños irreparables”, declaró Jamenei en un discurso nacional.
- La implicación directa de Estados Unidos en el conflicto podría llevar a Irán a activar lo que queda de sus grupos aliados en Iraq, Yemen y Siria, que anteriormente han lanzado ataques contra objetivos estadounidenses en la región.
Sabiendo que no puede ganar abiertamente un conflicto contra Israel y Estados Unidos, los expertos señalan que Teherán podría optar por una guerra de desgaste, en la que intente agotar la voluntad o la capacidad de lucha de su adversario en un conflicto prolongado y dañino, como lo hizo durante la guerra de una década contra el Iraq de Saddam Hussein en los años 80.
- “La estrategia iraní podría terminar siendo simplemente resistir, contraatacar tanto como puedan y esperar que Trump finalmente intente acortar la guerra, como lo hizo en Yemen”, dijo Parsi.
- Tras meses de ataques contra los rebeldes hutíes en Yemen, respaldados por Irán, Estados Unidos logró en mayo un acuerdo de alto el fuego con el grupo, para disgusto de Israel.
- “Así es como Teherán ve una oportunidad de ganar una guerra de desgaste”, escribió Abdolrasool Divsallar, investigador principal en el Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación sobre el Desarme, en X.
“Aprovechando a largo plazo sus capacidades ofensivas y agotando las fuerzas de defensa combinadas de EE.UU. e Israel”.
“La entrada de EE.UU. en esta guerra es una decisión mala y costosa para todos”, agregó Divsallar.
Misiles iraníes han caído sobre Europa y causado muertes
- Los conflictos en el mundo son cada día más graves y el miedo de una Tercera Guerra Mundial es más real que nunca. Ahora, un nuevo ataque de Rusia a Ucrania con misiles iraníes muestra una foto de la situación global.
- El golpe ruso causó 15 muertos y dejó más de 150 heridos. Se trata del peor ataque este año y uno de los más sangrientos en toda la guerra.
- El uso de armas iraníes resuena peor, en medio del combate que comenzó en la última semana entre Irán e Israel. Rusia ha sido aliado de Irán y utiliza sus misiles desde principios de la guerra.
Una serie de ataques rusos contra Ucrania dejaron 15 muertos y 156 heridos el pasado lunes por la noche. El ataque en Kiev fue «uno de los más aterradores» contra la ciudad desde el inicio de la guerra hace más de tres años, declaró el presidente Zelenski.
La capital de Ucrania fue bombardeada con ataques rusos durante más de ocho horas, alcanzando numerosos objetivos civiles, declaró el jefe de la Administración Militar de la Ciudad de Kiev, Tymur Tkachenko.
Esto ocurre una semana después de que Rusia lanzara su mayor bombardeo nocturno con drones sobre Ucrania desde el inicio de la guerra, con casi 500 drones desplegados.
Otro golpe de Irán: Rusia usa misiles iraníes contra Ucrania
- Se trató del ataque más grande contra la capital de Ucrania este año, con más de 440 drones y 32 misiles disparados la noche del lunes. El golpe de las fuerzas de Vladimir Putin se realizó con drones de largo alcance que cargan armas de fabricación iraní.
- Al principio de la guerra, Rusia dependía de los drones de ataque Shahed, fabricados en Irán, para sus ataques contra Ucrania.
- Pero en noviembre de 2022, Moscú y Teherán firmaron un acuerdo para comprar y producir los drones en Rusia, reduciendo así su dependencia de las importaciones iraníes.
¿El desarrollo de una Tercera Guerra Mundial es factible?
El historiador británico Niall Ferguson dijo en otras palabras que no es alarmista pensar en una Tercera Guerra Mundial como una posibilidad concreta de cara al futuro. En reiteradas entrevistas, incluso, ha comparado el panorama mundial actual con el contexto previo a la Primera Guerra Mundial.
En ese entonces, las potencias mundiales también subestimaban el crecimiento en las tensiones que se vivían en las distintas regiones. Según el experto, lo que antes parecía imposible ahora es un poco más real debido a las decisiones políticas que han sido tomadas en materia de política exterior.
Hay un arma que puede definir la guerra entre Israel e Irán
- Estados Unidos cuenta con un arma clave que podría inclinar la balanza en la guerra entre Israel e Irán: la GBU-57. Se trata de la única bomba convencional con capacidad para destruir instalaciones nucleares profundamente enterradas, como las de Fordo.
- Esta potente ojiva antibúnker, de más de 13 toneladas, puede penetrar decenas de metros bajo tierra antes de detonar, una capacidad que no posee Israel. En caso de una intervención directa, Trump tendría en sus manos esta herramienta estratégica.
¿Por qué esta bomba?
- Aunque en cinco días el ejército israelí logró diezmar el mando militar iraní y numerosas instalaciones, «persisten muchas dudas sobre la eficacia de los ataques israelíes contra el núcleo central del programa nuclear iraní», declaró Behnam Ben Taleblu a la AFP.
- Según este experto de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un centro de investigación estadounidense de tendencia neoconservadora, «todas las miradas están puestas en Fordo».
En esta planta de enriquecimiento de uranio «no se han observado daños», según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). A diferencia de las instalaciones de Natanz e Isfahán, esta se encuentra a gran profundidad, a unos cien metros bajo tierra, fuera del alcance de las bombas israelíes.
Solo Estados Unidos tiene la capacidad convencional» para destruir una instalación de este tipo, aseguró a la AFP Mark Schwartz, general estadounidense que sirvió en Oriente Medio y ahora experto del centro de estudios Rand Corporation.
- Esta «capacidad convencional», es decir no nuclear, es la GBU-57.
- Lo que hace única a esta bomba es su capacidad para penetrar en la roca y hormigón.
La GBU-57 de los Estados Unidos de Nortemérica «fue diseñada para penetrar hasta 200 pies (61 metros) bajo tierra antes de explotar», señala el ejército. /PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
