La corrupción empeora en todo el mundo, y afecta incluso a democracias consolidadas de Europa y Norteamérica, que registran un empeoramiento en un contexto de debilitamiento del liderazgo, según el IPC 2025 de Transparencia Internacional.
Este año, el promedio mundial del IPC ha caído por primera vez en más de una década hasta apenas 42 puntos sobre 100, siendo cero la peor puntuación (altamente corrupto) y cien la mejor.
¿México está ‘reprobado’ en el combate a la corrupción?
El país mejoró un punto al pasar de 26 a 27 de calificación, y cayó un lugar en el ranking internacional, ocupando la posición 141 de 182 países evaluados en el índice de Percepción de la Corrupción (IPC) que se publicó este martes 10 de febrero.
- En 2025, México obtuvo una calificación de 27 puntos de 100 posibles. La escala del Índice de Percepción de la Corrupción va de cero –la peor evaluación para un país– a 100, la mejor calificación. Con 27 puntos, México se ubica en la posición 141 de 182 países evaluados.
De acuerdo con el informe, en toda la región, la corrupción en los servicios públicos tiene un impacto severo en la vida cotidiana.
¿Qué países son los que tienen la calificación más alta en el combate a la corrupción?
Por octavo año consecutivo, Dinamarca tiene la puntuación más alta (89), seguida de cerca por Finlandia (88) y Singapur (84).
- En el lado positivo, destaca que, desde 2012, un total de 31 países han mejorado significativamente su puntuación, entre ellos Estonia (76), Corea del Sur (63) y Seychelles (68).
- Pero la gran mayoría de los países no logra mantener la corrupción bajo control, según la ONG, ya que 122 de 182 naciones y territorios incluidos en el IPC obtienen una puntuación inferior a 50.
Al mismo tiempo, el número de países con puntuaciones superiores a 80 se ha reducido de 12 hace una década a solo cinco este año.
¿Qué falta para eliminar la corrupción en el mundo?
“La ausencia de un liderazgo firme en la lucha mundial contra la corrupción debilita la acción internacional en materia anticorrupción y amenaza con reducir la presión para impulsar reformas en países de todo el mundo”, sostiene la ONG.
Según Transparencia Internacional, existe una “tendencia preocupante” de las democracias que registran un empeoramiento en la percepción de la corrupción, desde EU (64), que ha alcanzado la puntuación más baja hasta la fecha, Canadá (75) y Nueva Zelanda (81), hasta diversas partes de Europa, como el Reino Unido (70), Francia (66) y Suecia (80).
- España obtuvo 55 puntos en el IPC de 2025 frente a los 56 de 2024. Según la ONG, en muchos países europeos, los esfuerzos anticorrupción se han estancado en gran medida durante la última década, dado que desde 2012, 13 países de Europa occidental y de la Unión Europea (UE) “han empeorado considerablemente”, y solo siete han mejorado de forma significativa.
Desde ese año, 50 países han tenido un descenso en su puntuación en el índice. Entre los que más han bajado, se encuentran Turquía (31), Hungría (40) y Nicaragua (14).
Los países con las puntuaciones más bajas tienen, en su inmensa mayoría, sociedades civiles “gravemente reprimidas” y altos niveles de inestabilidad como Sudán del Sur (9), Somalia (9) y Venezuela (10).
La corrupción en las Américas está dañando la vida
Las Américas no muestran progreso en la lucha contra la corrupción, según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional de 2025 publicado hoy, con la región obteniendo un promedio de solo 42 sobre 100. Desde 2012, 12 de los 33 países han empeorado significativamente, mientras que solo la República Dominicana (37) y Guyana (40) han mejorado significativamente, lo que pone de relieve una década de esfuerzos estancados o revertidos. Años de gobierno en acción han erosionado la democracia, permitido el crimen organizado y perjudicado directamente a los ciudadanos al socavar los derechos humanos, los servicios públicos y la seguridad .
Durante años, la corrupción ha permitido que el crimen organizado se infiltre en la política de países como Colombia (37), México (27) y Brasil (35), afectando la vida de las personas. Ahora, Costa Rica (56) y Uruguay (73), las democracias más fuertes de la región y los países con mejor desempeño en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), están sufriendo la violencia alimentada por la corrupción y el crimen organizado, mientras que los países con instituciones fallidas y cooptadas, incluidos Haití (16) y Nicaragua (14), continúan luchando contra la corrupción arraigada y las redes criminales.
- En Perú (30), la corrupción en los servicios públicos ha tenido graves consecuencias, incluido un escándalo en el que supuestos sobornos para eludir las inspecciones sanitarias supuestamente llevaron a la distribución de alimentos contaminados en las escuelas públicas.
- En Argentina (36), las investigaciones sobre la supuesta corrupción en la gestión de fondos para medicamentos para personas con discapacidades muestran riesgos similares para los grupos vulnerables.
- En Venezuela (10), la baja puntuación del país refleja años de corrupción generalizada y actividades ilícitas que han visto aumentar la pobreza y la desnutrición, mientras millones de familias sobreviven con alimentos, agua y electricidad limitados.
La supervisión y la rendición de cuentas se están debilitando en varios países como contratos de espacio cívico. En El Salvador (32), las restricciones a las organizaciones de la sociedad civil limitan el escrutinio y el monitoreo independiente de las acciones gubernamentales. En Guyana (40), el acoso y la intimidación a los medios de comunicación independientes y a la sociedad civil restringen de manera similar la supervisión y la rendición de cuentas.
La percepción se estancó en México
La percepción de la corrupción en México se estancó en 2025. En el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), el país promedió con una calificación de 27 de 100 puntos, donde cero es mucha corrupción y 100 es muy baja corrupción.
- México apenas mejoró un punto respecto a la evaluación de 2024, pues el reporte de Transparencia Internacional advierte que en México siguen presentes prácticas como sobornos, desvío de fondos y la captura del Estado por parte de grupos delictivos, lo que dificulta una mejor percepción de la ciudadanía sobre la gestión pública.
Con sus 27 puntos, México se ubica en el puesto 141 de la tabla global, apenas por encima de países como Camerún, Guatemala y Nigeria, con 26 puntos respectivamente.
“Durante años, la corrupción ha permitido que el crimen organizado transnacional se infiltre en la política de países como México (27), Brasil (35) y Colombia (37), fomentando la impunidad y las injusticias”, señala el documento.
- Eduardo Bohórquez, director ejecutivo de Transparencia Mexicana, explicó que lo que confirma el IPC 2025 es el estancamiento de México en el control efectivo de la corrupción. Agregó que a la larga lista de los casos de corrupción que han quedado impunes, ahora se agrega el “huachicol fiscal”, que tan solo en 2025 representó 610 mil millones de pesos.
- “Ni la reforma judicial ha dado resultados en contra de los privilegios y la corrupción en la procuración de justicia, ni el contenido de la reforma electoral muestra elementos que reduzcan la corrupción de las estructuras partidarias del país”, señaló.
Para el director de Transparencia Internacional en México, el país seguirá estancado mientras la estrategia esté enfocada a perseguir servidores públicos y no las redes transnacionales en las que operan.
“Ya no enfrentamos a funcionarios públicos deshonestos, sino a redes de corrupción que se entrelazan con redes transnacionales de crimen organizado y el mejor ejemplo es el huachicol fiscal”.
Comparativo internacional: México entre los últimos lugares
A nivel global, los países mejor calificados en el Índice de Percepción de la Corrupción 2025 fueron:
- Dinamarca, con 89 puntos
- Finlandia, con 88 puntos
- Singapur, con 84 puntos
Ningún país alcanzó la puntuación perfecta de 100.
En contraste, los países con mayor percepción de corrupción fueron:
- Venezuela, con 10 puntos
- Somalia, con 9 puntos
- Sudán del Sur, con 9 puntos
México se mantiene más cerca de este grupo que de las economías con mejores estándares de integridad pública.
México, el peor evaluado de la OCDE y rezagado en el G20
Entre las 38 economías que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México ocupa el último lugar, sin excepción. Este resultado subraya la brecha que separa al país de los estándares de transparencia, rendición de cuentas y control institucional del bloque.
Dentro del G20, que agrupa a 19 países más la Unión Europea y la Unión Africana, México se encuentra en la penúltima posición, solo por encima de Rusia, que registró 22 puntos.
En el contexto regional, México presenta un desempeño mixto. El país se ubica por encima de:
- Guatemala (26 puntos)
- Paraguay (24 puntos)
- Honduras (22 puntos)
- Haití (16 puntos)
- Nicaragua (14 puntos)
- Venezuela (10 puntos)
Sin embargo, queda por debajo de Brasil (35 puntos) y Chile (63 puntos), considerados sus principales competidores económicos en América Latina, lo que representa una desventaja en términos de confianza institucional y clima de negocios.
Claves del estancamiento de México en el IPC 2025
Transparencia Mexicana advierte que la corrupción ha evolucionado hacia esquemas más complejos. El llamado “huachicol fiscal” generó en 2025 una pérdida estimada de 610 mil millones de pesos, una cifra equivalente a 40 veces el daño económico del caso Segalmex. Combatir estas redes requiere fortalecer capacidades estatales y cooperación internacional.
La extorsión se mantiene como uno de los delitos más extendidos. Datos del INEGI y del sector privado indican que 16 de cada 100 empresas fueron víctimas de este delito, con especial impacto en micro y pequeñas empresas. Además, seis de cada diez personas en México reportaron haber sufrido corrupción o extorsión policial.
- En materia administrativa, solo 7 de cada 100 casos de corrupción derivaron en algún tipo de sanción. En el ámbito penal, persiste la impunidad en casos emblemáticos como Odebrecht y Pemex Agronitrogenados, mientras que otros, como la Estafa Maestra y Segalmex, registran sentencias parciales sin desmantelar redes completas.
El informe también señala la ausencia de mecanismos efectivos para prevenir la captura de la contratación pública por intereses ilícitos. México carece de sistemas robustos para identificar beneficiarios finales y presenta deficiencias en la calidad, estandarización e interoperabilidad de los datos de compras públicas.
Tendencias históricas y contexto institucional
La percepción de la corrupción en México reportó su mejor momento en 2014 cuando alcanzó los 35 puntos, sin embargo desde entonces la tendencia es a la baja con mejoras marginales.
- El Índice atribuye la persistencia de calificaciones bajas a países a la politización de los sistemas de justicia y a la erosión de los controles democráticos. En el caso mexicano, esto coincide con la implementación de la reforma judicial y la reconfiguración de los organismos de transparencia en 2025, cambios que el estudio asocia con una mayor incertidumbre sobre la independencia de las instituciones encargadas de combatir la corrupción.
Además, en esta edición el promedio mundial del IPC descendió por primera vez en más de una década a apenas 42 sobre 100.
“Nuestra investigación demuestra que la corrupción no es inevitable. Los países con mejoras a largo plazo en las puntuaciones del IPC han mostrado en gran medida un esfuerzo sostenido de los dirigentes políticos y los entes de regulación para aplicar amplias reformas legales e institucionales”, señaló la investigación.
“Para mejorar la vida de las personas y aumentar la resiliencia al crimen organizado, los gobiernos deben priorizar la lucha contra la corrupción en su agenda”, declaró Luciana Torchiaro, consejera regional para América Latina y el Caribe de Transparencia Internacional.
La semana pasada, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo declaró que enviará una reforma para empoderar a las y los ciudadanos para que tengan una participación activa y directa en el combate a la corrupción.
Aseguró que el Sistema Nacional Anticorrupción, que existe en nuestro país, es un mecanismo que “no ha funcionado muy bien” en sus 10 años de existencia.
Se requiere transparencia y rendición de cuentas, afirma la Amitai
El ambiente de caos e inseguridad y corrupción que vivió el país el 22 de febrero, donde la ética salió a relucir “y nos hizo ver que sí viviéramos en un país basado en principios, valores y transparencia, no estaríamos viviendo esto”.
“Lo que vivimos es resultado de la corrupción y hay que decirlo con todas sus letras. Esto no es una casualidad y somos víctimas de algo que no aceptamos: Somos víctimas de la corrupción de un gobierno que ha cobijado y encubierto a criminales desde hace varios años”, afirmó Fernando Sentíes Palacio, CEO de la Consultora Amitai.
En entrevista puntualizó que “en países más transparentes, en países donde se protegen las instituciones no sucede esto,. no se ve esto que ocurrió el domingo 22 de febrero en el país. En todos los países hay crimen, pero no controlan el crimen las sociedades”.
“Durante 20 años eso fue lo que se hizo en México con la creación del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (IFAI) en aquel entonces, con el presidente Vicente Fox, que luego se transformó en el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI). Teníamos en materia electoral al IFE que se transformó en INE”, recordó.
“Todos estos organismos fueron para tener transparencia. Y eso es lo que estamos perdiendo: instituciones y contrapesos que permiten que haya corrupción y falta de rendición de cuentas”.
“Y es la peor combinación y caldo de cultivo de la corrupción”, dijo a El Sol de México, sobre la violencia que devino tras la detención y muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, en Tapalpa, Jalisco.
El tema de la entrevista, la caída de México al lugar 141 de 182 países en el Índice de Percepción de Corrupción 2025 de Transparencia Internacional, que de ocupar el lugar 126 en 2020 bajó al 141 el año pasado y fue el peor evaluado de los países de la OCDE.
“En este Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional y Transparencia México, se debe principalmente a la debilidad de contrapesos institucionales, todos los cambios que ha hecho el gobierno federal para desarmar instituciones como el INAI que tiene un impacto y genera desconfianza en la gente y las empresas”, dijo.
“Y también todos los cambios en el Poder Judicial y la forma en que se hizo que es lo que más preocupa.
“Sí era necesaria una reforma al Poder Judicial, pero la forma en que se hizo -la publicación de boletas para su votación (acordeones)-, minó muchísimo la confianza de las personas”, afirmó.
Por si fuera poco, no hay rendición de cuentas, porque se apagan las instituciones que teníamos para exigir rendición de cuentas, aseguró.
Asimismo, señaló que cada día vemos que hay un escándalo, por ejemplo el descarrilamiento del Ferrocarril interoceánico y que dijeron que por seguridad nacional se reserva la información durante cinco años.
“Lo que me sorprende es que no hallamos caído muchos lugares más en el Índice de Percepción de Corrupción de TI; pero de cualquier forma estar en el lugar número 141 de 182 países, ya es bastante preocupante, muy vergonzoso a nivel mundial, sobre todo por un país que es la 20 economía más grande del mundo es patético”, afirmó.
Impacto social de las empresas
“Cada día más empresas se registran y participan con sus valores y principios porque son como micro-climas de seguridad. Las empresas generan espacios de confianza que se necesitan en la sociedad, como condiciones laborales dignas. Son imanes para las personas que buscan trabajo”.
“No normalizan prácticas corruptas y se convierten en referentes y en refugios, porque además, estas empresas impactan en la cultura y por ende se convierten en micro climas de legalidad”.
Y mientras más empresas haya en estas condiciones será en bien de la sociedad, aseguró el especialista. Se trata de confianza. Y en situaciones como las que vivimos en estas últimas horas, las personas se refugian en sus empresas.
Sobre la violencia como resultado del abatimiento de El Mencho el domingo 22 de febrero comentó:
“Eso ocurrió precisamente porque el gobierno permitió que el crimen organizado controlara grandes regiones del país”.
Trajo a colación lo dicho recientemente por el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio de que más del 30 por ciento del territorio mexicano eran gobernados por el crimen organizado y se molestó mucho el gobierno federal. Y reclamó se presentaran pruebas.
“Ayer vimos pruebas. Ya vieron quién manda. Aunque tengo que reconocer que la Presidenta de la República hizo lo que debía. Lo reconozco y elogio, pero debe haber un reconocimiento tácito de que las políticas del gobierno de López Obrador fueron erróneas, esas políticas de “abrazos no balazos”, fueron un fracaso rotundo”, dijo Sentíes Palacios.
Ahora se lleva una política diferente, que se parece más a la del expresidente Felipe Calderón, a quien criticaron muchísimo. Sostuvo que “ya sea por presión o por convicción, eso es lo que vemos”.
¿Cuál es el papel de la ética en los momentos actuales?
De esta manera, Senties Palalacios indicó que la ética es la congruencia entre lo que se dice y se hace. Entonces, cuando la gente miente: sea gobernante o empresario, las cosas caen por su propio peso.
“Si lo que vemos que las acciones no se transparentan y no nos informan vamos a ver situaciones que Estados Unidos va a seguir presionando por sus intereses territoriales para que no lleguen las drogas”.
“Entonces muchos gobernantes van a caer. Y todos los sucesos ocurridos con Oseguera Cervantes dejan ver toda la podredumbre”.
“No puedo imaginar que en Estados Unidos, el grupo criminal más poderoso ponga en jaque al gobierno en más de 20 Estados como lo hicieron en México. Es inimaginable”.
“Aquí lo que demostraron fue quién gobierna. Esto es, paralizaron a la sociedad. Los aeropuertos cancelaron más de 100 vuelos. La gente no pudo salir de sus casas. Se suspendieron clases, y la sociedad vive con miedo”, remató el CEO de Amitai, Fernando Senties Palacios.
El Gobierno pide considerar diversos análisis para formarse una idea sobre corrupción en México
Ante la publicación del Índice de Percepción de la Corrupción 2025 de Transparencia Internacional (TI), según la cual México se mantiene estancado en materia de combate a la corrupción, el Gobierno mexicano plantea tomar en cuenta otras mediciones para formarse una opinión sobre lo que realmente ocurre en la materia en el país.
- Según el referido informe de TI, aunque el país registró una ligera mejora de un punto en su calificación —al pasar de 26 a 27 sobre 100—, cayó una posición en el ranking global y se ubicó en el lugar 141 de los 182 países evaluados.
Refiere que entre los factores que explican el bajo desempeño del país se encuentra la transformación de los esquemas de corrupción, por ejemplo, el llamado “huachicol fiscal”, que habría generado pérdidas por alrededor de 610,000 millones de pesos en 2025, una cifra que multiplica por cuarenta el impacto económico del caso Segalmex.
En un comunicado, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno expone que diversas mediciones nacionales e internacionales confirman una reducción gradual en la experiencia cotidiana de prácticas indebidas, así como un fortalecimiento sostenido de la legitimidad institucional.
- Plantea tomar en cuenta los resultados de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental del Inegi, según la cual, la percepción de que la corrupción es frecuente o muy frecuente alcanzó su punto máximo en 2017, cuando 91.1% de los encuestados así lo consideró y disminuyó hasta ubicarse en 83.1% en 2023.
- El comunicado destaca que la tasa de prevalencia bajó de 15,700 personas por cada 100,000 habitantes en 2019 a 14,000 en 2023 y la tasa de incidencia pasó de 30,400 a 25,400 actos por cada 100,000 habitantes en el mismo periodo.
- También pide tomar en cuenta la Encuesta de la OCDE sobre Factores que Influyen en la Confianza en las Instituciones Públicas de 2024, según la cual 54% de la población en México confía en su Gobierno nacional, cuando el promedio en la OCDE es de 39%.
Destaca que eso coloca a México entre los tres países con mayor confianza en sus gobiernos nacionales dentro del organismo, tan solo por detrás de Suiza y Luxemburgo.
El Gobierno también pide tomar en cuenta el Índice de Percepción de la Corrupción, que en 2025 registró un cambio de tendencia.
- El indicador ubica a México con un puntaje de 27 en una escala en la que cero significa altamente corrupto y 100 muy limpio.
- Este resultado representa una mejora de un punto respecto del 26 obtenido en 2024.
- El país se ubica en la posición 141 de 182 naciones evaluadas, dentro de un contexto regional en el que el promedio de América es de 42 puntos.
Enfatiza que, aunque México no registra un salto significativo en el ranking este año, sí se observa un punto de inflexión respecto de la tendencia previa de descenso.
Para el Gobierno mexicano, aunque el índice de Transparencia Internacional constituye una referencia relevante y resulta útil para identificar áreas de oportunidad, “sus resultados también reflejan una brecha cada vez más marcada entre la percepción de determinados sectores especializados y la experiencia directa de la población en México”./Agencias-PUNTOporPUNTO
Documento íntegro a continuación:
https://files.transparencycdn.org/images/CPI-2025-Report-EN.pdf
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
