La INVERSIÓN se REDUJO debido a la INCERTIDUMBRE que aún rodea a MÉXICO

La inversión física, el principal motor del crecimiento económico a futuro, se redujo 6.7% durante 2025, el primer año completo del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

  • Se trata de la caída más profunda para un arranque de sexenio desde Vicente Fox Quesada, cuando en su primer año el capital productivo también disminuyó 6.7% al restar la inflación, de acuerdo con información que el Inegi.
  • El resultado se debe a la menor inversión pública y el estancamiento de la privada, explicó el economista en jefe de Invex, Ricardo Aguilar Abe.

“La inversión privada se comenzó a debilitar desde finales de 2024 por la incertidumbre que todavía rodea a México sobre su posición comercial ante Estados Unidos”, comentó

En su opinión, la construcción pública se reactivará a lo largo del sexenio, pero no es seguro que la recuperación sea notoria en 2026, ya que depende de la situación de las finanzas del gobierno.

“Si la Secretaría de Hacienda busca otra vez reducir el déficit fiscal este año, la construcción pública difícilmente se reactivará”, indicó Aguilar Abe.

Los registros del Inegi muestran que la inversión del gobierno en construcción, maquinaria y equipo disminuyó 18.9% durante el año pasado, aunque los recursos canalizados específicamente a infraestructura se derrumbaron 28.9%.

  • En tanto, el capital privado bajó 4.4% y sobresalió la caída de 10.5% en el gasto destinado a maquinaria y equipo.
  • El director de Análisis en Valdez Capital, Carlos Hernández García, destacó la disminución en la inversión en maquinaria y equipo, dado que es uno de los principales motores para la expansión de la capacidad productiva y el crecimiento económico de largo plazo.

“Para el resto del sexenio, todavía hay importantes desafíos para retomar la expansión. En ese contexto, se ha observado mayor intención de discusión entre el sector público y privado para incentivar la inversión”, dijo a El Gran Diario de México.

En su opinión, se requiere un importante esfuerzo para sostener una tendencia de crecimiento de la inversión.

“La inversión física es uno de los principales ingredientes para el crecimiento. Tan sólo desde el factor de productividad y capacidad productiva, lo cual ayuda a sostener el crecimiento de largo plazo”, expuso Hernández García.

Analistas de Monex indicaron que la inversión fija mantiene signos de fragilidad estructural, pese a los avances recientes en el componente de construcción.

“El gasto en maquinaria y equipo continúa mostrando rezagos, particularmente en el segmento de origen nacional, lo que refleja mayor cautela en las decisiones de inversión”, señalaron en un reporte.

Plan de infraestructura

El mes pasado, el gobierno federal dio a conocer el Plan de Inversión en Infraestructura para el Desarrollo con Bienestar 2026-2030, que implica 722 mil millones de pesos adicionales en construcción durante este año.

  • El plan se centra en el estímulo hacia ocho sectores estratégicos, impulsando el capital mixto bajo una visión de riesgo y ganancias compartidas, nuevos vehículos de inversión y un ecosistema para su desarrollo.

La presidenta Sheinbaum afirmó que la ley que enviará al Congreso para dar un marco jurídico al plan será “muy sencilla” y permitirá tener una visión de largo plazo de la inversión, así como los vehículos para el capital mixto.

La inversión cayó 30.3%

El Gobierno destinó únicamente 41.4 mil millones de pesos para inversión pública en enero de este año, lo que significó una caída de 30.3 por ciento real anual y un subejercicio fiscal persistente que arriesga el repunte de la actividad económica, advirtieron analistas.

«El sector que se vio más afectado por los recortes de la cuesta enero fue la inversión física. En enero, el Gobierno gastó tan sólo 41.4 mil millones de pesos en este concepto, lo cual fue 30.3 por ciento o 18 mil millones de pesos menor a la inversión física de enero del año anterior.

«Este nivel de inversión, el más bajo para un inicio de año desde 2008, podría frenar las condiciones para detonar la recuperación económica», advirtió México Evalúa en su «Erario al Momento», publicado hoy.

En su análisis de las finanzas públicas destacó que vivienda y servicios a la comunidad tuvo 56 de cada 100 pesos de inversión, mientras que educación y salud «están en el olvido» con 5 y 4 pesos de cada 100 pesos de inversión, respectivamente.

  • «La regla de oro del endeudamiento es que la inversión debe ser mayor a la deuda o por lo menos igual. No obstante, en enero el Gobierno registró un superávit de 58 mil millones de pesos en el balance público amplio, es decir, no requirió endeudamiento adicional en el mes. Aun así, el gasto en inversión fue de apenas 41 mil millones de pesos, ubicándose en mínimos históricos», resaltó México Evalúa.

Destacó que aunque se recortó la inversión física y se incrementaron los ingresos, las presiones derivadas del pago de nómina y adeudos pendientes provocaron un aumento en el déficit público.

  • Al cierre de enero de 2026, el balance entre ingresos y gastos registró un diferencial negativo de 19.3 mil millones de pesos, 23.5 por ciento mayor en términos reales que el observado un año antes.
  • Magdaleno Mendoza y Guillermina Rodríguez, analistas de Banamex, coincidieron en señalar que el subejercicio fiscal persistente en la inversión física podría poner en riesgo el repunte de la actividad económica.

«Destaca la contracción anual de 30.3 por ciento en la inversión pública, extendiendo la dinámica observada desde el año pasado cuando el ajuste del gasto comenzó a concentrarse en la inversión pública como mecanismo para avanzar en la consolidación fiscal.

«En la medida que persista un subejercicio elevado del gasto, especialmente en infraestructura, se limitará su impacto en la actividad productiva. Por el momento, mantenemos nuestra estimación de crecimiento del PIB para 2026 en 1.6 por ciento», indicaron los analista de Banamex en su Reporte Económico Diario del 3 de marzo.

Para 2026 se anticipa que el gasto en inversión física se ubique en 960.1 mil millones de pesos, lo que implicaría un incremento de 24.7 por ciento respecto a los 769.9 mil millones de pesos observados en 2005.

Ven brecha en la inversión externa

México rompió récord en inversión extranjera directa, ya que ingresaron al país más de 40 mil millones de dólares durante el 2025, de acuerdo con la Secretaría de Economía.

En un comunicado, la dependencia indicó que el país recibió 40 mil 871 millones de dólares de inversión extranjera directa.

  • Se trata de “la cifra más alta observada en un ejercicio anual”, debido a que significó un crecimiento del 10.8% con respecto al cierre del 2024.
  • De los más de 40 millones de dólares recibidos como inversión extranjera durante el 2025, el 67.7% correspondió a la reinversión de utilidades.
  • En cambio, el 18% provino de nuevas inversiones, mientras que el 14.3% restante era de cuentas entre compañías.

Con los resultados del 2025, México mantiene por quinto año consecutivo un incremento en las inversiones extranjeras directas. Y es que, durante el 2020, se registraron 29 mil 79 millones de dólares de inversión extranjera.

  • La Secretaría de Economía destacó que estos resultados colocan a México “como un destino estratégico para el capital productivo global”.

Sucede en un momento donde las inversiones extranjeras directas, realizadas a economías en desarrollo, tuvieron una caída del 2% en 2025, según estimaciones de la ONU Comercio y Desarrollo.

Países que más invirtieron en México

  • Estados Unidos: 15 mil 877 millones de dólares
  • España: 4 mil 431 millones
  • Canadá: 3 mil 323 millones
  • Países Bajos: 2 mil 387 millones
  • Japón: 2 mil 293 millones

Estados que recibieron más inversión extranjera durante el 2025

  • Ciudad de México (22 mil 381 millones)
  • Nuevo León (3 mil 628 millones)
  • Estado de México (3 mil 629 millones)
  • Baja California (mil 892 millones)
  • Baja California Sur (mil 578 millones)
  • Durante el año pasado, México “celebró” la tendencia de aceleración del nuevo capital extranjero que aterrizó en el país, factor clave para el desarrollo económico, sin embargo, surgió una brecha entre los estados.
  • Según datos de la Secretaría de Economía, la nueva Inversión Extranjera Directa (IED) en territorio nacional sumó 7,377.4 millones de dólares en todo el 2025, dando un crecimiento de 132.8% anual.

“Como proporción de la inversión extranjera total, las nuevas inversiones representaron el 18.05%, subiendo desde el 10.83% del 2024 y del 14.49% de 2023. Sin embargo, respecto a años anteriores.

La proporción es muy baja, pues en 2022 fue de 49.94% y en 2021 de 45.73%. De hecho, la proporción de las nuevas inversiones en 2025 fue mucho menor al promedio histórico de 42.23%”, detalla Banco Base.

  • A nivel estatal se observa la brecha que se generó entre los estados mexicanos. El primer lugar correspondió a Ciudad de México, que captó 3,602.1 millones de dólares de nuevo capital extranjero, que representó 48.82% del total de IED en el periodo.
  • Esto significa que casi la mitad de la nueva inversión se quedó en la ciudad, pero cabe recordar que la capital del país es conocida por ser el domicilio fiscal de los capitales (la planta productiva se ubica en otra entidad).

Las nuevas inversiones se refieren a las que realizan las personas o empresas extranjeras, al establecerse en algún estado mexicano, lo cual puede incluir nuevas líneas de producción, creación de empresas, capital de trabajo, entre otros conceptos.

  • La segunda posición con el mayor monto de nueva IED fue Baja California Sur, de vocación turística, al captar 1,376.2 millones de dólares, mientras el podio lo completó Quintana Roo con 813.1 millones.
  • A estas entidades les siguieron Jalisco, Guanajuato, Nuevo León, Nayarit, Querétaro, Baja California, Guerrero y Coahuila, atrayendo cada una entre 128 y 382 millones de dólares.
  • Después se encuentra un grupo de entidades federativas con menos de 89 millones, pero más de 28 millones de dólares de nuevas inversiones extranjeras: Yucatán, Estado de México, Puebla, Chihuahua y Oaxaca.

En la parte baja se observaron estados con menos de 17 millones de dólares, algunos de ellos clave en el aparato productivo del territorio nacional: Sinaloa, Michoacán, Veracruz, Tabasco, Campeche, Hidalgo, Colima, Morelos y Tlaxcala.

En tanto, tres entidades mexicanas no captaron la llegada de nueva inversión extranjera en el 2025:

  • Zacatecas, Chiapas y Durango. Por su parte, Sonora, Aguascalientes, San Luis Potosí y Tamaulipas registraron salida de capital (desinversión).

Respecto al 2024, del top 15 con el mayor monto de nuevas inversiones, mostraron variaciones anuales positivas (aceleración):

  • Ciudad de México, Baja California Sur, Quintana Roo, Jalisco, Guanajuato, Nayarit, Querétaro, Baja California, Guerrero, Coahuila, Estado de México y Puebla.
  • A pesar de que México registró un incremento en la Inversión Extranjera Directa (IED) durante 2025, el dinamismo no fue el mismo a nivel estatal, ya que entidades como Aguascalientes, Tabasco y Veracruz reportaron desinversiones.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Economía (SE), Aguascalientes fue el estado que registró una mayor salida de capital por 334 millones de dólares (mdd). Tabasco se ubicó como el segundo estado con una caída de 43 mdd.

  • Dentro del top 3 también se encuentra Veracruz, quien reportó una disminución en la inversión de capital de 40 millones de dólares. En total las desinversiones registradas en el año fueron de 442 mdd.
  • Por otro lado, la Ciudad de México encabezó la lista en la captación de capital, al registrar inversiones por 22,381 millones de dólares, cifra que representa poco más de la mitad del total nacional.
  • Le siguió Nuevo León con 3,628 mdd, mientras que el Estado de México sumó 3,279 millones de dólares en IED.
  • En el extremo opuesto, las entidades con menor recepción de inversión fueron Oaxaca, con apenas 6 millones de dólares, seguido de Sinaloa con 21 mdd, y Chiapas con 32 millones de dólares.

El contraste entre regiones evidencia que, aunque el país mantiene un entorno atractivo para la inversión internacional, en algunos estados existen retos para el desarrollo de proyectos.

¿De dónde vino la mayor IED?

De acuerdo con la dependencia federal, el 69.1% de toda la IED que recibió México durante el año provino de cinco naciones, en donde los principales socios comerciales de México, Estados Unidos y Canadá, concentraron el 46.9% de la IED total.

  • El capital por parte de Estados Unidos alcanzó los 15,877 mdd, retrocediendo desde los 16,513 mdd que aportó en 2024; sin embargo, aun con la reducción representó el 38.8% de la inversión que captó México.

La segunda nación con mayor participación en la inversión fue España, la cual aportó 4,431 mdd, lo que representa el 10.8% de la IED de 2025. Por su parte, Canadá se colocó en el tercer lugar, con un flujo de 3,323 mdd, el 8.1% de toda la IED captada./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario