Por la colaboración y coordinación entre México y Estados Unidos, la migración ilegal en la frontera común entre ambos países llegó a los niveles más bajos históricos en los últimos 50 años.
De acuerdo con datos del Comando Norte de Estados Unidos, la Fuerza de Tarea Conjunta de la Frontera Sur (JTF-SB por sus siglas en inglés) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) los cruces ilegales están en índices muy bajos.
- La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos en febrero registró seis mil 603 encuentros, lo que representa un 97% menos al pico alcanzado durante la administración de Joe Biden.
- Es el decimotercer mes consecutivo con menos de nueve mil detenciones en la frontera suroeste.
El 14 de marzo de 2025 se creó la JTF-SB con más de 20 mil soldados, marineros, aviadores, infantes de marina, miembros de la Guardia Nacional, guardacostas y miembros de la Guardia Nacional. Y por su parte, México desplegó 10 mil elementos del Ejército y la Guardia Nacional en la Operación Frontera Norte para la protección en seis estados que colindan con Estados Unidos.
“Estos resultados reflejan un año de ejecución rigurosa y un esfuerzo conjunto de socios federales, estatales y locales que trabajan para proteger la integridad territorial y a la población de Estados Unidos. Gracias a este enfoque coordinado, que incluye el apoyo de la JTF-SB a la CBP, los encuentros con migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México han disminuido a su nivel más bajo en más de 50 años”, reconoce el Comando Norte.
- Se realizaron unas 22 mil misiones de detección y vigilancia, lo que permitió un mayor conocimiento de los cruces ilegales desde México hacia Estados Unidos.
- “De estas, casi tres mil fueron patrullajes conjuntos con agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, y más de 800 fueron patrullajes coordinados simultáneos con personal del Ejército y la Guardia Nacional mexicanos, dependientes de la Secretaría de la Defensa Nacional, cada uno en su respectivo lado de la frontera compartida”, precisó el Comando Norte.
“Durante este primer año, la Fuerza de Tarea Conjunta de la Frontera Sur y sus socios han demostrado lo que puede lograr un enfoque integral del gobierno en la frontera sur de nuestra nación”, afirmó David Gardner, comandante general de la JTF-SB.
En febrero de 2025, la CBP registró el mayor número de incautaciones de drogas en un solo mes a nivel nacional (36 mil 110 kilos) desde octubre de 2021, un incremento de 84% con respecto al mes anterior.
“En comparación con enero de 2026: Las incautaciones de marihuana aumentaron un 129%. Las incautaciones de fentanilo aumentaron 67%. Las incautaciones de metanfetamina, 46%. Las incautaciones de cocaína, 39%. Las incautaciones de heroína, 10%”, señaló.
Menos flujo
Las detenciones que se computan en los registros indican el número de veces que la patrulla de la frontera detiene y procesa a migrantes que intentan ingresar sin permiso al país en los puertos de entrada oficiales.
Esto puede incluir a personas que han tratado de cruzar la frontera más de una vez antes de ser detenidas.
- La Agencia de Aduanas y Fronteras de EE.UU. señaló que cerca de 11 millones de encuentros con migrantes fueron registrados durante los cuatro años del mandato de Biden.
- Abigail Jackson, portavoz de la Casa Blanca, declaró a la BBC que las últimas cifras demostraban que Trump estaba cumpliendo su promesa de asegurar la frontera.
«Como resultado, los estadounidenses están más seguros: inmigrantes ilegales delincuentes y drogas peligrosas ya no cruzan nuestra frontera sin control», declaró en un comunicado enviado por correo electrónico.
«Y para todos los demócratas que afirmaron que era imposible asegurar la frontera o que se necesitaba una nueva política, resulta que lo único que necesitábamos era un nuevo presidente», añadió.
Tras asumir el cargo en enero, Trump emitió una serie de órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración, incluyendo el despliegue de tropas adicionales en la frontera, la suspensión de las solicitudes de asilo y la ampliación de la capacidad operativa del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para arrestar y detener a inmigrantes indocumentados en territorio estadounidense.
El presidente republicano también ha intentado eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.
Asimismo, Trump se ha comprometido a deportar a millones de inmigrantes indocumentados durante su mandato.
En los últimos meses, su administración ha llevado a cabo redadas de inmigración en las principales ciudades de Estados Unidos, como Los Ángeles y Chicago.
Los principales grupos latinos detenidos en las fronteras de EU
Desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, el Gobierno de Donald Trump implementó una campaña masiva contra la inmigración que ha tenido impactos profundos en el país. Detenciones, deportaciones, manifestaciones, violencia, heridos y muertos son algunos de los efectos de las medidas migratorias de esta administración.
- Pero, además, la ofensiva contra la inmigración de Trump también ha reflejado sus consecuencias en sus fronteras. Entre la incertidumbre y el miedo, cada vez menos inmigrantes llegan tanto a las fronteras sur y norte de Estados Unidos, en comparación con lo visto en años pasados, cuando los encuentros de las autoridades fronterizas con inmigrantes se contaban por cientos de miles, incluso millones.
A pesar de la clara disminución en estas detenciones, miles de inmigrantes —en su mayoría latinos— han llegado a las fronteras de EE.UU. durante el segundo mandato de Trump.
Así como en las deportaciones, miles de latinos han sido detenidos por las autoridades fronterizas de la administración de Trump.
- De hecho, los latinos —en especial los mexicanos— constituyen la mayoría de los detenidos (o “encuentros”, como los llama el Gobierno de EE.UU.) por las autoridades fronterizas en el segundo mandato de Trump.
- Según estadísticas de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), entre enero de 2025 y febrero de 2026, el Gobierno de EE.UU. ha registrado 452.865 encuentros con inmigrantes en las fronteras sur y norte de Estados Unidos.
Ahora bien, de ese total, la nacionalidad que más prevalece por mucho es la mexicana, superando por casi cuatro veces al segundo lugar, que es la nacionalidad canadiense.
Lo anterior es una consecuencia lógica si tomamos en cuenta que México y Canadá son los países que hacen frontera con Estados Unidos. De los 452.865 encuentros, alrededor del 44 % fueron en la frontera sur, el 15 % en la frontera norte y el resto en otras áreas del país donde opera la CBP.
Países de Asia como China, Filipinas y la India ocupan lugares importantes en el top 10, pero la mayor parte de posiciones en el listado corresponde a nacionalidades de América Latina y el Caribe.
- Mexicanos: 140.115 encuentros de enero de 2025 a febrero de 2026
- Canadienses: 36.791
- Indios: 29.926
- Chinos: 29.232
- Filipinos: 28.774
- Guatemaltecos: 22.024
- Venezolanos: 16.818
- Hondureños: 16.325
- Colombianos: 9.305
- Cubanos: 8.251
Miles, pero no millones
Si bien en el segundo mandato de Trump continúan llegando miles de personas a las fronteras estadounidenses, no se aproximan a las olas migrantes que registró EE.UU. en el Gobierno de Joe Biden.
La administración de Trump ha destacado la drástica reducción de encuentros en las fronteras como uno de sus logros de Gobierno. Tan solo hace unos días, el Departamento de Seguridad Nacional informó que EE.UU. acaba de hilar 10 meses sin migrantes dejados en libertad en las fronteras. Esto quiere decir que a todos los migrantes detenidos por las autoridades fronterizas se les ha negado el ingreso a Estados Unidos.
Mientras que en los primeros 14 meses del segundo mandato de Trump hubo 452.865 encuentros de migrantes con las autoridades fronterizas, en los últimos 14 meses de Biden en la Casa Blanca —de noviembre de 2024 a diciembre de 2025— se registraron 2.984.314, es decir, casi siete veces más con Biden.
“Febrero (de 2026) marca el décimo mes consecutivo en que la Patrulla Fronteriza de EE.UU. no ha liberado a un solo extranjero ilegal hacia el interior de Estados Unidos: un claro reflejo de la postura de priorizar la aplicación de la ley, la cual está restaurando la integridad de las fronteras de nuestra nación”, declaró el comisionado de la CBP, Rodney Scott, en un comunicado.
Esta tendencia de desplome en los cruces fronterizos con Trump comenzó desde los primeros meses de su segundo mandato y se ha mantenido.
- Entonces, la caída provocó el cierre de refugios en lugares emblema para la inmigración en EE.UU. Ante menos inmigrantes llegando a Estados Unidos, estados como Nueva York cerraron decenas de hoteles que les daban resguardo.
- En medio de esta situación en la que los albergues se reducían, las acciones contra la inmigración del Gobierno de Trump también causaron que los inmigrantes ya presentes en EE.UU. se ausentaran de las calles por miedo y que aquellos que necesitaban salir a trabajar a diario estuvieran en peligro constante de detención y deportación.
En resumen, la ofensiva migratoria de Trump ha sembrado miedo en las comunidades inmigrantes de Estados Unidos, pero también ha ahuyentado a las personas que antes migraban a las fronteras del país en búsqueda del llamado “sueño americano”.
Un ejemplo de ello son los venezolanos. Con Biden, miles de migrantes de Venezuela llegaron a EE.UU. con protecciones contra la detención y deportación como el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés), la categoría de refugiado o los permisos de trabajo.
Durante su segundo mandato, Trump ha suspendido el TPS para venezolanos, ha erradicado prácticamente la condición de refugiado y ha detenido a personas sin importar que tengan permisos de trabajo, argumentando que ninguna de estas categorías brinda un estatus definitivo para vivir legalmente en Estados Unidos.
Por tanto, muchos menos venezolanos están intentando llegar a la frontera de Estados Unidos.
En los últimos 14 meses de Biden, se registraron 319.740 encuentros de venezolanos con autoridades fronterizas de Estados Unidos (85 % de ellos en la frontera sur). En contraste, en los primeros 14 meses del Gobierno de Trump, se registraron casi 20 veces menos encuentros con venezolanos, con un total de 16.818.
Corte Suprema de EU abierto a frenar solicitudes de asilo en la frontera con México
La mayoría de los magistrados de la Corte Suprema de Estados Unidos se mostraron este martes a favor de que el Gobierno que preside Donald Trump pueda rechazar a los solicitantes de asilo que lo pidan en la frontera entre Estados Unidos y México en una audiencia para escuchar los argumentos a favor y en contra.
- La cuestión que se debate es si los no ciudadanos deben cruzar completamente la frontera para obtener el derecho a solicitar asilo o si se les debe permitir solicitarlo simplemente presentándose en la frontera y solicitando la entrada.
- Durante décadas, el Gobierno ha interpretado esta ley como un derecho a solicitar asilo en los cruces fronterizos si quien lo pide teme ser perseguido por su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas.
¿Por qué buscar poner a debate las solicitudes de asilo en EU?
La cuestión clave para los magistrados en este caso es delimitar qué significa exactamente “llegar” al país.
Los magistrados dedicaron más de una hora al caso, gran parte de ella intentando dilucidar la diferencia entre una persona que “llega” a Estados Unidos y otra que “llega” a la frontera.
El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., y la jueza Amy Coney Barrett, que suelen formar parte de la mayoría, sugirieron que “llegar a” Estados Unidos significa que la persona ha cruzado completamente la frontera, tal como defiende la administración Trump.
La jornada de este martes era solo una audiencia y la decisión firme sobre el asilo en la frontera entre Estados Unidos y México llegará probablemente a finales de junio o principios de julio.
Solicitudes de asilo en la frontera
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fue el primero en impedir que algunos solicitantes de asilo pisaran suelo estadounidense, después esta política fue endurecida por Trump durante su primer mandato y luego derogada por la administración Biden en 2021.
A lo largo de este tiempo, han sido los tribunales ordinarios los que han ido decidiendo en cada caso y resolviendo en muchos de ellos a favor de los derechos de los inmigrantes.
En la sesión del martes, una de las abogadas que defiende a los migrantes, Kelsi Corkran, declaró ante los magistrados que la política de freno de los asilos era ilegal y contraria a la larga tradición del país de brindar refugio a quienes huyen de la persecución.
Por su parte, el Departamento de Justicia calificó la política como una “herramienta fundamental para abordar los aumentos repentinos de personas en la frontera cuando se produzcan”.
Y también apeló a la decisión del propio Supremo en la década de los 90 cuando resolvió que las decenas de miles de haitianos que huían de un golpe militar en barco podían ser detenidos en el mar por el Gobierno para impedirles llegar a Estados Unidos sin analizar si reunían los requisitos para ser considerados refugiados./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
