La migración mundial, aunque ofrece oportunidades, también genera diversos problemas tanto para los países de origen como para los de destino.
- Entre ellos destacan la pérdida de mano de obra calificada en los países de origen, la explotación de los migrantes en el país de acogida y la discriminación que enfrentan, además de problemas sociales y económicos en ambos lados.
Problemas en los países de origen
- Pérdida de mano de obra calificada: La migración, especialmente la de jóvenes y profesionales, puede debilitar la economía y el desarrollo de los países de origen, ya que se pierden recursos humanos con experiencia y conocimientos.
- Impacto en la inversión y el desarrollo: La emigración puede reducir la inversión y el crecimiento económico, afectando negativamente las perspectivas de desarrollo.
- Aumento de la pobreza: La migración, al afectar negativamente a las economías locales, puede generar o aumentar la pobreza en los países de origen.
Problemas en los países de destino
- Explotación laboral: Los migrantes, especialmente aquellos sin estatus legal, pueden ser víctimas de explotación laboral, con bajos salarios, malas condiciones de trabajo y falta de protección.
- Discriminación y xenofobia: Los migrantes a menudo enfrentan discriminación y xenofobia, lo que dificulta su integración social y económica, así como su acceso a servicios y derechos.
- Problemas sociales: La migración puede generar tensiones sociales, especialmente si no hay una gestión adecuada de los flujos migratorios y de la integración de los migrantes.
- Conflictos con la población local: La presencia de migrantes puede generar tensiones y conflictos con la población local, especialmente si hay falta de información y entendimiento sobre las causas y consecuencias de la migración.
Problemas relacionados con la migración irregular
- Trata de personas: La migración irregular pone a los migrantes en riesgo de ser víctimas de la trata de personas, que implica la explotación y el abuso en diversas formas.
- Riesgos para la salud: La migración irregular también conlleva riesgos para la salud de los migrantes, como enfermedades infecciosas, lesiones y exposición a condiciones peligrosas.
- Separación familiar: La migración irregular a menudo implica la separación familiar, lo que puede tener graves consecuencias psicológicas y sociales.
La migración, aunque puede ser un proceso beneficioso para algunos, también presenta desafíos significativos que requieren atención.
- Tanto los países de origen como los de destino deben trabajar para garantizar que la migración sea segura, ordenada y regular, y que los migrantes tengan acceso a sus derechos y oportunidades.
La tendencia de la migración en 2025 es hacia el estancamiento
La migración actual tiene variados orígenes y determinantes de la movilidad, donde predomina un perfil de refugio. “Desde México vivimos una coyuntura antiinmigrante extrema y radical, con Estados Unidos como factor dominante regional”, dijo el doctor en Sociología.
- Ante el profesor emérito Rolando Cordera Campos; el director del PUED, Enrique Provencio Durazo; y el investigador de esta entidad académica, Mario Luis Fuentes Alcalá, quien fungió como moderador, Guillén López precisó que la tendencia de la migración en 2025 es hacia el estancamiento.
- “Con el gobierno de Donald Trump, Estados Unidos ha pasado, como nunca en el último siglo, de la ideología antiinmigrante extrema a la política radical de exclusiones, mientras México es una parte extensa y decisiva de la contención de la movilidad migrante y de refugio hacia Estados Unidos”, consideró.
Expuso que en el periodo previo a 2008, la movilidad regional migratoria (básicamente para mercado laboral) era esencialmente mexicana, pero declinó a partir de ese año.
- “Entre 2010 y 2019 la movilidad predominante provino del norte de Centroamérica; y de 2020 a 2024 hubo una intensa expansión de movilidades y diversidad de orígenes. Posteriormente, la crisis pospandemia debido al COVID-19 ha marcado una contención extrema y una contracción de las movilidades migratoria y de refugio”, informó.
El especialista destacó que “lo normal es no migrar”, pues hay una tendencia estructural de las sociedades hacia la estabilidad.
“Por eso el parámetro de migración es de solo 3.5 por ciento a nivel mundial, pero esa cifra aumenta drásticamente cuando hay algún problema nacional que empuja a las personas a salir de sus sitios de origen, como sucede ahora con Venezuela, cuyas cifras de migración superan el 20 por ciento”.
- Guillén Guerrero explicó que las movilidades enfrentan siempre un marco de contención jurídico y material, con políticas y aparatos gubernamentales, que actúan ante una condición irregular de las personas.
A decir del universitario, la actual coyuntura es la más excluyente de todos los tiempos, y para varios países y regiones es la situación social más cruda de la historia reciente.
- Comparó al gobierno de Donald Trump con “una hidra antiinmigrante de mil cabezas”, y recordó que el mandatario estadounidense busca anular la nacionalidad por nacimiento en territorio de Estados Unidos a los hijos de la comunidad latina, una medida claramente pensada contra los “extranjeros” irregulares y su descendencia.
- Al comentar la conferencia, Mario Luis Fuentes subrayó que la reintegración de las y los deportados a México no está en el imaginario del país y se carece de una alternativa para ellos. “Estamos ante una transformación del mundo a nivel global, las fronteras se están redefiniendo y existe una enorme movilidad humana”.
- En México, prosiguió, desconocemos la heterogeneidad de los deportados, quienes viven con gran incertidumbre, vulnerabilidad, incluso problemas de salud. “No contamos con aparato estatal que los respalde y que sea potente para negociar, por lo que permanecemos vulnerables como país”.
¿Migración puede impulsar crecimiento?
Expertos del Fondo Monetario Internacional (FMI) destacan que facilitar la inserción laboral de los migrantes y refugiados puede generar ganancias económicas sustanciales tanto en economías avanzadas como en emergentes.
- Citan por ejemplo que el 78% de los migrantes y refugiados suelen ser más jóvenes y están en edad laboral en comparación con solo el 63% de la población nativa.
Al interior del capítulo analítico del reporte emblema del FMI, el World Economic Outlook (WEO, por su sigla en inglés), explicaron que otra ventaja económica que trae consigo albergar inmigrantes es que las tasas de fertilidad son más altas que las de la población nativa, lo que también puede proporcionar un impulso a largo plazo en la población económicamente activa.
- En el capítulo, titulado Caminos y conexiones: efectos secundarios de las políticas de migración y refugio, explicaron que el endurecimiento de las políticas migratorias en algunas economías avanzadas ha llevado a algunas emergentes a convertirse en economías de destino y tránsito de los migrantes y refugiados.
Resaltaron que la producción en una economía promedio que recibe estas entradas adicionales puede aumentar en 0.2% en un lapso de cinco años.
Los expertos reconocieron que el efecto general sobre la producción suele ser moderados, pues la afluencia desordenada puede agotar los recursos locales y los migrantes en tránsito pueden no estar suficientemente adaptados a las necesidades de habilidades en los mercados locales.
- El Banco Mundial ha identificado a México, Marruecos, Egipto y Libia, como “países en tránsito” por los que tienen que cruzar los migrantes y refugiados cuyo destino final es Estados Unidos en el caso de México y Europa, para los países africanos.
- En sus reportes anuales sobre migración y remesas, el Banco Mundial tiene identificado el origen de los países de los que llegan los migrantes en tránsito que están quedándose en México: Cuba, Nicaragua Venezuela y Haití.
Remesas y tributación local
- De ahí presentan una serie de recomendaciones para los países receptores como facilitar la inserción laboral basada en la edad a través de la migración, lo que a su vez puede generar un incremento en la contribución fiscal neta positiva a mediano plazo.
- Estas medidas pueden generar un “doble dividendo”, pues al conferir ganancias a los migrantes.
- “Se puede presentar un efecto indirecto positivo de la diáspora de transferencias de conocimiento e inversiones de capital humano y físico vinculadas a las entradas de remesas, para compensar un efecto negativo en la oferta laboral”.
Por el contrario, observaron que aplicar restricciones migratorias puede generar una reducción temporal del PIB en los países de destino final. /PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
