En el marco de una reducción de homicidios dolosos, de acuerdo con las cifras oficiales, la violencia letal en México ha cambiado de forma; se invisibiliza en las estadísticas y se ensaña con jóvenes, personas buscadoras de desaparecidos y actores clave para la construcción de paz.
Así lo concluye el informe Geografías de la Crueldad, síntesis analítica de las Jornadas para la Reducción de la Violencia Homicida 2025, elaborado por el Programa de Seguridad Ciudadana de la Universidad Iberoamericana, el Seminario sobre Violencia y Paz de El Colegio de México y México Evalúa.
- El informe advirtió que las fronteras entre Estado y crimen se difuminan; esto debido a policías que operan como cárteles, fuerzas de seguridad que se retiran antes de masacres y registros oficiales manipulados. Además, se advirtió que la prevención sigue siendo “promesa incumplida”, pese a la evidencia internacional de su efectividad.
- También, en el documento que analiza debates realizados del 26 al 28 de noviembre de 2025, con más de 35 especialistas, se reconstruye cómo el homicidio no es un fenómeno aislado, sino el nodo visible de un sistema que incluye desapariciones, desplazamientos forzados, reclutamiento de menores y ataques a quienes documentan o denuncian la violencia.
“Desde el punto de vista de su función económica, el homicidio no es una sola cosa. No es lo mismo el asesinato de un presidente municipal que el de un joven que ha sido secuestrado de un anexo”, afirmó el antropólogo Claudio Lomnitz de la Universidad de Columbia.
Además, explicó que los gobiernos miden delitos, pero no comprenden la función social de la violencia en economías ilícitas como el narcomenudeo, la extorsión o el control territorial. Por eso, una baja en homicidios puede convivir con un aumento de extorsiones o desapariciones sin que ello signifique paz.
- Desde esta perspectiva, fenómenos como la desaparición forzada, el desplazamiento interno, la extorsión y el reclutamiento criminal de niños, niñas y adolescentes no son efectos colaterales, sino manifestaciones de un mismo continuo de violencia que se entrelaza en las disputas por el control territorial.
En Zacatecas, por ejemplo, la militarización se correlacionó con una reducción de los homicidios, pero disparó las desapariciones, situando al estado con los indicadores más altos del país en 2023-2024. En Jalisco, los homicidios dolosos cayeron 32% en el periodo 2024-2025, mientras que las personas desaparecidas aumentaron un 231 por ciento.
Poblaciones vulnerables
Otro eje central de las jornadas fue la violencia letal dirigida contra poblaciones y actores específicos. Los niños, niñas y adolescentes son un blanco persistente, con 817 asesinatos registrados en 2025, lo que equivale a 2.2 asesinatos diarios, una cifra superior a la de países en conflicto armado.
- La violencia también se dirige contra «quienes construyen paz». Se documentaron 33 asesinatos de personas buscadoras de desaparecidos entre 2010 y 2025, concentrándose 21 de ellos a partir de 2021.
El 45% de las agresiones contra periodistas son cometidas por autoridades, y el 85% de los asesinatos de prensa permanecen en la impunidad.
Nueva metodología para contar homicidios
Marcela Figueroa sostiene que el problema es que durante años, muchas fiscalías enviaron esos datos de forma agregada, sin permitir distinguir con claridad qué conductas concretas contenía la categoría de “otros delitos contra la vida y la integridad corporal”, por ejemplo.
De ahí que este 20 de febrero el Secretariado publicó una nueva metodología en el conteo de delitos, que —de acuerdo con la funcionaria— busca tener una mayor desagregación de datos, añadir variables, como grupos de edad, información municipal y georreferencias. Lo que, según su análisis, permitirá revisar con más detalle cómo se clasifica cada delito.
- Uno de los cambios clave será exigir a las fiscalías no sólo el dato final estadístico, sino también información sobre cómo se abrió originalmente la carpeta de investigación. El objetivo es poder contrastar si lo que registró el Ministerio Público coincide con lo que después reportan las áreas estadísticas. Ese cruce, dice Figueroa, permitirá detectar anomalías más rápido.
“Ahora nos van a mandar cómo se abrió la carpeta y cómo se está reportando. Eso nos va a ayudar muchísimo para identificar cosas anómalas”, explica.
La funcionaria reconoce que los registros cambian con el tiempo porque las investigaciones evolucionan. Una muerte que inicialmente parece accidental puede reclasificarse como homicidio, o viceversa. Por eso —argumenta— no siempre una diferencia entre cifras preliminares y consolidadas implica irregularidades.
Sin embargo, admite que hay entidades donde se detectan errores o inconsistencias: estados que reportan mal durante meses, cambios abruptos tras la llegada de nuevos fiscales o reclasificaciones derivadas de criterios locales.
Dudas sobre una caída tan acelerada
Lisa Sánchez, directora ejecutiva de México Unido Contra la Delincuencia (MUCD), organización que publica el Atlas de Homicidios cada año, también ha notado esta tendencia al analizar las cifras. “Nosotros lo que estamos presuponiendo es que dentro de esos ‘otros delitos’ están metiendo, quizá víctimas de homicidios que no tendrían que estar ahí”, señala la maestra en Gestión Pública y Gobernanza por la London School of Economics.
- Al respecto, Jacobo Dayán, especialista en Derecho Penal Internacional, Justicia Transicional y Derechos Humanos, explica que efectivamente hay una tendencia mensual a la baja en el número de homicidios, pero al revisarlo por año se vuelve mucho más pronunciado, lo que genera preguntas sobre qué factores explican una caída tan acelerada en tan poco tiempo.
“Hay un crecimiento inexplicable en ciertas categorías. Por ejemplo, en el reporte de México Unido contra la delincuencia, el suicidio creció 130 % y los accidentes 200 %, o sea es inexplicable”, opina Dayán, quien advierte que pareciera más bien “una reducción de escritorio de los homicidios dolosos”.
“¿De qué tamaño? No lo sabemos”, afirma.
México Evalúa también advierte anomalías
El análisis reciente de México Evalúa “Violencia en México 2015–2025”, también detecta un “comportamiento anómalo” en categorías vinculadas a la violencia letal y propone analizarlas de manera integrada: homicidio doloso, feminicidio, homicidio culposo, otros delitos contra la vida y desapariciones.
- El reporte pone especial énfasis en la categoría “otros delitos contra la vida y la integridad corporal”, a la que califica como estadísticamente residual pero con un crecimiento acumulado de 368.3 % desde 2015. Para la organización, este aumento es difícil de explicar sin considerar posibles problemas de clasificación, sobre todo en contextos locales con alta presencia de criminalidad organizada.
La comparación frente a 2018 muestra trayectorias estadísticamente inverosímiles en varias entidades. Quintana Roo registra un aumento de 10 mil 326 % en “otros delitos contra la vida”, mientras que Nuevo León presenta un crecimiento de 5 mil 420 % y Sonora de 561 %. El propio informe señala que el comportamiento de esta categoría en el tiempo “ha mostrado anomalías que no son compatibles con una dinámica estable ni puramente residual”.
- En la presentación del estudio a medios, Armando Vargas, coordinador del programa de seguridad de la organización, advirtió que cuando una categoría de violencia letal crece de manera acelerada mientras el homicidio doloso desciende con fuerza, es necesario revisar si existe un posible “desplazamiento estadístico” entre rubros. No se trata —precisó— de afirmar “manipulación”, sino de reconocer que el sistema depende de cómo las fiscalías abren y reclasifican las carpetas de investigación, lo que puede alterar la lectura nacional.
Vargas, quien es especialista en enfoques sociopolíticos de la seguridad, insistió en que para evaluar correctamente la política pública es necesario observar la “violencia letal” en su conjunto y no únicamente el homicidio doloso, pues analizar cada delito de forma aislada puede generar diagnósticos optimistas que no reflejen completamente las dinámicas territoriales de violencia.
En términos agregados, el indicador compuesto de violencia letal construido por México Evalúa —que suma distintas expresiones de muerte violenta— muestra una reducción reciente de 8.6 % —2025 contra 2024—, pero un aumento de 8.6 % en comparación con el 2018.
Así se mueve la extorsión en México
La extorsión no cede en el país. A pesar de que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum implementa desde julio de 2025 una estrategia para frenar ese delito, en 18 entidades del país incrementaron las víctimas, en siete de las cuales se dispararon las cifras.
- De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), la extorsión tuvo un incremento de 2.3% en 2025 respecto al año previo. En 2024 se reportaban 29.68 víctimas en promedio por día, pero un año después fueron 30.36.
- La extorsión es un delito que se ha mantenido en ascenso desde la última década. En 2015, ese delito reportaba 6,223 víctimas en el país, sin embargo, el 2024 cerró con 10,240 y en 2025 (aún sin contabilizar diciembre) sumaban 9,725.
El 6 de julio, el secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, presentó la estrategia nacional contra la extorsión que se compone de cinco ejes: detenciones mediante investigación e inteligencia, fomentar la creación de Unidades Antiextorsión locales, aplicar el protocolo de atención a víctimas, capacitar a operadores del 089 en manejo de crisis y negociación, así como implementar una campaña de prevención nacional.
Las 18 entidades con repunte
El 53% de las entidades del país mostraron un incremento en las víctimas de extorsión. Aún sin las cifras de diciembre, siete entidades son las que registraron el mayor incremento: Chiapas, Ciudad de México, Chihuahua,Nayarit, Puebla, Tlaxcala y Yucatán.
- En algunas entidades hubo un incremento de 1,100%, pero ello responde a que el número de víctimas pasó de una a 12. También está el caso de Yucatán, donde el aumento fue de 100% al pasar de una a dos víctimas.
- Chiapas, Ciudad de México y Nayarit fueron las que mayor aumento porcentual presentan con 277, 231 y 160, respectivamente. En un segundo grupo están Chihuahua y Puebla con incrementos de 66 y 73%.
- En números absolutos, Estado de México, Ciudad de México y Guanajuato fueron las entidades con más víctimas de extorsión en el país. Un año antes, Estado de México, Guanajuato, Veracruz y Nuevo León encabezaban la lista.
El aumento real de la extorsión no se conoce con exactitud, debido a que es un delito con más de 90% de cifra negra.
“Es un delito que tiene más del 90% de cifra negra, que quiere decir que la gran mayoría de las personas que hemos sido víctimas de la extorsión no lo hemos ido a denunciar”, explica Cristina Reyes, directora de Litigio Estratégico de la organización México Unido Contra la Delincuencia.
Los golpes a los extorsionadores
Aunque el gobierno federal no ha logrado contener la extorsión, se han dado algunos golpes a ese delito, entre ellas 721 presuntos extorsionadores.
Entre las aprehensiones están la de Eduardo Alberto, alias “la Luky”, vinculado al Cártel Jalisco Nueva Generación y Rigoberto “N”, identificado como líder de una célula criminal, dedicada al cobro de cuotas y extorsión de citricultores en Michoacán.
Al número 089 que puso en operación el gobierno federal se han recibido 119,864 llamadas, de las que 90,442 (75%) fueron para denunciar presuntos intentos de extorsión.
De acuerdo con el secretario de Seguridad, 12 centros penitenciarios concentraban el 56% del total de las líneas telefónicas reportadas para extorsionar, por lo que para evitar esas llamadas desde centros de reclusión, se instalaron inhibidores de señal.
En una reunión que sostuvo con gobernadores en diciembre pasado, la presidenta Sheinbaum acordó combatir la extorsión.
“Juntos hemos reducido en 37% los homicidios dolosos y juntos hemos reducido el robo de vehículo con violencia, el robo (a casa) habitación con violencia, que son delitos que afectan mucho a la ciudadanía, y creo que trabajando juntos, el próximo año, a finales del próximo año, cuando nos veamos en esta sesión ordinaria, podemos decir que juntos hemos bajado de manera importante este delito de la extorsión“, planteó en la 52 sesión ordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública.
- Para que la extorsión baje, Cristina Reyes de MUCD considera que es fundamental combatir la impunidad, pero para ello también es necesario generar las condiciones para denunciar la extorsión, sobre todo, la que va más allá de una llamada telefónica.
“Es importante que se mejoren muchísimo las condiciones para denunciar en los casos que exista otro tipo de amenazas, otro tipo de intimidaciones, que exista una respuesta pronta de las autoridades para brindar estas medidas de protección, por ejemplo hablando de cobro de piso, la mayoría de la gente no quiere denunciar porque ahí se enfrentan con la persona que los extorsiona de manera frontal y saben dónde trabajan o por lo menos en dónde las pueden encontrar”, señaló.
Crece 38% extorsión en la CDMX en 2026
La extorsión repuntó en la Ciudad de México al arrancar el año.
Las carpetas de investigación por extorsión crecieron 38.5 por ciento en enero, respecto al mismo mes de 2025, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional para la Seguridad Pública (SESNSP).
- En el primer mes del año fueron iniciadas 115 por ese ilícito, mientras que el año pasado fueron registradas 83.
- En comparación con ese mismo mes de 2024, el aumento es de 325 por ciento, pues se registraron 27.
- De las 115 denuncias realizadas por extorsión, el 73 por ciento, 84 casos, fueron cometidas por medios como llamadas telefónicas y el 27 por ciento, otros 31 casos, fueron de manera presencial.
Además, se registraron 52 tentativas de extorsión, de las que el 50 por ciento fueron cometidas de manera presencial y el otro por otros medios.
Según datos de la SSC, entre enero de 2025 y enero de 2026 detuvieron a 273 personas por extorsión y 23 por la tentativa del mismo.
El delito de extorsión parece estar mutando hacia formas menos visibles, pero de mayor alcance, indicó el especialista en seguridad Jesús Gallegos.
De acuerdo con el especialista, el delito de extorsión tiende a aumentar cuando las organizaciones criminales diversifican fuentes de ingreso ante presiones territoriales o reacomodos internos.
Sin embargo, consideró, es un dato que debe analizarse de manera rigurosa y entender la estructura del fenómeno.
«Más que un simple aumento cuantitativo, podríamos estar observando una evolución del fenómeno hacia modalidades menos visibles, pero más extendidas», señaló el especialista y académico de la Universidad Nacional Rosario Castellanos.
De acuerdo con los nuevos datos que ofrece el reporte de incidencia delictiva del Secretariado, el 73.04 por ciento de las denuncias de enero de este año no fueron extorsiones presenciales, sino por otros medios que pudieron haber sido por llamadas o redes sociales, por ejemplo.
Mientras que el número de extorsiones presenciales fueron 31, que representan el 26.9 por ciento de la totalidad.
«Esto sugiere que el crecimiento no necesariamente obedece a una expansión territorial violenta, sino a una adaptación tecnológica del delito.
«La extorsión remota ofrece bajo costo operativo, amplio alcance y menor exposición al riesgo para los perpetradores», indicó Gallegos.
Emite EU alerta de viaje a Chihuahua por terrorismo, crimen y secuestro
El Departamento de Estado de Estados Unidos emitió una alerta de viaje en la que recomendó reconsiderar traslados al estado de Chihuahua, al que ubicó en Nivel 3: Reconsiderar el viaje, debido a terrorismo, crimen y secuestro.
La dependencia advierte que, si bien la violencia generalizada que se desató el 22 de febrero tras operativos de seguridad mexicanos ha terminado, persisten los riesgos de delincuencia y privación ilegal de la libertad en distintas regiones del país, por lo que exhorta a consultar su alerta de viaje por estado antes de planificar cualquier visita.
- Lo anterior, en el contexto de las vacaciones del denominado Spring Break, el periodo que este año se desarrollará del 16 al 22 de marzo, en el que cada año, miles de ciudadanos estadounidenses visitan México durante las vacaciones de primavera.
En el caso específico de Chihuahua, el gobierno estadounidense señala que existe riesgo de violencia por parte de grupos terroristas, cárteles, pandillas y organizaciones criminales.
Precisa que la mayoría de los homicidios corresponden a asesinatos selectivos dirigidos contra integrantes de estas organizaciones; sin embargo, las disputas territoriales han derivado en hechos violentos en espacios públicos como restaurantes y centros comerciales frecuentados por ciudadanos y empleados del gobierno de Estados Unidos, donde tiroteos han dejado personas heridas y fallecidas ajenas a los conflictos.
La alerta también subraya que ciudadanos estadounidenses y residentes legales permanentes han sido víctimas de secuestro en la entidad.
Como parte de las medidas preventivas, el gobierno estadounidense impuso restricciones de movilidad a sus empleados en diversas zonas del estado. Entre las áreas prohibidas se encuentra la región de la Barranca del Cobre, y se recomienda revisar el mapa oficial de áreas restringidas.
- En el municipio de Ascensión, los empleados pueden transitar únicamente por la autopista 2 en el tramo directo entre Ciudad Juárez y esa localidad.
- Para Ciudad Juárez, las autoridades estadounidenses establecieron límites específicos de desplazamiento: al oriente, hasta el bulevar Independencia; al sur, De los Montes Urales, avenida Manuel J. Clouthier y carretera de Juárez; al poniente, vía Juan Gabriel, avenida de los Insurgentes, calle Miguel Ahumada, Francisco Javier Mina y Melchor Ocampo; y al norte, la frontera entre Estados Unidos y México.
Se permite el traslado directo al Aeropuerto Internacional Abraham González mediante la ruta autorizada de la carretera 45, así como a las plantas industriales ubicadas sobre los bulevares Independencia y Las Torres.
El acceso a San Jerónimo sólo puede realizarse a través del puerto de entrada de Santa Teresa, en territorio estadounidense, y está prohibido cruzar por Anapra.
En la ciudad de Chihuahua, los límites autorizados comprenden al norte la avenida Transformación; al oriente, la avenida Tecnológico/Manuel Gómez Morín; al poniente, el límite de la ciudad; y al sur, la carretera 16 y calle Tamborel. También se permite el traslado al aeropuerto y a maquiladoras fuera de esa zona por la ruta más directa.
El personal estadounidense puede viajar de Ciudad Juárez a la capital del estado por la carretera 45, con paradas autorizadas únicamente en estaciones de control militar y de migración, el Mirador y establecimientos específicos en Villa Ahumada, además de puntos de revisión en los kilómetros señalados.
- Asimismo, se autoriza el tránsito al sur de la ciudad de Chihuahua por la misma carretera 45 hasta el límite sur de Parral, incluyendo poblaciones conectadas directamente a esa vía como Lázaro Cárdenas, Pedro Meoqui, Santa Cruz de Rosales, Delicias, Camargo, Ciudad Jiménez y Parral.
- En el noroeste del estado, se permite el desplazamiento a Galeana, Colonia LeBaron y San Buenaventura a través de la autopista 10.
- En el área de Nuevo Casas Grandes (que incluye Nuevo Casas Grandes, Casas Grandes, Mata Ortiz, Colonia Juárez, Colonia LeBaron, Paquimé y San Buenaventura), los viajes están autorizados únicamente durante el día, a través de las rutas federales 2 y 10, o bien ingresando por el puerto de entrada de Palomas desde Estados Unidos. Se permite pernoctar sólo en Nuevo Casas Grandes y Casas Grandes.
Para Ojinaga, el ingreso debe realizarse por el puerto de entrada en Presidio, Texas, y se autoriza viajar y permanecer durante la noche en esa localidad.
En Puerto Palomas, el traslado puede efectuarse a través del puerto de entrada de Columbus, Nuevo México, o por la carretera 2 y la avenida 5 de Mayo en México; no obstante, está prohibido pernoctar en ese punto fronterizo./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
