Desde el 11 de marzo hasta la fecha, empresas y particulares han promovido por lo menos 30 recursos judiciales de amparo contra las reformas a la Ley de Industria Eléctrica (LIE), promovidas por el presidente Andrés Manuel López Obrador y publicadas el pasado 9 de marzo.
De ese número de recursos, jueces federales especializados han concedido 26 suspensiones provisionales a la norma, de acuerdo con fuentes del Consejo de la Judicatura Federal (CFE).
Las últimas suspensiones fueron otorgadas por el juez federal Rodrigo de la Peza López Figueroa, al considerar que pueden dañar la competencia y la libre concurrencia.
- Si bien estos recursos fueron concedidos a empresas específicas como Fuerza y Energía de Tuxpan, Eoliatec del Pacífico y Parque Solar Orejana, tienen efectos para el resto de los participantes privados en la industria eléctrica, y ordenan a la Secretaría de Energía, la Comisión Reguladora de Energía, el Centro Nacional de Control de Energía y la Comisión Federal de Electricidad, abstenerse de ejecutar los preceptos de las reformas.
Será en los próximos días cuando los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, resuelvan si conceden en definitiva las suspensiones a las reformas del sector, mismas que fortalecen la generación de energía eléctrica por parte de la CFE en perjuicio de inversiones renovables. Las audiencias judiciales están previstas entre marzo y abril.
- Este miércoles se conoció que la Secretaría de Energía ya presentó recursos de queja para impugnar las dos primeras suspensiones provisionales concedidas por el titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Juan Pablo Gómez Fierro, mismas que frenaron por completo las reformas a la LIE.
- El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana en su conferencia de prensa en Palacio Nacional que en caso de que los jueces otorguen en definitiva suspensiones a las empresas de energía, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación ratifique, presentará al Congreso una iniciativa de reforma constitucional en materia de energía.
«Yo estoy seguro que no es inconstitucional, pero si lo determinan jueces, magistrados, ministros, que es inconstitucional, enviaría una iniciativa de reforma a la Constitución, porque no puedo ser cómplice del robo y del atraco, no puedo aceptar que particulares dañen la hacienda pública y la economía popular», dijo el presidente López Obrador.
Impugna Sener dos suspensiones contra ley eléctrica
La Secretaría de Energía (Sener) impugnó las dos primeras suspensiones que otorgó la semana pasada el juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, que frenan por el momento la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) que promovió el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El caso se turnará a uno de los dos tribunales colegiados especializados para su análisis para que decidan si modifican, revocan o ratifican el fallo del juez Gómez Fierro. Sin embargo, si concede o no la suspensión definitiva a las compañías antes de que el colegiado emita su fallo, las quejas de la Sener quedarán sin materia.
- En el recurso de queja que interpuso la Secretaría de Energía, señaló que es su intención comparecer en la audiencia incidental vía remota, que se fijó para mañana, con el fin de presentar sus argumentos.
- Esta semana López Obrador pidió al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (quien también encabeza la Judicatura Federal), Arturo Zaldívar, que indague la actuación del juez que concedió la medida cautelar relativa a la reciente reforma eléctrica.
El jueves de la semana pasada, Juan Pablo Gómez Fierro otorgó dos suspensiones provisionales a empresas privadas contra la aplicación de la LIE, que entró en vigor el 10 de marzo La medida cautelar es para efecto de que se suspendan todas las consecuencias derivadas del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la LIE, que se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 9 de marzo de 2021.
- El juez indicó en su momento que a pesar de que solamente un par de empresas solicitaron el recurso, Parque Solar Orejana y Eoliatec del Pacífico, el efecto de las suspensiones será general.
Consideró que otorgar la medida a un particular no sólo le daría una ventaja competitiva frente a los demás participantes de la industria, sino que, además, podría ocasionar distorsiones en el mercado, afectando la competencia y el desarrollo del sector, que es precisamente uno de los efectos adversos que esta medida cautelar busca evitar.
Antes de ‘apagar’ ley eléctrica, a juez le ‘corrigieron la plana’
Sólo 10 días antes de que el juez Juan Pablo Fierro extendiera suspensiones a la ley de Industria Eléctrica, le fue corregida por magistrados una sentencia “en otro asunto parecido”, destacó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
- De acuerdo con información del consejero Jurídico, Julio Scherer, la corrección que se hizo al juez fue en el sentido de no extender suspensiones a quienes no solicitaban éstas, situación, dijo el mandatario, es similar a la de la ley eléctrica.
- “10 días antes de que el juez concediera la suspensión a una empresa o particular sobre la reforma Eléctrica le habían corregido la plana a ese juez los magistrados en otro asunto parecido observándole de que no podía conceder suspensión a quien no lo solicitaba, que sólo aplicaba el que pedía la suspensión”, dijo.
López Obrador adelantó que el documento que prueba la decisión unánime de los magistrados contra el fallo de Gómez Fierro se enviará al Consejo de la Judicatura para que se analice como parte de su solicitud para revisar la actuación del señalado en el caso de la ley de Industria Eléctrica.
“Los jueces de amparo no pueden ordenar directamente en sus sentencias la protección de los derechos de personas que no hayan acudido al juicio de amparo”, leyó el presidente parte de la corrección de los magistrados al juez segundo.
- Cabe destacar que ayer se sumaron otras nueve suspensiones provisionales por parte de los titulares de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones: el juez primero de esa materia, Rodrigo de la Peza López Figueroa y Gómez Fierro.
El juez primero concedió ayer dos suspensiones más a empresas afectadas que los solicitaron; en tanto, el juez segundo otorgó siete suspensiones.
Por lo anterior ya suman 36 expedientes que impugnan la reforma de ley impulsada por el Ejecutivo federal, publicada el en el Diario Oficial de la Federación el pasado 9 de marzo./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
