Una nueva carrera armamentística nuclear a nivel mundial está surgiendo en un momento en que los regímenes de control de armas se encuentran debilitados, advirtió este lunes el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).
- El SIPRI destacó en un informe que casi todos los nueve estados nucleares -Estados Unidos (EU), Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel- continuaron con programas “intensivos” de modernización nuclear el año pasado, actualizando las armas ya existentes y añadiendo versiones nuevas.
- Del inventario total estimado en enero pasado de 12,241 ojivas, unas 9,614 se encontraban en arsenales militares para uso potencial; 3,912 de ellas, desplegadas con misiles y aviones; y unas 2,100, en estado de alerta máxima en misiles balísticos.
- Desde el fin de la Guerra Fría, el desmantelamiento gradual de las ojivas retiradas por EU y Rusia superaba al despliegue de nuevas cabezas nucleares, pero es probable que esa tendencia se revierta en próximos años, ya que el ritmo de destrucción se ha frenado y el despliegue se ha acelerado.
“Vemos una clara tendencia de arsenales nucleares crecientes, una retórica nuclear acentuada y el abandono de los acuerdos de control de armas”, escribe en su informe este instituto.
- Esa nueva carrera tendría “más riesgos e incertidumbres” que la última, destaca el SIPRI, debido a la aparición de nuevas tecnologías en los campos de la inteligencia artificial, capacidades cibernéticas, defensas contra misiles y tecnología cuántica.
Rusia y Estados Unidos los amos del mundo, pero China no se queda atrás
Entre dos naciones Rusia y Estados Unidos poseen cerca del 90 % del total de armas nucleares y aunque el tamaño de sus arsenales nucleares parece haber permanecido estable en 2024, “ambos están implementando amplios programas de modernización que podrían aumentar el tamaño y la diversidad de estos en el futuro”.
- El SIPRI recuerda que el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III) expira en febrero de 2026 y que si no se alcanza un nuevo acuerdo bilateral, es probable un aumento del número de ojivas desplegadas.
- Las estimaciones del SIPRI apuntan a que China cuenta al menos con 600 cabezas nucleares y que su arsenal crece más rápido que el de cualquier otro país, alrededor de un centenar más cada año desde 2023.
Si mantuviese ese ritmo y alcanzase las 1.500 ojivas en 2035, esa cifra apenas supondría un tercio de los arsenales actuales de Estados Unidos y de Rusia, señala el informe.
¿Qué países cuentan con armas nucleares?
El mundo tiene varios frentes de batalla que aumentan el nerviosismo por un conflicto de talla mundial. Nueve países actualmente afirman tener armas nucleares o se cree que las poseen.
- Los primeros en tener armas nucleares fueron los cinco estados originales con armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido.
- Los cinco son signatarios del Tratado de No Proliferación Nuclear, que compromete a los países que no tienen armas nucleares a no construirlas ni obtenerlas, y a aquellos que sí las tienen a «buscar negociaciones de buena fe» con el objetivo del desarme nuclear.
- Los rivales India y Pakistán, que no han firmado el TNP, han acumulado arsenales nucleares a lo largo de los años. India fue el primero en realizar una prueba nuclear en 1974, seguida de otra en 1998. Pakistán siguió con sus propias pruebas nucleares solo unas semanas después.
- Israel, que tampoco ha firmado el TNP, nunca ha reconocido tener armas nucleares, pero se cree ampliamente que las posee.
- Corea del Norte se unió al TNP en 1985, pero anunció su retirada del tratado en 2003, citando lo que llamó agresión de Estados Unidos. Desde 2006, ha llevado a cabo una serie de pruebas nucleares.
Irán ha insistido durante mucho tiempo en que su programa nuclear es solo para fines pacíficos y las agencias de inteligencia de Estados Unidos han evaluado que Teherán no está buscando activamente la bomba ahora.
Pero en los últimos años ha estado enriqueciendo uranio hasta un 60 por ciento de pureza, cerca de los niveles de grado armamentístico del 90 por ciento.
En una evaluación anual publicada esta semana, el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo estimó que los nueve países tenían los siguientes arsenales de ojivas nucleares militares a partir de enero:
- Rusia: 4 mil 309
- Estados Unidos: 3 mil 700
- China: 600
- Francia: 290
- Reino Unido: 225
- India: 180
- Pakistán: 170
- Israel: 90
- Corea del Norte: 50
Sin embargo, el panorama de la proliferación nuclear es más complejo que lo que define el TNP. Países como Irán y Corea del Norte han sido señalados por intentar sumarse o por perseguir con ahínco la nuclearización, respectivamente, generando una amenaza que es tan real hoy como lo fue durante la Guerra Fría, agravada por la mayor potencia y alcance de los misiles nucleares.
- Además, existe una grave preocupación por la sospecha de que determinados países no poseedores de armas nucleares llevan a cabo programas militares nucleares, lo cual quedó demostrado hace algunos años por las pruebas realizadas por India y Pakistán.
- Más recientemente, India ha obtenido un reconocimiento más favorable, siendo reconocida como un país poseedor de armas nucleares, a pesar de haber alcanzado esta posición después de la fecha establecida por el TNP.
Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP)
El TNP, que se abrió a la firma en 1968 y entró en vigor el 5 de marzo de 1970, es considerado la piedra angular del régimen mundial de no proliferación nuclear. Con 191 Estados parte, es el tratado con el mayor número de adhesiones en su ámbito. El 11 de mayo de 1995, se decidió su prórroga indefinida.
Sus objetivos fundamentales son tripartitos:
- Prevenir la propagación de armas nucleares y la tecnología armamentística.
- Fomentar la cooperación en la utilización de la energía nuclear con fines pacíficos.
- Impulsar el desarme nuclear y el desarme general y completo. Es el único tratado multilateral que representa un compromiso vinculante para los Estados poseedores de armas nucleares respecto del objetivo del desarme.
Los compromisos clave de las Partes en el Tratado se estructuran en:
Compromisos de los Estados Poseedores de Armas Nucleares (EPAN) – Artículo I:
- Se comprometen a no traspasar a nadie armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares, ni el control sobre ellos.
- Se obligan a no ayudar, alentar o inducir de ninguna manera a ningún Estado no poseedor de armas nucleares a fabricar o adquirir dichas armas.
Compromisos de los Estados No Poseedores de Armas Nucleares (ENPAN) – Artículo II:
- Se comprometen a no recibir de nadie ningún traspaso de armas nucleares o dispositivos explosivos.
- Se obligan a no fabricar ni adquirir de otra manera armas nucleares o dispositivos explosivos, y a no solicitar ni recibir ayuda para su fabricación.
Salvaguardias y el OIEA – Artículo III:
- Los ENPAN se comprometen a aceptar las salvaguardias estipuladas en acuerdos negociados con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
- El OIEA, aunque no es Parte del TNP, tiene la responsabilidad principal de verificación. Su rol es verificar el cumplimiento de las obligaciones para impedir que la energía nuclear se desvíe de usos pacíficos hacia armas nucleares.
- Estas salvaguardias se aplican a los materiales básicos y fisionables especiales en todas las actividades nucleares con fines pacíficos.
- Los Estados Parte se comprometen a no proporcionar materiales o equipos nucleares a ningún ENPAN para fines pacíficos, a menos que tales materiales o equipos estén sometidos a salvaguardias.
En 1998, se firmó un Protocolo Adicional que amplió los materiales controlados por el TNP a una gran cantidad de equipos específicos que podrían emplearse para actividades no pacíficas. España firmó el TNP en 1987 y el Protocolo Adicional en 2003. Para los países de la Unión Europea, EURATOM aplica las salvaguardias, mientras que el OIEA supervisa dicha aplicación.
Usos Pacíficos de la Energía Nuclear – Artículo IV:
- El Tratado reconoce el derecho inalienable de todas las Partes a desarrollar la investigación, producción y utilización de la energía nuclear con fines pacíficos sin discriminación.
- Todas las Partes se comprometen a facilitar el más amplio intercambio posible de equipo, materiales e información científica y tecnológica para los usos pacíficos de la energía nuclear. También se insta a la cooperación para el desarrollo de aplicaciones pacíficas, especialmente en regiones en desarrollo.
Desarme Nuclear – Artículo VI:
- Cada Parte se compromete a celebrar negociaciones de buena fe sobre medidas eficaces para la cesación de la carrera de armamentos nucleares en una fecha cercana y para el desarme nuclear completo bajo un control internacional estricto y efectivo.
Revisiones y Desafíos:
- El Tratado establece la celebración de conferencias de examen cada cinco años para asegurar que se cumplen sus propósitos y disposiciones.
Sin embargo, las Conferencias de Examen de 2015 y la Décima Conferencia de agosto de 2022 (programada para 2020 y aplazada por la pandemia) terminaron sin la adopción de un documento final de consenso, lo que refleja una crisis en la arquitectura de no proliferación y desarme.
- En la última reunión, Rusia se opuso a un texto que abordaba su control de las instalaciones nucleares ucranianas, impidiendo un acuerdo necesario.
El TNP es un pilar esencial en la gobernanza nuclear global, pero enfrenta desafíos significativos en el actual escenario geopolítico, donde las amenazas y la falta de consenso dificultan el avance hacia sus objetivos de no proliferación y desarme.
¿De qué tamaño es el arsenal de Israel?
Israel pertenece al muy reducido grupo de países que cuentan con arsenal nuclear. En esa lista están también Rusia, Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido, India, Pakistán y Corea del Norte.
- Desde la década de los cincuenta, Israel comenzó el desarrollo de sus primeras armas nucleares, con el apoyo del Reino Unido. La primera arma nuclear operativa de Israel fue construida en 1966. No obstante, el país habría comenzado su producción a mayor escala a partir de 1967, cuando ocurrió la Guerra de los Seis Días.
- Actualmente, Israel cuenta con al menos 90 ojivas nucleares, aunque este número podría ser mayor. Según datos del Banco Mundial, Israel dedica el 4% de su PIB a la industria militar, con un presupuesto de 19 mil millones de dólares anuales.
- Israel tiene aproximadamente 340 aviones militares de combate en activo. Entre estos hay 36 cazas F-35, considerado el avión de combate más avanzado del mundo. Creado por Lockheed Martin, este avión ha sido adquirido por varios países miembros de la OTAN, pero solo Israel lo ha empleado en combate real, incluidos sus ataques contra Irán y los bombardeos contra Gaza.
También entre estos aviones se encuentran los aviones no tripulados Heron. Israel fue pionero en el desarrollo de drones y los ha empleado en bombardeos desde hace más de una década. Estos aviones pueden volar de forma continua por más de 50 horas a más de 10 mil metros de altura.
¿Qué tan grande es el arsenal de Irán?
A diferencia de Israel, que ha gozado un crecimiento económico sostenido a lo largo de las últimas décadas, Irán ha enfrentado diversos obstáculos a su economía.
- Desde la revolución iraní, ocurrida en 1979, Occidente ha impuesto diversas sanciones contra el régimen teocrático, que han limitado su crecimiento económico, a pesar de la diversidad de recursos naturales que poseen, como el petróleo.
En cambio, Irán ha desarrollado una fuerte industria interna que va de los aparatos electrónicos a los automóviles. Por supuesto, gran parte de sus recursos y capacidades se han enfocado en el desarrollo militar.
- Actualmente, según datos del Banco Mundial, Irán dedicaría el 2% de su PIB al gasto militar. El tamaño de la economía persa es mucho menor a la israelí, por lo que el PIB per cápita de Irán (4 mil 600 dólares al año) es más de 10 veces menor al de Israel (54 mil dólares al año).
- Aun así, Irán dedica un estimado de 7 mil 400 millones de dólares anuales a su gasto militar. Su arsenal es mucho más limitado y, en ocasiones, más antiguo. Por ejemplo, Teherán tiene apenas algunas decenas de aviones de combate, entre los que están algunos MiG-29, de fabricación soviética.
- Irán también cuenta con nueve aviones de combate F-4 y F-5, así como algunos F-14. Estos aviones de fabricación estadounidense fueron adquiridos antes de la revolución de 1979. Por otro lado, Irán tiene cerca de 3 mil misiles balísticos, capaces de llegar a Israel.
Además, ha fabricado una gran cantidad de drones capaces de viajar a Tel Aviv. Aunque estos drones suelen ser interceptados por Israel, su peligrosidad no debe ser menospreciada.
Por supuesto, el elemento faltante en este arsenal, sería un arma nuclear. Si bien, Teherán ha rechazado que busque tener bombas atómicas, sí ha reiterado que tiene derecho a un programa robusto de enriquecimiento de uranio. Te explicamos más sobre el programa nuclear de Irán en este enlace.
India y Pakistán aumentan su arsenal nuclear
India y Pakistán, rivales que no han firmado el TNP, han aumentado sus arsenales nucleares a lo largo de los años. India fue el primero en realizar una prueba nuclear en 1974, seguida de otra en 1998. Pakistán realizó sus propias pruebas nucleares tan solo unas semanas después.
Israel, que tampoco ha firmado el TNP, nunca ha reconocido tener armas nucleares, pero se cree ampliamente que sí. Corea del Norte se adhirió al TNP en 1985, pero anunció su retirada del tratado en 2003, alegando lo que denominó agresión estadounidense. Desde 2006, ha realizado una serie de pruebas nucleares.
Irán y su enigma nuclear
- Irán ha insistido durante mucho tiempo en que su programa nuclear tiene fines exclusivamente pacíficos, y las agencias de inteligencia estadounidenses han determinado que Teherán no busca activamente la bomba atómica. Sin embargo, en los últimos años ha estado enriqueciendo uranio hasta alcanzar un 60% de pureza, cerca del 90%, un nivel apto para armas nucleares.
La bomba de Irán: ¿Una nueva amenaza nuclear en ciernes?
La tensión en Oriente Medio no hace más que escalar. A la guerra en Gaza y las tensiones en el mar Rojo y Líbano se une ahora el conflicto armado entre Israel e Irán.
- Ambos países llevan más de una década intercambiando ataques informáticos, operaciones encubiertas y ofensivas militares, lo que ha desencadenado una lucha sin fin y un aumento de las tensiones que se ha disparado en los últimos años a causa del programa nuclear iraní y el peligro que multitud de países ven en el desarrollo del mismo.
Los expertos anuncian que Irán está cerca de obtener armas nucleares, tiene material para una decena de bombas con uranio enriquecido al 60%.
- A pesar de los esfuerzos internacionales, las negociaciones nucleares fracasaron, y se teme un rápido desarrollo del arma nuclear iraní que ponga en peligro a las poblaciones mundiales. La propia ONU alertó esta semana del programa nuclear iraní y amenazó con sanciones al régimen.
El conflicto entre Israel e Irán se desbocó este viernes con ataques aéreos israelíes dirigidos contra instalaciones nucleares y militares, según Israel.
- Ataques a los que Irán respondió con una ofensiva de drones que las defensas israelíes neutralizaron. Ahora, la zona tensionada se enfrenta a una escalada que podría desencadenar un conflicto regional.
‘Euronews’ ha hablado con el politólogo Ely Karmon, especializado en terrorismo, violencia política y Seguridad internacional.
- Actualmente, es investigador principal en el Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo (ICT) y profesor en el Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Reichman (IDC) en Herzliya (Israel).
El riesgo nuclear entre ataques cruzados y los frentes abiertos para Israel
Como el experto en Seguridad confirma, cuando se ataca un arsenal de uranio enriquecido hay la posibilidad de una radiación local. Karmon opina que después de este ataque, la población iraní se verá afectada psicológica y físicamente: «En Irán sabemos que hay mucha oposición, principalmente en los jóvenes iraníes y en las provincias de las minorías».
«Tras estos ataques, el Gobierno ha sido debilitado y podrían sucederse las manifestaciones», apunta el experto israelí.
- Irán es un país con numerosos problemas internos, hay tensiones con minorías étnicas y descontento económico generalizado, en parte por las sanciones a las que se enfrenta el régimen, por lo que este frente no hace más que agravar los problemas en el país.
- Uno de los mayores temores es que el ataque incentive al régimen iraní a acelerar su programa nuclear como medida de «supervivencia» bajo la excusa de que necesitan desarrollar esta nueva medida de defensa para refugiarse de los ataques como el que Israel ha llevado a cabo.
- A la pregunta de qué esperar y qué salidas hay para cesar las ofensivas, Karmon explica que la condición para negociar de Israel es que Irán destruya el componente militar de su programa nuclear.
Además, cree que será necesaria una negociación con mediadores internacionales para evitar un conflicto a gran escala.
La industria armamentista, la beneficiaria de los conflictos geopolíticos
El comercio mundial de armas ha crecido significativamente en los últimos años, impulsado por una serie de conflictos geopolíticos que parecen no tener fin. La invasión rusa a Ucrania ha sido un catalizador para intensificar la carrera armamentista, mientras que la guerra en Gaza refuerza el papel de la violencia en la industria de la defensa.
- Jeff Abramson, senior fellow del Center for International Policy, teme que «cuando todos estos países aumenten la producción de armamento, querrán mantener esos altos niveles».
No se trata de una respuesta temporal a necesidades defensivas, sino de un fenómeno que podría sostenerse a largo plazo si no se controla.
- De acuerdo con datos del Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI), entre 2019 y 2023, Ucrania se convirtió en el principal importador de armas, mientras que Estados Unidos mantuvo su posición como principal exportador global.
Este comercio refleja cómo las potencias mundiales han utilizado la venta de armas para reforzar sus alianzas estratégicas y consolidar su influencia en regiones clave como Europa y Medio Oriente.
- El comercio de armas va mucho más allá de ser una simple transacción económica; es una dinámica cargada de implicaciones geopolíticas, donde la venta y compra de armamento no solo responde a intereses de seguridad, sino que también redefine alianzas, extiende influencias y perpetúa tensiones en el escenario internacional.
- Estados Unidos ha sido históricamente el mayor exportador de armas y sigue manteniendo esa tendencia. Utiliza esta posición no solo para cubrir las necesidades de defensa de sus aliados.
- También para garantizar el acceso a recursos estratégicos y fortalecer su presencia en regiones clave como el Medio Oriente y el Indo-Pacífico. A través de la venta de armas, asegura su influencia en el Golfo Pérsico y en Asia, donde busca activamente contrarrestar el ascenso de China.
«Estados Unidos a veces se ve ‘capturado’ por sus propios aliados, entregando armas para asegurar acuerdos políticos», dice Abramson. Este fenómeno es evidente en Medio Oriente, donde el suministro de armas a países como Arabia Saudita y Qatar ha sido determinante para moldear el equilibrio de poder.
- China, por su parte, ha aprovechado sus exportaciones de armas para posicionarse como un actor clave en el Indo-Pacífico, en competencia directa con Estados Unidos.
Al proporcionar armamento a países que buscan diversificar sus proveedores, Beijing asegura que estos no dependan exclusivamente de Occidente, consolidando su influencia en la región.
Violencia como motor económico
La industria armamentista se nutre de la violencia, ya que depende de la inestabilidad global para mantener su crecimiento. Un ejemplo claro es Ucrania, donde el primer ministro Denis Shmyhal afirmó que en 2024 el país duplicó su producción de armas en comparación con el año anterior. Esto refleja cómo los conflictos bélicos no solo aumentan la demanda de armamento, sino que impulsan la producción a niveles sin precedentes.
- Jeff Abramson dijo que en EU la producción de armas está tan ampliamente distribuida que prácticamente cada distrito depende de esta industria para crear empleos.
- Esto implica que, más allá de la seguridad, los incentivos económicos juegan un papel crucial en mantener la industria.
- En otras partes del mundo, la motivación también incluye la necesidad de desarrollar capacidades militares propias para no depender de potencias extranjeras.
- Sin embargo, el problema radica en que las armas comienzan a verse como simples mercancías. Este enfoque desvía la atención de su verdadero propósito:
Productos diseñados para la guerra y la destrucción. En lugar de buscar soluciones diplomáticas, las potencias mundiales continúan abasteciendo a los actores en guerra, perpetuando una economía que agrava los problemas en lugar de resolverlos. /PUNTOporPUNTO
Documento Íntegro a Continuación:
https://www.sipri.org/sites/default/files/2025-06/yb25_summary_en.pdf
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
