La inversión fija bruta de México registró su vigésima caída consecutiva en septiembre, del 17.97% a tasa anual. La caída de la inversión se vio principalmente afectada por los gastos en construcción que se redujeron 18.3%, maquinaria y equipo total con una baja de 16.5%.
- En su registro mensual, la inversión cayó 2.9% en comparación con agosto del 2020. «Las cifras demuestran que al cierre del tercer trimestre todavía no había una recuperación estable de la inversión debido a al elevado grado de incertidumbre que prevalece, por las afectaciones de la pandemia y por factores internos», dijo Gabriela Siller, directora de análisis económico-financiero de Banco BASE.
La economista destacó que con las caídas en la inversión fija bruta, el crecimiento económico de largo plazo se limita por lo que es probable que después del efecto rebote del 2021, el PIB de México muestre tasas de crecimiento anual sólo de 1.5%, contrastando con el 2.2% anual que mostraba hasta el 2018.
Dos años de vacas flacas para la inversión en México
- El saldo del actual gobierno de México en materia de inversión es pésimo: la ha llevado a su punto más bajo en 25 años, menos de 18% respecto al PIB. La pandemia cuenta, pero el desplome de la inversión privada, 90% del total, viene desde 2019, precipitado por causas internas plenamente identificables con la historia política de estos dos años.
En retrospectiva, difícilmente podía haberse esperado un desenlace distinto cuando la carta de presentación fue cancelar el aeropuerto de Texcoco, una de las mayores obras de infraestructura del mundo, a un costo que podría llegar a 140,000 millones de dólares.
¿Sólo para decir “¿Quién manda aquí?”
Ahora se levanta otro desde cero, con serias dudas de que pueda ser operativo, pagado con dinero público y construido por el Ejército. Pronto vendría otra farsa de consulta ciudadana para clausurar la construcción de la planta cervecera de Constellation Brands en Mexicali y el acoso a la inversión en energía.
Hace dos años, México era vanguardia como polo de atracción para proyectos eléctricos renovables, con récords mundiales de bajos costos por kwHr en subastas de largo plazo. Según la Plataforma México, Clima y Energía, podríamos ya haber perdido 12,000 millones de dólares en costo de oportunidad de inversión, ante la suspensión de subastas de generación y líneas de transmisión.
- De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía, este año la inversión eólica y solar se contrajo 60 y 40% respectivamente en México. El precedente de arbitrariedad y aun ilegalidad con que se ha pretendido imponer un modelo energético anacrónico y ruinoso para el erario y el medio ambiente presagian una sequía mayor en uno de los principales motores de crecimiento para la economía post COVID-19 en el mundo.
Han pasado tantas cosas en estos dos años que han erosionado el clima de negocios que se olvidan decisiones absurdas como la liquidación de Proméxico, bajo razonamientos completamente superficiales e inclusive mentiras: “¿Han visto un Pro Alemania?”.
Bastaba checar en Google: hasta gobiernos subnacionales invierten en oficinas de ese género en varios países, incluyendo el nuestro: las hay de Florida, Castilla-León o Baviera, cuya representación está justamente en el edificio del German Centre Ciudad de México.
- También se echaron por la borda las Zonas Económicas Especiales (ZEE), cuando había unos 2,900 millones de dólares en proyectos privados ya caminando, más una prospectiva de inversiones potenciales superior a 42,000 millones de dólares.
- Se trataba de reducir las brechas de desarrollo del Sur-Sureste, así que uno hubiera esperado que el gobierno de “primero los pobres” adoptaría el programa y elevaría las metas. Este modelo fue precursor del despegue de China y su hazaña de sacar de la pobreza a más de 745 millones de personas.
- El paradigma es Shenzhen: desde que se instauró su ZEE, en 1979, el PIB per cápita local aumentó 150 veces, para pasar de puerto pesquero a centro logístico y tecnológico, sede de compañías como Huawei, ZTE y Tencent.
En cambio, para el crecimiento de nuestro Sur-Sureste, la 4T apuesta básicamente a la siembra de árboles frutales; el corredor logístico del istmo, pero sin la competitividad y proyección que le daban las ZEE de Salina Cruz y Coatzacoalcos.
Una refinería que no se necesita y que si algún día está lista será obsoleta; el Tren Maya, de dudosa viabilidad económica pero seguro e irreversible impacto ambiental. No por nada la inversión privada es prácticamente inexistente en estas “prioridades”, salvo en la forma de contratismo.
- Para cerrar con la comparación con China: como parte de su plan de recuperación, recién anunció inversiones públicas y privadas en infraestructura digital y 5G por 1.4 billones de dólares en cinco años.
- En México, con el sello de la “austeridad republicana”, incluso se desapareció la Subsecretaría del ramo. Mientras vemos la desinversión de Telefónica, que se deshace de su espectro radioeléctrico por el costo –el más alto de la región–, la Miscelánea Fiscal 2021 todavía lo eleva 7%.
En esas condiciones no puede sorprender que no se cumpla el compromiso de que este año habría Internet en todo nuestro territorio, tal como no llegamos a diciembre con la promesa cumplida de un sistema de salud comparable al danés mientras se hostiga y desplaza al sector farmacéutico nacional. Tampoco el de que creceríamos al 4% anual, mientras buena parte de las pymes pasa aprietos de liquidez que comprometen su supervivencia y sin ningún apoyo./Agencias-PUNTOporPUNTO
Documento Íntegro:
imfbcf2020_12Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
