«AUSTERIDAD» se ha llevado al extremo hasta Asfixiar a ESTADOS y MUNICIPIOS

Funcionarios consultados indican que se esperan ajustes mayores en Hacienda, Relaciones Exteriores, Gobernación, Agricultura, Comunicaciones y Transportes y Medio Ambiente.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), acusó que las medidas de austeridad que ha implementado el gobierno federal que encabeza Andrés Manuel López Obrador (AMLO), han resultado contraproducentes, pues debido a los diversos recortes diferentes instancias han quedado prácticamente inoperantes.

Así lo advierte el organismo dirigido por Gustavo de Hoyos Walter en un comunicado, por medio del cual se advierte que la disminución del presupuesto que han sido de hasta 75 por ciento, han provocado que las capacidades del propio Estado se encuentren “asfixiadas”.

  • Al respecto, el desplegado refiere que los recortes han afectado de forma directa en la operación de diversas secretarías y organismos del mismo gobierno, pues ante la falta de recursos, se acusa, han dejado “prácticamente inoperante en varias de sus funciones”, por lo cual se considera que las medidas de austeridad deben ser más mesuradas.

En el texto titulado “El país necesita un presupuesto que apoye la recuperación, no el deterioro”, la Coparmex también asegura que la actual, se trata de la “crisis económica más severa” que haya padecido el país en todo un siglo.

  • Por ello, se destaca la necesidad de que el Paquete Económico que incluirá el Presupuesto de Egresos 2021, se oriente en la implementación de medidas “contracíclicas”, a través de las cuales se pueda fomentar la inversión y la creación de empleos para revertir la urgencia en materia de economía.

Asimismo, se resalta que el tema de la salud, es uno de los que debe tener una mayor prioridad, ya que se expone, el gobierno debe asignar los recursos necesarios para que se pueda contener la pandemia y las otras problemáticas de la salud, como lo es el tema de los medicamentos para otras enfermedades como el cáncer y el VIH.

Gobierno federal desaparece subsecretarías

El gobierno federal eliminó siete subsecretarías de Estado como parte de las medidas de austeridad y ahorros provocadas por la pandemia de covid-19 y prepara suprimir casi una decena más.

  • De acuerdo con funcionarios de las diferentes dependencias reajustadas, desde el pasado 16 de agosto la Oficial Mayor de la secretaría de Hacienda y Crédito Público, Thalia Lagunas, se ha reunido con los titulares de las dependencias federales para notificarles de los recortes dentro de sus estructuras orgánicas.

Los funcionarios consultados indicaron que se esperan ajustes mayores en Hacienda, Relaciones Exteriores, Gobernación, Agricultura, Comunicaciones y Transportes y Medio Ambiente. Por el momento los secretarios serán los responsables de conducir los programas que estaban a cargo de sus subalternos, además de rendir cuentas de ellos.

  • Entre las subsecretarías eliminadas están: de Planeación y Política Turística, de Sectur; de Empleo y Productividad Laboral, de STPS; de Comunicaciones y Desarrollo Tecnológico, de SCT; de Gestión para la Protección Ambiental, de Semarnat; América del Norte, en Relaciones Exteriores; Ingresos de Hacienda, y de Gobierno de la Segob.

Los funcionarios consultados indicaron que la absorción de tareas por parte de los secretarios de Estado y la eliminación de la estructura laboral tendrá que quedar lista el próximo 31 de agosto. Se espera que al menos una subsecretaría sea eliminada de cada una de las 18 secretarías de Estado.

El pasado 24 de abril, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que su gobierno se ajustaría a la nueva realidad provocada por el covid-19 y junto con los titulares de su gabinete definirían las subsecretarías a eliminar.

Lo anterior, forma parte de su plan para hacer frente a la crisis sanitaria y económica por la pandemia del coronavirus y a la caída en los precios del petróleo. “Se van a ir dando a conocer poco a poco porque quiero hablar con los secretarios, porque ellos me van a hacer las propuestas, y a partir de la observación que me hagan, voy a decidir por esas 10 subsecretarias”.

“Ahora lo más importante es atender a la gente, el pueblo manda, todo el gobierno tiene que estar dedicado a conseguir la felicidad del pueblo”, dijo. El plan de austeridad incluía el recorte de hasta 25 por ciento en los salarios y el recorte del 75 por ciento de los gastos de operación del gobierno federal.

  • El secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Jorge Argains Díaz Leal, dio a conocer la desaparición de la subsecretaría de Comunicaciones y Desarrollo Tecnológico, cuyas funciones, dijo, serán repartidas. La dependencia estuvo encabezada por Salma Jalife desde el inicio de la presente administración, tenía entre sus funciones el impulso de la infraestructura de telecomunicaciones y radiodifusión para brindar una mayor cobertura de servicios como acceso a internet en todo el país.

En el caso de Relaciones Exteriores, la subsecretaría para América del Norte desaparecerá y su titular, Jesús Seade, dejará de ocupar el cargo para asumir de manera plena y como única obligación su candidatura a la Organización Mundial de Comercio. Mientras que en la Secretaría de Hacienda, la Subsecretaría de Ingresos nunca fue ocupada formalmente y sólo ha operado a nivel de jefatura de unidad.

En la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) desapareció la subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, cuyo último titular fue Sergio Sánchez, quien dejó el cargo tras la renuncia de Josefa González Blanco; por lo que se mantienen operando dos subsecretarías en la dependencia: Fomento y normatividad ambiental, así como Planeación y política ambiental.

Al presentar el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Promarnat), el secretario Víctor Manuel Toledo adelantó el pasado 15 de julio que una de sus subsecretarías ya había desaparecido, aunque no se ha informado de manera oficial y de acuerdo con la vocería de la dependencia, “hasta el momento no se reporta ningún cambio en su estructura”.

“En el tema de la estructura, no solo porque se tuvo que hacer el ajuste de pasar de tres subsecretarías a dos subsecretarías, sino porque efectivamente implicó no solo un ejercicio de análisis, sino una discusión intensa para poder ir delimitando las estructuras de las dos subsecretarias que quedan vigentes, más otros compartimentos que tuvieron que ser repensados en la estructura de esta nueva propuesta”, dijo el funcionario.

Mientras que el subsecretario de Fomento y normatividad ambiental, Julio Trujillo dijo en aquella ocasión que al reducir de tres a dos subsecretarías se pasa de una visión sectorial a una nueva visión transversal, “donde las dos subsecretarías van a trabajar mano con mano y van a tener instrumentos de las políticas públicas ambientales en su conjunto”.

En la secretaría de Gobernación se eliminó la subscretaría de Gobierno, encabezada por Ricardo Peralta. Sus funciones serán tomadas por la titular, Olga Sánchez Cordero. Entre las tareas del subsecretario estaban la coordinación de la política interna del país con municipios, estados, grupos sociales y empresariales; así como garantizar la gobernabilidad en diferentes puntos de conflicto en el país.

  • El pasado 20 de agosto, la ex vicepresidenta del Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), Cristina Alcayaga Núñez, confirmó que por instrucciones del presidente, Andrés Manuel López Obrador, desaparecerá la Subsecretaría de Planeación y Política Turística de la Secretaría de Turismo (Sectur) federal. Alcayaga Núñez confirmó que el propio Miguel Torruco Marqués, secretario de Turismo federal, les informó sobre esta instrucción del presidente de México en la más reciente junta del CNET.

“La verdad no nos cayó de sorpresa, el propio presidente ya había anunciado que desaparecerían varias subsecretarías”, expuso la también empresaria hotelera, quien agregó que Torruco Marqués les aseguró que pese a la desaparición de la subsecretaría asumían el compromiso de mantener el mismo nivel y ritmo de trabajo con las subsecretarías restantes (Innovación y Desarrollo Turístico y de Calidad y Regulación) en la Sectur.

  • En el análisis administrativo económico del Presupuesto de Egresos de la Federación puede comprobarse que las subsecretarías tienen diverso peso en el gasto, así la de América del Norte en la cancillería cuenta con un presupuesto de mil 598 millones de pesos, la de Relaciones Exteriores mil 517 y la de América Latina y El Caribe 681 millones de pesos.
  • Mientras la subsecretaría de Gobierno en Gobernación se le asignaron este año 61.7 millones de pesos y en la de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) tiene 112 millones y la de Planeación y Política Turística en Turismo, 33 millones de pesos.

Entre las subsecretarías que tienen mayor gasto se encuentran las responsables de distribuir los subsidios de los programas sociales como la de Empleo y Productividad Laboral en la Secretaría del Trabajo que tiene asignados este año 24 mil 982 millones de pesos correspondientes al programa Jóvenes Construyendo el Futuro, cuya eliminación no implica la desaparición de toda la partida presupuestal que corresponde a las entregas de recursos a los beneficiarios.

«Asfixia» la política de austeridad a instituciones del Estado: INAI

El comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña, advirtió que la política de austeridad del gobierno federal está provocando un estado de “asfixia” y “contracción” de las instituciones del Estado.

“La austeridad draconiana que se ha venido estableciendo está provocando la contracción de las instituciones y, por consecuencia, eso genera lastres adicionales”, alertó el funcionario durante la presentación virtual del número 10 de la revista electrónica “Estudios en derecho a la información”.

Acuña insistió en que “el Estado debe cultivar su huerto de instituciones, porque depende de ellas para que el quehacer público genere equilibrios y beneficios, o por lo menos genere menos perjuicios que vivir a la intemperie o al nivel de la selva”.

Por lo anterior, consideró que los responsables de diversos organismos, entre ellos el INAI, “debemos llegar ante la Cámara de Diputados en diciembre para exponer que no se puede asfixiar a las instituciones públicas, por más que haya una severa austeridad”.

Esta es la segunda ocasión en menos de una semana que Acuña manifiesta su inconformidad por los recortes presupuestales en contra de los organismos autónomos.

  • Apenas el 30 de julio pasado, al participar en el foro “Órganos Constitucionales Autónomos desde la perspectiva del combate a la corrupción”, el titular del INAI subrayó que dichas instituciones “no nacieron para la congracia del poder”.
  • En el mismo tono, advirtió que, aunque la austeridad “es conveniente y necesaria, no podría ni debería desinstitucionalizar la República, al nivel de asfixiar, por la vía presupuestal, el trabajo y las funciones de estas instituciones”.

Como se ha informado en este diario, el INAI ejerce en 2020 un presupuesto de 877 millones de pesos, que representan 5 por ciento menos que lo aprobado en 2019. En dicho año, además, se aprobó un fondo 21 por ciento menor que el de 2018, año en que fue superior a mil 100 millones de pesos, la cantidad más alta en la historia del instituto./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario