Unos 64 HOSPITALES del PAÍS están al 100% de ocupación por el Incremento del COVID-19

El Sistema de Información de la Red IRAG señala que 23 entidades reportan hospitales en los que no hay cupo para atender a más pacientes contagiados.

En todo el país 64 hospitales están al 100 por ciento de ocupación en camas generales tras 12 semanas de incremento de casos de Covid-19. De las unidades médicas saturadas, 11 están en la Ciudad de México, entre las que se encuentran el Centro Médico Siglo XXI del IMSS, el Hospital Adolfo López Mateos del ISSSTE y el Hospital General Manuel Gea González.

De acuerdo con la Secretaría de Salud, se trata de la sexta ola de Covid-19 que provoca “un leve aumento de hospitalizaciones y defunciones”.

  • El gobierno de la Cuatroté identificó que desde la llegada del invierno se registra un incremento en los casos de Covid-19 a partir de la semana epidemiológica 45. Desde entonces se acumulan 182 mil 662 nuevos confirmados con el virus que surgió en Wuhan, China a finales de 2019.

Las defunciones acumuladas en este periodo invernal son apenas de mil 80 casos en todo el país.

Esa baja incidencia es producto de una “inmunidad híbrida”, señala Alejandro Macías, excomisionado para el caso de la pandemia de influenza en 2009.

Si se compara con lo ocurrido en diciembre de 2021, al iniciar lo que después conoceríamos como la tercera ola de contagios —la más grande hasta ahora en el país— eran 80 hospitales generales y de unidades de terapia intensiva los que tenían ocupación a su máxima capacidad.

De esos, 66 eran hospitales con camas generales. Es decir, una cifra cercana al registro de este momento de 64 unidades médicas saturadas de pacientes.

  • La diferencia es que ahora sólo nueve hospitales reportan saturación a su máxima capacidad en las unidades de terapia intensiva, entre ellos el Manuel Gea González, dependiente de la Secretaría de Salud de la Ciudad de México, el Siglo XXI del IMSS y el Instituto Nacional de Cardiología.
  • El Sistema de Información de la Red IRAG señala que 23 entidades reportan hospitales en los que no hay cupo para atender a más pacientes contagiados.
  • El epicentro de la pandemia cambió del 29 de noviembre a la fecha, puesto que en aquel momento el mayor número de contagios se registraban en la Península de Yucatán, mientras que ahora las entidades con el mayor número de casos son la Ciudad de México, Aguascalientes, Colima, Quintana Roo y Nayarit.

Entre el 10 y 17 de enero de 2023 se confirmaron 30 mil 952 nuevos casos y 272 nuevas defunciones. Las cifras acumuladas hasta ahora suman siete millones 315 mil 454 personas a las que se les comprobó un contagio con el virus de SARS-CoV-2. Desde marzo de 2020 hasta esta semana, fallecieron 331 mil 605 personas a causa de la pandemia.

A decir de Alejandro Macías, también académico de la Universidad de Guanajuato, lo que ha caracterizado a este periodo es la tripledemia, el contagio de Covid, influenza y virus sincitial.

  • Sobre la aplicación de la vacuna cubana Abdala contra Covid-19, Macías también lamentó que la estrategia para aplicarla entre la población como refuerzo se debe más a una decisión política que de salud, con la cual asegura está en desacuerdo.
  • El exzar antiinfluenza aseguró que México “no tiene un sistema primario de atención y el que tenemos es deficiente. Es catastrófico, precario, el Estado abdicó a su obligación del primer nivel de atención”.

Lamentó que durante la pandemia la gente ya no acude en la misma proporción a las unidades del IMSS o del ISSSTE a atenderse enfermedades respiratorias, sino que privilegian los consultorios anexos a las farmacias y hace que se estén prescribiendo “bombazos” para atender la tripledemia.

Dijo que es más barato para el sistema de salud pública acudir por un buen diagnóstico.

  • Al hacer un análisis sobre la sexta ola de Covid-19, Francisco Moreno, especialista en infectología del Centro Médico ABC advirtió que ante el contagio de cualquiera de esos virus o bacterias se requiere que la población acuda al médico para tener un diagnóstico adecuado y con ello un cuadro acertado de medicamentos.
  • Dijo que en los últimos dos años, a pesar de que se redujeron los contagios de influenza en el país, por el predominio de Covid, hubo un gran consumo de Oseltamivir.

“Podemos correr el riesgo de tener en Oseltamivir un uso indiscriminado y hay quien argumenta que su consumo no hace daño, sino que el problema es que estamos provocando bacterias y virus más resistentes”, dijo.

Advirtió que el consumo indiscriminado de Oseltamivir puede generar en un par de años efectos colaterales, pero por ahora se empiezan a registrar sobreinfecciones respiratorias.

¿Cuál es la mejor inmunidad contra el coronavirus?

Un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) encontró el método más eficaz para aumentar la inmunidad contra la variante ómicron y evitar el desarrollo de COVID grave y la hospitalización.

  • La investigación financiada por el Fondo de Respuesta Solidaria COVID-19 de la OMS y la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI, por sus siglas en inglés) consistió en la revisión de estudios que examinaron los métodos de protección contra la variante ómicron. La selección se realizó en el software Covidence con títulos y resúmenes y manuscritos de texto completo.
  • Tras la comparación de los resultados obtenidos en esas investigaciones, los revisores encontraron que la inmunidad híbrida, dada por la vacunación y la infección previa con COVID, confiere una elevada protección contra el desarrollo de una enfermedad grave y reduce el riesgo de hospitalización hasta en un 95 por ciento.

No obstante, la protección contra la reinfección no es tan eficaz pues va disminuyendo conforme pasa el tiempo.

El estudio también señala que la infección previa ofrece mayor inmunidad contra la reinfección y una protección más sostenida contra la hospitalización o la enfermedad grave que la vacunación sola. Sin embargo, la inmunidad híbrida sigue siendo mejor que ambos.

El artículo fue publicado este miércoles en The Lancet Infectiuous Diseases.

¿Me tengo que aplicar otro refuerzo de vacuna COVID si ya recibí 3 dosis?

Algunos estudios sugieren que dos inoculaciones son suficientes para enfrentar al virus SARS-CoV-2 y sus variantes. Pero, ¿en realidad lo es?

  • El doctor Mauricio Rodríguez Álvarez, vocero de Atención de Emergencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) recomendó a todos las personas que no han recibido una vacuna contra COVID durante los últimos seis meses aplicarse una dosis adicional de refuerzo, en especial las personas con alguna comorbilidad y/o condición médica vulnerable.

“Lo que se tiene que hacer es darle prioridad a las personas vulnerables para cerciorarnos de que tengan un refuerzo adicional. Para algunos serán su segundo refuerzo, para otros será su tercer refuerzo”, dijo el especialista en entrevista con El Financiero.

“Las personas que ya llevan más de seis meses de haber recibido su última dosis, sí es conveniente que se pongan una dosis de refuerzo, simplemente para robustecer su sistema inmune y evitar que, si se enferman, se complique. Sí hay que ponerse esa dosis de refuerzo si está disponible”, sentenció.

  • Con el doctor Mauricio Rodríguez Álvarez coinciden científicos de las universidades de Yale y Carolina del Norte, en Estados Unidos, quienes realizaron una investigación para determinar cada cuánto tiempo es ideal recibir una dosis de refuerzo contra el coronavirus.

Entre los primeros hallazgos, los especialistas encontraron que lo más adecuado es que la población reciba una dosis cada semestre, anualmente o cada dos años, ya que las vacunas reducen o evitan la infección por COVID-19 a largo plazo.

Además, detectaron que no recibir un refuerzo de vacuna actualizado triplica el riesgo de infección futura en comparación con el refuerzo anual./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario