La Cámara de Diputados aprobó hoy por unanimidad la minuta que reforma la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, con el objetivo de impulsar la transferencia tecnológica entre los organismos que generan nuevos conocimientos y las instancias tanto públicas como privadas que los transforman en productos y servicios.
- Por 447 votos en favor de todos los grupos parlamentarios, se avaló la minuta del Senado que incluye la simplificación de diversos procedimientos en materia de patentes y registros, así como medidas de protección cultural y patrimonial en favor de los pueblos indígenas y afromexicanos.
- En el marco de una sesión de poco más de una hora, el presidente de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, el panista Miguel Ángel Salim, fue el encargado de explicar en tribuna el alcance del dictamen aprobado por la mañana.
Según el parlamentario, uno de los aspectos centrales de la propuesta es el fortalecimiento del Sistema Nacional de Innovación, para incorporar de manera expresa su deber de promover y fomentar la transferencia de tecnología, y reconocer que el conocimiento generado en universidades, centros de investigación y empresas se debe traducir en productos con impacto económico.
De igual forma, dijo, “se amplían y precisan las facultades del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), a fin de que desempeñe un papel más activo en la promoción de la innovación, y la vinculación entre sectores y el desarrollo tecnológico”.
- Un tercer eje de la reforma es la modernización y simplificación de los procedimientos administrativos en materia de patentes y registros, para “agilizar y hacer más eficientes” esos trámites ante el IMPI.
- Un ejemplo de ello, afirmó, es “la reducción de plazos para la resolución de trámites, la optimización de gestión de solicitudes, el fortalecimiento de los mecanismos de transmisión electrónica, y la mejora de la gestión de procedimientos en materia de infracciones”.
- Por lo que se refiere a la modernización del sistema de protección de patentes, afirmó, “se incorporan figuras jurídicas como la solicitud provisional de patente, que permite proteger desarrollos tecnológicos en etapas tempranas”.
- Además de los mecanismos de compensación de la vigencia de patentes “en caso de retrasos injustificados o bien diversos ajustes procedimentales que mejoran la gestión de solicitudes y su resolución”.
Salim Alle destacó que, “con estas modificaciones se busca reducir cargas administrativas, aumentar la eficiencia institucional y brindar mayor certeza jurídica a las personas solicitantes y titulares de derechos”.
La reforma, además, busca cumplir una serie de compromisos asumidos por México en materia de propiedad industrial en el marco del TMEC, específicamente en el capítulo 20 del tratado comercial, lo que contribuye “a fortalecer la certidumbre jurídica del sistema de protección de patentes y el entorno de innovación del país”.
La reforma necesita presupuesto suficiente: oposición
En apoyo de la iniciativa, la morenista Lucía Higareda resaltó que “durante décadas nos dijeron que la propiedad industrial era un terreno exclusivo para las grandes trasnacionales, y diseñaron un sistema burocrático, lento y costoso, que asfixiaba al pequeño inventor, al universitario y a los emprendedores de nuestras comunidades”.
- Al fortalecer al IMPI, dijo, se busca impulsar un mayor registro de inventos e innovaciones, “porque una patente protegida de manera eficiente se traduce en una nueva empresa, que genera empleos dignos, y el empleo digno es la base de la paz y la justicia”.
Su compañero de bancada Jesús Valdés Peña afirmó que, además de impulsar la transferencia tecnológica y simplificar los trámites administrativos en esta materia, la iniciativa brinda medidas de “protección cultural y patrimonial de nuestros pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos”, y establece sanciones por el uso de inteligencia artificial.
Aunque todas las bancadas manifestaron su apoyo a la iniciativa, la oposición alertó que, si no se otorga un presupuesto suficiente, los cambios que propone simplemente quedarán en el papel.
- La emecista Gloria Núñez subrayó que “es necesario asignar recurso presupuestal suficiente, ya que la eventual entrada en vigor de la reforma ampliará diversas facultades del IMPI”, por lo que hizo un llamado a que se otorguen los fondos necesarios “que posibiliten hacer operativa la reforma que ahora votamos y la misma no se quede en letra muerta”.
- En el mismo sentido, Ana Isabel González (PRI) recalcó: “Estamos totalmente a favor de esta modernización y digitalización, (pero) todas las buenas intenciones siempre tienen que venir acompañadas de un gran presupuesto”, pues de lo contrario el documento “se queda en el aire y se queda en buenas propuestas solamente”.
De su lado, la panista Angélica Granados enfatizó que “no basta con registrar derechos: hay que hacerlos valer. Exigimos que esta reforma venga acompañada de un fortalecimiento real de las acciones de inspección y vigilancia.
Por ello, dijo, se necesita “un presupuesto real e incentivos concretos: deducciones fiscales, fondos de capital semilla, créditos para Mipymes que quieran innovar. Votamos a favor de este dictamen, pero México merece mucho más que pasos tímidos”./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
