La fiscalía estadounidense y los abogados del Ismael Zambada García, ‘El Mayo’, solicitaron al juez Brian M. Cogan aplazar la audiencia de revisión del proceso del capo mexicano por dos meses más.
Según un documento difundido por el periodista Keegan Hamilton, la fiscalía del distrito este de Nueva York, y los representantes legales del ‘El Mayo’ Zambada piden 60 días para la revisión de evidencia y la posibilidad de llegar a una resolución sin necesidad de juicio.
“Las partes intercambiaron ciertos materiales de descubrimiento y discutieron la posibilidad de llegar a una resolución sin necesidad de juicio (…). A luz de todas estas consideraciones, las partes solicitan conjuntamente que se aplace la audiencia durante aproximadamente 60 días o hasta una fecha conveniente posterior”, se lee en el documento.
- Recordar que ‘El Mayo’ Zambada es acusado de 17 cargos por delitos como narcotráfico, delincuencia organizada, lavado de dinero y portación ilegal de armas de fuego.
- Es posible que el cofundador del Cártel de Sinaloa enfrente la pena de muerte por los delitos que presuntamente cometió.
La audiencia de ‘El Mayo’ Zambada estaba programada para el lunes 16 de junio, luego de que el juez concedió un periodo de extensión en abril, cuando estaba por celebrarse este proceso contra el capo.
¿Por qué ‘El Mayo’ Zambada podría enfrentar la pena de muerte?
Frank Pérez, abogado de ‘El Mayo’, comentó que su cliente podría ser sentenciado a pena de muerte en caso de que se le encuentre culpable por dos acusaciones que hace el gobierno de Estados Unidos en su contra.
- En entrevista con el periodista Ioan Grillo, Pérez planteó la posibilidad de que Ismael Zambada se declare culpable, únicamente si las autoridades deciden retirar la pena capital en su sentencia.
- A principio de año, el líder criminal envió una carta al gobierno mexicano para pedir que sea extraditado a México, alegó que su detención fue irregular e ilegal, por ello Estados Unidos carece de legitimidad para imponerle una sanción como es la pena de muerte.
“Debe intervenir (el Gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de Estados Unidos”, se lee en el documento difundido en febrero./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
