La subasta de Altos Hornos de México (AHMSA) y su filial Minera del Norte (MINOSA) quedó sin garantías de seriedad, afirmó el síndico encargado del proceso de quiebra, Víctor Manuel Aguilera Gómez, este miércoles 14 de octubre.
La declaración se da después de que Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA) afirmó que había pagado la garantía de seriedad de 56.3 millones de dólares,
“La Sindicatura informa que el 13 de octubre concluyó el plazo concedido por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles para exhibir la garantía de seriedad de 56.3 millones de dólares, sin que ninguno de los postores precalificados, incluida Construcciones e Ingenierías Electromecánicas, S.A. de C.V. (CIESA), haya cubierto la cantidad requerida”, afirmó el síndico.
CIESA hasta prometió regularización de pagos a extrabajadores de AHMSA
Más temprano, Arturo Domínguez Arteaga, representante de CIESA, aseguró en una carta dirigida a los trabajadores de la siderúrgica que había cumplido con la garantía de seriedad exigida.
“Este paso representa un avance fundamental para dar continuidad al proyecto de recuperación de AHMSA y MINOSA, con la firme convicción de que los trabajadores y sus familias deben ser la primera prioridad”, dijo en el comunicado.
- Con lo anterior, la sindicatura de AHMSA y MINOSA determinó que el grupo industrial michoacano incumplió con lo acordado en la audiencia de subasta organizada en el Poder Judicial de la Federación el pasado 25 de septiembre.
- “En este escenario, permanece abierta la alternativa planteada por los acreedores garantizados Cargill y Afirme, quienes solicitaron la integración de un consorcio para participar en la adquisición de AHMSA y MINOSA”, detalló Aguilera Gómez.
- La sindicatura indicó que, tras lo ocurrido, los trabajadores e interesados en la siderúrgica deberán informarse sólo mediante canales oficiales, por lo que pidió mantenerse pendientes de las resoluciones judiciales y las siguientes etapas del procedimiento, con prioridad en los derechos de trabajadores y acreedores.
Julián Torres Ávalos, dirigente de extrabajadores de AHMSA, criticó la carta de CIESA, al considerar que lo único que está haciendo la empresa de Domínguez Arteaga es difundir información falsa.
“Ese comunicado de CIESA tiene información completamente falsa. No entiendo por qué la empresa de Arturo Domínguez está publicando todas esas mentiras. Nosotros necesitamos claridad porque llevamos cuatro años esperando resultados”, declaró el dirigente a El Financiero.
Ante las versiones encontradas sobre el pago de 56.3 millones dólares, Torres Ávalos adelantó que los trabajadores de AHMSA viajarán a la Ciudad de México para solicitar explicaciones sobre el procedimiento de venta y la situación del supuesto comprador.
“Nosotros nos vamos a trasladar a la Ciudad de México para despejar todas las dudas que hay sobre este proceso y sobre el supuesto comprador, porque ya hay muchas mentiras de por medio”, señaló el dirigente de los extrabajadores, quien afirmó que buscarán reunirse con el síndico y la jueza para conocer cómo avanzará el proceso tras una segunda subasta desierta.
José Arturo Domínguez ofreció mil 400 millones de dólares, solo depositó 5 mil pesos
José Arturo Domínguez Arteaga, el sospechoso «empresario» que ofreció comprar Altos Hornos de México (AHMSA), resultó ser un timador.
Primero había ofrecido pagar mil 400 millones de dólares por AHMSA, una oferta por arriba del precio mínimo que eran mil 201 millones de dólares.
Después pidió un plazo de tres meses para «verificar» la situación de la acerera.
- El martes pasado debía depositar 56.3 millones de dólares, que era el monto mínimo requerido como garantía de seriedad para seguir participando en el proceso.
Pero sólo depositó ¡5 mil pesos!. - Ahora la jueza de concursos mercantiles, encargada del proceso de quiebra de AHMSA que fue propiedad de Alonso Ancira, denunció penalmente al único postor ante la FGR por el posible delito de falsedad en declaraciones.
«Tal conducta personal se estimó como falta de formalidad y desdén a cumplir con su voluntad expresada en perjuicio de uno de los principios que rigen el concurso mercantil: la buena fe», afirmó la jueza federal, Ruth Huerta.
«Por ende, se ordenó dar vista a la Fiscalía General de la República (FGR), a efecto de que determine si se actualiza el hecho considerado como delito de falsedad en declaraciones», agregó.
La semana pasada, el empresario pidió a la jueza 90 días adicionales para «revisar» la situación de AHMSA, lo que fue rechazado de manera contundente, pues los postores tuvieron amplio margen para familiarizarse con las condiciones en que se encuentra la acerera de Monclova.
La jueza Huerta abrió un periodo de 90 días para negociar con un consorcio de los principales acreedores de AHMSA, entre ellos el gigante agrícola estadounidense Cargill y Banco Afirme, que han manifestado su interés en quedarse con la empresa.
Si se agota el plazo de tres meses, AHMSA ya no volverá a laborar en 2026, con lo que sumará más de cuatro años sin operar, desde diciembre de 2022.
¿Por qué el empresario depositó solo 5 mil pesos si debía pagar 56.3 millones de dólares?
La cantidad depositada fue el principal motivo por el que la jueza cuestionó la actuación del postor.
Aunque Domínguez Arteaga había manifestado su intención de adquirir AHMSA por mil 400 millones de dólares, al vencimiento del plazo únicamente había entregado 5 mil pesos mexicanos como respaldo económico de su oferta.
Las cantidades involucradas fueron las siguientes:
- 1,400 millones de dólares: oferta presentada por Domínguez Arteaga para adquirir AHMSA y Minosa.
- 1,201 millones de dólares: precio mínimo de venta reportado por Agencia Reforma.
- 56.3 millones de dólares: garantía requerida para continuar en el procedimiento de adquisición.
- 5 mil pesos mexicanos: cantidad que finalmente depositó el empresario.
- 13 de octubre de 2026: fecha límite para cubrir la garantía.
La garantía de seriedad es un respaldo económico solicitado a los interesados en una compra para demostrar que cuentan con recursos y tienen la intención de cumplir con su propuesta.
No equivale al pago completo de la empresa, sino que constituye una condición para avanzar en el proceso de venta.
Hasta ahora, no se ha establecido públicamente por qué Domínguez Arteaga decidió depositar esa cantidad en lugar de cubrir el monto exigido.
¿Por qué rechazaron darle otros 90 días para revisar la situación de AHMSA?
Antes de que venciera el plazo para entregar la garantía, Domínguez Arteaga solicitó una prórroga de 90 días para verificar las condiciones en que se encontraba la siderúrgica.
El empresario planteó que necesitaba revisar diversos aspectos de la compañía, entre ellos:
- Las condiciones físicas y técnicas de las instalaciones.
- La documentación y los registros de los activos.
- La situación contable de la empresa.
- Los inventarios y las condiciones patrimoniales.
No obstante, la jueza rechazó la solicitud al considerar que los participantes habían contado con tiempo suficiente para conocer la situación de AHMSA antes de presentar sus ofertas.
La resolución mantuvo el 13 de octubre como fecha límite para cumplir con la garantía, sin conceder el plazo adicional que había solicitado CIESA.
El rechazo quedó documentado desde el 9 de octubre, antes de conocerse el incumplimiento definitivo del depósito.
¿Quién podría comprar Altos Hornos de México después del incumplimiento?
Tras concluir el plazo para las garantías sin un comprador que cumpliera las condiciones, el proceso de venta entró en una nueva etapa.
La jueza permitió que avance una alternativa propuesta por algunos de los principales acreedores de AHMSA, entre ellos:
- Cargill: empresa estadounidense del sector agrícola que figura entre los acreedores garantizados.
- Banco Afirme: institución financiera que también participa como acreedora.
Ambas entidades han manifestado interés en integrar un consorcio para participar en la adquisición de AHMSA y Minosa.
Para ello, la autoridad judicial concedió un plazo máximo de 90 días naturales, durante el cual deberán informar sobre los avances de las negociaciones.
Esta alternativa no significa que Cargill y Afirme ya sean los nuevos propietarios de la acerera. La eventual operación depende de que las negociaciones prosperen y se cumplan las condiciones del procedimiento de venta.
La sindicatura informó que dará seguimiento a las resoluciones judiciales y a los avances de esta etapa.
Cuestiona Gobernador de Coahuila revisión de subasta
El gobernador de Coahuila criticó que se permitiera avanzar una propuesta sin suficiente respaldo financiero para adquirir la acerera; además, destacó las expectativas económicas de Expo Coahuila y la llegada de más de mil 500 ganaderos al estado.
El gobernador Manolo Jiménez Salinas cuestionó las condiciones bajo las cuales avanzó el fallido intento de compra de Altos Hornos de México (AHMSA), al considerar que la propuesta carecía de respaldo financiero suficiente. Mientras que, en materia económica, destacó las expectativas de derrama y ocupación hotelera generadas por la inauguración de Expo Coahuila y la celebración del Rodeo Saltillo 2026.
Entrevistado este jueves al término de la inauguración de la Convención Nacional Ganadera, en el Campus Arteaga de la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC), el mandatario calificó lo ocurrido con la acerera como uno de los episodios más desafortunados de su proceso de reactivación, debido a las expectativas generadas entre los trabajadores.
“Una empresa que tenía un capital contable de, creo que, cinco millones de pesos, ¿cómo va a poder comprar una empresa en mil 400 millones de dólares?”, cuestionó Jiménez Salinas, al señalar que las instituciones involucradas debieron revisar desde el principio la viabilidad financiera de la operación.
El gobernador consideró que permitir el avance de una propuesta de esas características generó falsas expectativas entre quienes esperan la recuperación de AHMSA. “No se vale que se haya jugado con la gente y con las y los trabajadores”, expresó.
Incluso, señaló que había observado indicadores que le generaban dudas sobre la capacidad económica de la empresa interesada, aunque evitó pronunciarse anteriormente para mantener la esperanza de una posible solución. “Esto lo debieron haber matado desde el primer día”, sostuvo.
- Sobre las nuevas posibilidades de adquisición, Jiménez Salinas consideró que existen interesados con mejores condiciones financieras, al referirse a dos empresas que describió como sólidas, con liquidez y modelos de negocio exitosos. Sin embargo, reconoció que desconoce las modalidades bajo las cuales podría continuar el proceso de venta y si se mantendrá la posibilidad de comercializar AHMSA como una sola unidad.
Afirma CIESA depositar garantía para comprar AHMSA; no hay confirmación del juzgado
Ante este panorama, pidió al Gobierno Federal prestar especial atención al procedimiento y garantizar que cualquier operación respete los derechos laborales de los trabajadores, además de contribuir a la reactivación económica de la Región Centro.
El mandatario reiteró que su administración mantiene disposición para acompañar a los trabajadores en las gestiones ante el Gobierno Federal y el Poder Judicial de la Federación, instancias donde, señaló, se encuentran las principales decisiones sobre el futuro de la empresa./PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
