¡¿»CHAYO»?!… Canal ONCE paga hasta Un MILLÓN y MEDIO a los voceros MORENISTAS

Critican uso de Canal Once para atacar a quienes opinan sobre la 4T

Por
Editor_Pxp
-

Las críticas que, a través de Canal Once, vertió Estefanía Veloz sobre el comunicador Víctor Trujillo, en su papel de “Brozo”, agitaron las redes sociales. Detrás del revuelo quedan preguntas sobre la naturaleza de los contenidos de la televisora estatal, que pagan los contribuyentes. Pero también sobre los altos sueldos que han hecho de la televisora politécnica un nuevo “canal de las estrellas” para voceros de las causas morenistas.

En 2020, los politólogos identificados con las posiciones del gobierno federal que obtuvieron mayores remuneraciones en Canal Once fueron Gibrán Ramírez y Lorenzo Meyer Cossío. El primero casi alcanza el millón y medio de pesos, mientras que el segundo cobra medio millón por semestre.

  • Están después, de acuerdo con una revisión efectuada por EMEEQUIS en Compranet, la dramaturga Sabina Berman y el analista John Ackerman, con percepciones de casi medio millón de pesos por semestre. Aunque hay que aclarar que en 2019 Berman ganó más que Ackerman, rebasando el millón por ejercicio.
  • En cuanto a Estefanía Veloz, obtiene sus remuneraciones como Estefanía Juárez Mora, nombre que aparece en los registros públicos de Estados Unidos. La activista nació en San Diego, California, el 14 de junio de 1994, y es hija del político y activista Jaime Martínez Veloz y de Onica Mora Rodríguez. Estefanía percibió en 2020 casi un millón de pesos.

La colaboradora del canal de televisión del Instituto Politécnico Nacional es una analista política que se ha caracterizado por sus posiciones feministas, además de estar afiliada a Morena.

Entre enero y junio de este año, Estefanía Veloz también estuvo adscrita a la Subsecretaría de Asuntos para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que dirige Marcelo Ebrard, con un salario de 73 mil pesos mensuales, de acuerdo con registros de la Cancillería.

Gibrán ganó más de 1 mdp

Gibrán Ramírez Reyes, exaspirante a la dirigencia nacional de Morena, ganó 1 millón 354 mil 385 pesos en Canal Once durante 2020. La televisora politécnica le distribuyó esa cantidad en cinco contratos por “conducir y transmitir de manera verbal mensajes e información, realizando eventualmente entrevistas y redactando y sintetizando información”.

  • Ramírez conduce el programa De buena fe, mientras que Estefanía Veloz colabora en dicha emisión. Su contrato está firmado como Estefanía Juárez Mora y tiene rango de reportera. Ganó 108 mil 576 pesos en el trimestre final de 2019 y 867 mil 063 pesos durante el año que termina: casi un millón de pesos. Ella obtuvo dicha remuneración por “realizar entrevistas, notas y reportajes”.

Cabe señalar que Gibrán Ramírez dio un salto en el escalafón entre 2019 y 2020. Por ejemplo, de octubre a diciembre del año pasado cobró por concepto de conducción 204 mil 554 pesos. Los análisis se los pagaban por separado. Un trimestre de análisis le significaron 55 mil 680 pesos.

“Son los menos militaristas”

Debajo de Gibrán Ramírez, en la escala de percepciones de las voces filoamlistas subvencionadas por Canal Once, está el historiador, politólogo y académico Lorenzo Francisco Meyer Cossío.

  • El autor de “Su majestad británica contra la Revolución Mexicana” ganó 558 mil 990 pesos por sus análisis de siete meses, entre mayo y diciembre. El contrato correspondiente al periodo de enero a abril no aparece indexado en Compranet.
  • Es útil comentar que con frecuencia hay contratos que por omisión o por error no se integran a la sábana de Compranet, aunque estén en el sistema de consulta por proveedor.

Lorenzo Meyer es padre del secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano del gabinete obradorista, Román Meyer Falcón. Lorenzo Meyer dijo recientemente en una emisión que los militares mexicanos “son los menos militaristas”, para defender la participación del Ejército en las funciones del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Sabina, más que John

John Ackerman y Sabina Berman se venían desempeñando como conductores del programa John y Sabina. Hasta que, en la segunda mitad de este año, protagonizaron un episodio de odio mutuo, transmitido en directo por la televisora politécnica.

Aunque no todos los trimestres tuvieran el mismo valor, la suma semestral que Canal Once pagó a estos conductores fue de casi medio millón de pesos. El concepto registrado es el mismo que el de Gibrán Ramírez.

  • Por ejemplo, John Ackerman, exintegrante del Comité Técnico de Evaluación del INE (promovido por Morena) y esposo de la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, ganó 173 mil 076 pesos en el trimestre que va de marzo a junio, y 283 mil 216 pesos de octubre a diciembre. Suman 456 mil 292 pesos.
  • En tanto, la dramaturga Sabina Berman obtuvo percepciones a través de contratos semestrales. El de junio a diciembre de 2020 fue de 456 mil 256 pesos. Pero ganó más en 2019: 1 millón 249 mil 301 un pesos. Y es que le pagaban por separado la tarea de “realizar la estructura del guión, escaleta o sinópsis”, un desafío por el que cobró 793 mil pesos.

En tanto, Ackerman tuvo en 2019 percepciones semejantes a las de este año. Quizá ahí empezaron los desencuentros.

Canal Once pone fin al programa ‘John y Sabina’

Luego de que la escritora Sabina Berman denunciara malos tratos por parte de John Ackerman, con quien conducía un programa de entrevistas en el Canal Once, se ha dado por terminada la tercera temporada de la serie de manera anticipada.

  • Así lo informó el canal de la televisión pública mexicana a través de un comunicado, en el que explica que la decisión se llegó “de común acuerdo” entre los conductores del programa.
  • Canal Once también indicó que “ha iniciado los trámites para contratar a John Ackerman a fin de que realice un programa de opinión el año próximo”.

Imagen

“Además, el Once y Canal 14 del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, han iniciado conversaciones para coproducir un programa conducido por Sabina Berman”

Sabina Berman se quejó ante el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Esteban Moctezuma, quien se encontraba en calidad de invitado en el mencionado programa, por la forma en cómo John Ackerman se condujo durante el episodio de la noche del pasado 10 de noviembre.

Berman lo acusó de ignorarla durante la conversación que sostenían con el titular de la SEP, catalogándolo, incluso, como el “tiranito del programa“.

Atacan a un payaso vagabundo

Por esas remuneraciones, los comunicadores identificados con las posiciones de López Obrador han cedido a la tentación de atacar en sus transmisiones de Canal Once a comentaristas críticos del régimen. Los ataques más recientes fueron de Estefanía Veloz, contra el periodista Héctor de Mauleón y el comunicador Víctor Trujillo, en su papel de “Brozo”.

De Mauleón expuso en sus redes sociales que una mujer de nombre Hilda Cruz murió por contagio de Covid-19 después de suplicar atención en instalaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

La hija del exfuncionario salinista Jaime Martínez Veloz emprendió una crítica contra De Mauléon en su transmisión de Canal Once. Dijo: “Entre los ejemplos más recientes de información falsa, está el de Héctor de Mauleón. Este periodista replicó en Twitter el caso de una persona que pedía ayuda porque ningún hospital atendía a su hermana, enferma de Covid, que reportaba un nivel de oxigenación del 20%. Reportó esta situación a sus más de 350 mil seguidores y transmitió su indignación, pero lo que no hizo fue constatar la veracidad de los datos”.

Mencionó que para periodistas como De Mauleón “las palabras valen más que la verdad, mientras se ajusten a sus intereses personales”.

Imagen

Respecto de Víctor Trujillo, que recientemente alertó sobre la posibilidad del uso electoral de la vacuna contra el Covid-19 por parte del gobierno federal, Estefanía Veloz dijo:

“La mala fe de los reaccionarios en México le ha llevado a usar múltiples disfraces con tal de hacerse un lugar en la discusión pública. Algunas veces se han presentado como expertos epidemiólogos, otras como defensores de los derechos humanos… y cuando ya de plano se les agota la imaginación, se enfundan en su piel más natural, la de payaso vagabundo, para ellos no hay mejor representante que el comediante o periodista, Víctor Trujillo, mejor conocido como Brozo”.

En sexenios anteriores, los comunicadores identificados con el obradorismo han criticado el uso de los medios públicos para defender las posiciones del gobierno en turno, un comportamiento que en el caso del Canal Once parece seguir ocurriendo.

Gibrán Ramírez defendió a su compañera en Canal Once

Tras ser criticado por Estefanía Veloz, Víctor Trijullo, mejor conocido por su personaje del payaso Brozo, salió a defenderse y despotricar contra la joven y el programa De Buena Fe, que conduce en el Canal 11 del Instituto Politécnico Nacional (IPN). Sin embargo, en el encuentro la abogada recibió el apoyo de su compañero Gibran Ramírez .

  • Como era de esperar, los dimes y diretes continuaron, pues la autodenominada feminista, señaló que en varias ocasiones ha sido juzgada por algunos personajes que llevan muchos años en los medios de comunicación y que nunca se atrevieron a criticar al poder, la llaman “niña”.

“Señores que tienen años en los medios me han criticado por mi físico, forma de hablar y hasta se han metido con mi vida personal.

Critican uso de Canal Once para atacar a quienes opinan sobre la 4T

Despues de que a través de redes sociales se viralizó el fragmento de un video de la transmisión en Canal Once, en el que Estefanía Veloz, colaboradora del programa “De Buena Fe”, usa el espacio para señalar “desinformación” en el tema de la pandemia por Covid19.

  • Al respecto, periodistas, políticos y artistas criticaron el uso del Canal 11 para atacar a quienes opinan sobre el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
  • Héctor de Mauleón, columnista de EL UNIVERSAL, señaló que el programa en el que colabora Veloz es utilizado para atacar a quienes critican el gobierno de López Obrador.

“Es increíble la falta de escrúpulos de que hace gala aquí Estefanía Veloz. Conmueven estos siervos del régimen, quemados antes de cumplir 30 años. En n”, escribió De Mauleón en redes sociales.

Asimismo, Víctor Trujillo expresó que en 35 años de hacer televisión profesional nunca vio “un petardo ‘de opinión’ tan deleznable, ni una lectura tan lastimera del prompter”.

Javier Lozano, exsecretario del Trabajo con Felipe Calderón, señaló: ¿En serio esperabas algo diferente de Estefanía Veloz y del Canal Once en la 4T?

“Por eso los muppets no deben tener programa de televisión. Son títeres”, escribió el actor y cantante Mauricio Martínez.

“El cinismo innito de llamarle a eso “de buena fe”… sería cómico si no fuera dinero de los ciudadanos”, escribió el consultor Luis Antionio Espino.

AMLO gastó más de 3 mil mdp en publicidad; persisten las malas prácticas

Según las cifras definitivas del Sistema de Comunicación Social (Comsoc), que publica la Secretaría de la Función Pública (SFP), en 2019 se presupuestaron 5,212 millones de pesos para publicidad oficial. Sin embargo, de acuerdo con las cifras definitivas del Comsoc el gobierno federal gastó durante 2019 un total de 3,245 millones de pesos, dejando de ejercer cerca de dos mil millones de pesos.

  • Si bien, el monto ejercido en 2019 representa alrededor de una tercera parte del gasto ejercido durante el primer año de Peña Nieto (9,632 mdp) y poco más de la mitad de Calderón (7,381 mdp), preocupa que se mantenga las malas prácticas al momento de ejercer este gasto.

La ausencia de reglas claras para la asignación y distribución de la publicidad oficial es un tema pendiente en la agenda del presidente Andrés Manuel López Obrador. Aún con la Política de Comunicación Social presentada el 17 de abril del 2019, persisten los vicios y malas prácticas como la concentración y discrecionalidad en la asignación presupuestaria y la desigualdad en la distribución.

  • El gasto en publicidad oficial sigue altamente concentrado. Del total del monto erogado en 2019, cinco de 564 medios de comunicación concentran el 40% de los recursos, es decir poco más de 1,253 millones de pesos, lo que significa que las viejas prácticas continúan repitiéndose, La concentración del gasto es una práctica constante en los últimos gobiernos.
  • Asimismo, de las 117 instituciones del gobierno federal que destinaron gasto para publicidad oficial en el 2019, tres de ellas concentraron el 67%, es decir, poco más de 2,170 mdp.

Si bien el presidente López Obrador se comprometió a través de su política de austeridad y combate a la corrupción a disminuir en un 50% el gasto de publicidad oficial, lo cierto es que las malas prácticas no han cambiado. Al contrario, han originado desigualdad y brechas entre los medios de comunicación que aspiran a beneficiarse a través de la publicidad oficial.

De igual forma preocupa la falta de planeación del gasto ya que puede derivar en la ineficiencia y también, aleja los contenidos publicitarios de aquellos de interés general. De acuerdo con la información que emite la SFP, de los 3,246 millones ejercidos 2,720 millones se gastaron únicamente en diciembre, es decir, el 83%; y 306 millones, el 9% en noviembre. Más del 90% del gasto se encuentra concentrado en los últimos dos meses de 2019./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario