La CADENA de CORRUPCIÓN ha permanecido desde la creación del Órgano Electoral: IFE y ahora INE

La analista señaló que las investigaciones sobre proveedores electorales apuntan a una red de contrataciones con antecedentes desde 1999 y una presunta defraudación fiscal de 2 mil 740 millones de pesos.

Por
Editor Pxp
-

Durante la mesa de análisis sobre la cadena de corrupción en el IFE y el Instituto Nacional Electoral (INE), junto con el doctor en Sociología Julián Atilano, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Valenzuela señaló que el organismo surgió después del fraude electoral de 1988, pero mantuvo estructuras de poder que favorecieron a determinadas élites.

  • La economista y analista política Diana Valenzuela advirtió que las redes político-empresariales vinculadas con las contrataciones electorales han permanecido desde la creación del Instituto Federal Electoral (IFE) hasta la actualidad, con presuntas irregularidades que habrían debilitado la confianza en las instituciones democráticas.
  • «En vez de fortalecer la institución, la han debilitado derivado de que estos organismos institucionales convocaban prácticamente a licitaciones, es decir, a contratos con empresas de muy dudosa procedencia para competir y para hacer fraude, ya no nada más electoral, sino también económico».

Entonces, estamos ahora viendo con tristeza una investigación que parte de eh la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, que nace el 5 de noviembre, pues por esta red de empresas que han simulado competencias para obtener contratos en materia electoral durante distintas administraciones.

  • «Vemos que han pasado no nada más eh recientemente con Guadalupe Taddei, sino desde Salinas de Gortari». La analista señaló que las investigaciones sobre proveedores electorales apuntan a una red de contrataciones con antecedentes desde 1999 y una presunta defraudación fiscal de 2 mil 740 millones de pesos.

También consideró necesario transformar los organismos electorales y transparentar sus contratos para evitar que respondan a intereses particulares. Valenzuela insistió en que el INE debe recuperar su función de proteger la democracia y servir a la ciudadanía, no a una élite electoral.

  • Mientras que Julián Atilano señaló que la red de corrupción vinculada con empresas proveedoras de material electoral tiene antecedentes desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y se fortaleció durante distintas administraciones del Instituto Nacional Electoral (INE).

Por lo que señaló que los hermanos Hernández Casillas comenzaron a involucrarse en el negocio de la papelería electoral cuando la organización de los comicios todavía estaba a cargo de la Secretaría de Gobernación.

Además, Atilano sostuvo que durante la presidencia de Lorenzo Córdova en el INE estas empresas registraron un crecimiento importante en sus ventas de material electoral.

  • También cuestionó a quienes encabezaron la estructura administrativa del organismo y señaló que las investigaciones deben alcanzar a quienes considera responsables de dirigir estas redes.
  • Finalmente, el académico consideró que esta coyuntura debe aprovecharse para revisar los costos de las elecciones, transparentar las contrataciones y discutir una reforma político-electoral.

Informantes confiesan ante la ASF

  • El titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Aureliano Hernández, informó que por primera vez el órgano de fiscalización “se encuentra colaborando con informantes” sobre los probables actos de corrupción en el Instituto Nacional Electoral (INE) durante la presidencia de Guadalupe Taddei.

En un comunicado publicado este lunes, el titular de la ASF detalló que «esta colaboración ha permitido obtener información de personas que conocen cómo habrían operado las irregularidades en contrataciones públicas de organismos electorales durante varios años”.

  • Al menos tres personas vinculadas a las empresas proveedoras han solicitado acogerse al Programa de reducción de sanciones para informantes en investigaciones de la ASF. Esto a través de confesiones, videos, comunicaciones y documentos para poder acceder al programa de beneficios de manera confidencial.

«Entre los elementos recabados destacan testimonios, documentos, fotografías, videos, información financiera, domicilios, mensajes, así como nombres y alias de personas presuntamente involucradas”, resalta el boletín.

  • El órgano de fiscalización asegura que «las investigaciones han permitido indicios de que beneficiarios finales de diversas empresas habrían intervenido en la selección de proveedores. Y en la definición de requisitos técnicos para favorecer sus propios intereses”, subraya el texto.

La ASF continuará “las investigaciones para identificar a más involucrados, rastrear el destino de los recursos a fin de que se impongan las sanciones correspondientes”.

  • El Programa de reducción de sanciones para informantes en investigaciones de la ASF se lleva a cabo con base en dos artículos de la Ley General de Responsabilidades de los Servidores Públicos, el cual fue instrumentado por primera vez por el auditor Aureliano Hernández.

Luis Carlos Ugalde responde a acusaciones de fraude electoral en 2006

El expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, rechazó los señalamientos que lo responsabilizan de ejecutar un supuesto fraude electoral en los comicios presidenciales de 2006, en los que Felipe Calderón obtuvo la victoria frente a Andrés Manuel López Obrador.

  • A través de un mensaje difundido en su cuenta de X, Ugalde respondió a las acusaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien lo señaló como el ejecutor de un fraude presuntamente fraguado por el entonces presidente Vicente Fox y Calderón para impedir el triunfo del candidato de la izquierda.

El exconsejero electoral sostuvo que han transcurrido 20 años desde aquella elección y que las acusaciones sobre su actuación al frente del organismo electoral deben sustentarse con evidencias. También recordó que las impugnaciones de los partidos fueron revisadas por el Tribunal Electoral Judicial de la Federación (TEPJF), autoridad que declaró válida la elección.

“¡Atribuirme personalmente la ejecución de un fraude exige algo más: demostrar cómo habría ocurrido y presentar pruebas concretas!”, planteó Ugalde en su posicionamiento.

  • En su mensaje, el exconsejero electoral cuestionó qué pruebas existen para sostener que recibió instrucciones o participó directamente en una operación para alterar el resultado de la elección presidencial.

“¿Dónde están las instrucciones que supuestamente di? ¿Dónde están las grabaciones, los correos electrónicos o los testimonios que demuestren mi participación?”, cuestionó.

Lorenzo Córdova responde a Sheinbaum

Claudia Sheinbaum dice que “el cochinero del INE” se fortaleció con Lorenzo Córdova, y Raquel Buenrostro le atribuye 2 mil 94 millones de pesos en contratos con los hermanos Hernández Casillas.

  • Córdova responde que nunca firmó contratos con proveedores privados, que ese dinero lo asignaron los órganos electorales locales y no el INE, y que el instituto federal apenas les contrató 520 mil pesos.

Además, señala que fue Morena quien encumbró a Guadalupe Taddei: Alfonso Durazo la rescató en Sonora, y llegó al INE por una tómbola que Córdova califica de “amañada”.

López Obrador la elogió, Sheinbaum celebró su llegada y Sergio Gutiérrez Luna le dio los “superpoderes” con los que nombró a los directivos hoy investigados.

  • Córdova desafía a acusadores: que muestren una firma, un video o prueba; por lo pronto, acepta otra auditoría. Hay que contrastar la versión de Córdova con los expedientes; sin pruebas no hay rendición de cuentas, sino un simple relato.

Llevan ante la FGR una denuncia penal por el caso Taddei

El INE presentó formalmente su denuncia por el caso Taddei ante la Fiscalía General de la República (FGR), en medio de señalamientos de presunta corrupción y conflictos de interés que ligan a la expresidenta del Instituto y al contratista Alfredo Hernández Casillas.

  • La denuncia, de la que fueron parte las 10 consejerías, fue llevada a la autoridad el viernes 6 de noviembre, según reveló el órgano electoral en una tarjeta informativa cerca de las 11:00 de la noche.
  • “El Instituto Nacional Electoral (INE) informa que presentó formalmente la denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR), a fin de que, en el ámbito de sus atribuciones, investigue posibles conductas constitutivas de delito y, en su caso, determine las responsabilidades correspondientes”, asegura el texto.
  • La presidenta interina Blanca Cruz adelantó durante la semana que la denuncia que iba a presentar el INE ante la Fiscalía no tendría de manera explícita el nombre de la expresidenta Guadalupe Taddei.

Cruz afirmó que las investigaciones periodísticas y los trascendidos habían dado cuenta de una presunta red de corrupción , que iba más allá de una sola persona y justificó así la decisión de las consejerías para no nombrarla.

Como presidente interina fue enfática al asegurar que el INE iba a deslindar responsabilidades de cualquier funcionario que haya laborado o labore actualmente en el Instituto, pero no excluyó a la Taddei de las responsabilidades./PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario