El otorgamiento de “superpoderes” a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) erosionó sus contrapesos internos, lo que derivó en el escándalo por presuntas irregularidades administrativas durante la gestión de Guadalupe Taddei.
- Así lo afirmó Rafael Martínez Puón, integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (CPCSNA).
- Ante la situación que se vive en el INE, el comité se ofreció para colaborar en la revisión de procesos de contratación y vigilancia de procedimientos, como parte de las acciones para sanear y recuperar la confianza en el organismo.
El CPCSNA envió el pasado 27 de octubre una carta a la presidenta provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García, en la que ofrecen su participación como observadores y coadyuvantes en procesos clave.
Nuestra postura ahora es más de coadyuvar, de ver en qué podemos ser útiles para tratar en esta etapa en la que creo que está el INE de saneamiento, de limpieza, efectivamente ver cómo podemos nosotros sumarnos a toda esta tarea”, dijo Martínez Puón.
El también exdirector del Servicio Profesional Electoral del INE cuestionó el trabajo del Comité de Adquisiciones del instituto.
Recordó que las decisiones de compra del instituto electoral no dependían únicamente de la Presidencia o de la Dirección Ejecutiva de Administración, pues debían pasar por dicho órgano colegiado, en el que participaban directores ejecutivos y representantes de otras áreas.
Escándalo en INE, por falta de contrapesos; irregularidades en la gestión de Taddei
El Sistema Nacional Anticorrupción ofreció sumarse al saneamiento del instituto mediante la revisión de licitaciones y contrataciones, para garantizar imparcialidad.
- El Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) ofreció colaborar con el Instituto Nacional Electoral (INE) en la revisión de sus procesos de contratación y en la vigilancia de los procedimientos administrativos, como parte de las acciones para sanear y recuperar la confianza en el organismo, tras el escándalo por presuntas irregularidades durante la gestión de Guadalupe Taddei.
- El exdirector del Servicio Profesional Electoral del INE y ahora integrante del Cpcsna, Rafael Martínez Puón, cuestionó el trabajo del Comité de Adquisiciones del instituto, conformado por directores ejecutivos y el OIC, además de afirmar que este escándalo es resultado de la pérdida de contrapesos al interior del instituto ante el otorgamiento de superpoderes a la expresidenta Taddei.
El también integrante del Comité de Participación Ciudadana, explicó que el pasado 27 de octubre enviaron una comunicación a la presidenta provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García, para expresar su disposición a participar como observadores y coadyuvantes en los procesos que requieran mayor vigilancia.
“Nuestra postura ahora es más de coadyuvar, de ver en qué podemos ser útiles para tratar en esta etapa en la que creo que está el INE de saneamiento, de limpieza, efectivamente ver cómo podemos nosotros sumarnos a toda esta tarea”, explicó.
- Entre las posibilidades de colaboración mencionó la observación de las sesiones del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios, la revisión de la documentación que sustenta las compras y la vigilancia de los procesos de ingreso y selección de personal de la rama administrativa.
- Sobre las contrataciones cuestionadas, Martínez Puón señaló que es necesario revisar las razones por las cuales se recurrió a adjudicaciones directas, quién autorizó las operaciones y quiénes firmaron los contratos. Consideró que, hacia adelante, debe privilegiarse la licitación pública para permitir la participación de distintos proveedores.
También planteó investigar si hubo testigos sociales en los procedimientos y, en su caso, conocer qué papel desempeñaron. Si están de floreros, pues entonces para qué los invitan”, cuestionó.
El integrante del Comité de Participación Ciudadana advirtió, además, que las decisiones de compra del INE no dependían únicamente de la presidencia o de la Dirección Ejecutiva de Administración, pues debían pasar por un órgano colegiado en el que participaban directores ejecutivos y representantes de otras áreas.
“Todos los directores, prácticamente todos los miembros de la Junta General Ejecutiva, principalmente los ejecutivos, son los que tienen conocimiento de estas compras y ellos avalan, ellos deciden si sí o no”, explicó, al recordar que él mismo participó en ese comité cuando fue director del Servicio Profesional Electoral Nacional.
- Por ello, consideró que también deben revisarse las decisiones de quienes integraban ese órgano y no limitar las investigaciones a la relación entre la presidencia del INE, el área administrativa y los proveedores.
- Martínez Puón planteó que, debido a que los integrantes del comité habían sido designados por Taddei, la entonces presidenta pudo haber influido en sus decisiones.
“Lo más factible es que dado que la propia presidenta los eligió, pues les marcaba línea para que todos votaran a favor”, afirmó.
- El CPC también ofreció vigilar los procesos de contratación de personal, para verificar que los aspirantes cumplan los requisitos, que los exámenes se realicen de manera imparcial y que no haya favoritismos o vínculos partidistas.
“Podríamos ser nosotros testigos o coadyuvantes de vigilar que estos procesos se hagan de manera objetiva”, señaló.
Finalmente, Martínez Puón consideró que el caso del INE exhibe la necesidad de fortalecer los contrapesos y evitar que las investigaciones por corrupción queden impunes. A su juicio, deben deslindarse responsabilidades y aplicarse sanciones a quienes hayan participado en irregularidades, si éstas se acreditan.
Defensa del INE y autonomía institucional
Con un firme posicionamiento en favor de la vida institucional del país, la recuperación de la confianza ciudadana y la participación activa desde los sectores productivos, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) concluyó con éxito su Encuentro Nacional 2026 desde la ciudad de León, Guanajuato. La cumbre empresarial reunió a líderes del sector privado, especialistas y representantes de la sociedad civil bajo una premisa central: la defensa de las libertades y el fortalecimiento de los contrapesos democráticos en México.
Durante la sesión de clausura, el presidente nacional de Coparmex, Juan José Sierra Álvarez, subrayó que el principal respaldo de la autoridad electoral radica en la confianza de la ciudadanía.
“La confianza ciudadana es el principal respaldo a la autoridad electoral. Sin ella no hay certeza, legitimidad democrática ni gobernabilidad. Y lo que se pone en juego por medio de la democracia son nuestras libertades, que no se nos olvide. La defensa de la democracia exige una ciudadanía organizada y presente”, enfatizó el dirigente ante cientos de empresarios.
- En este contexto, uno de los puntos torales del encuentro fue la exigencia de garantizar un proceso absolutamente transparente, íntegro y con capacidad técnica para designar a quien ocupará la próxima presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), blindando su autonomía frente a presiones políticas.
Mexicanos consideran que el INE perdió autonomía frente al gobierno
La polémica en torno a Guadalupe Taddei, quien renunció a la presidencia del INE luego de acusaciones sobre presuntos actos de corrupción y conflictos de interés, abrió una nueva etapa de incertidumbre y cuestionamientos sobre la autonomía del organismo encargado de organizar las elecciones en México.
En este contexto, un sondeo de Grupo Megamedia revela que una amplia mayoría de sus usuarios considera que el INE ya perdió autonomía frente al gobierno.
- De acuerdo con los resultados del sondeo, realizado del lunes 2 al viernes 6 de noviembre entre usuarios de los sitios web y las redes sociales de Grupo Megamedia, el 88.9% de los participantes respondió que sí considera que el INE ha perdido autonomía frente al gobierno. En contraste, apenas el 11.1% opinó que conserva su independencia.
El desglose por marcas muestra diferencias importantes en la percepción de los participantes:
La mayor proporción de respuestas afirmativas, con un contundente 95.3%, mientras apenas 4.7% respondió que no considera que el instituto haya perdido autonomía. Es decir, prácticamente nueve de cada diez participantes de esta plataforma se inclinaron por la respuesta afirmativa.
- En Meganews también predominó la percepción de una pérdida de autonomía del organismo electoral. El 83.9% de los participantes respondió que sí, frente a 16.1% que consideró que el INE no ha perdido independencia frente al gobierno.
- La tendencia es distinta en las otras dos marcas, que son de corte popular. En La i, el 54.2% de los participantes respondió que no considera que el instituto haya perdido autonomía, mientras 45.8% opinó lo contrario. Aunque la diferencia es de apenas 8.4 puntos porcentuales, esta marca presenta una mayoría de respuestas negativas a la pregunta del sondeo.
El resultado más contrastante se registró en ¡Al chile!, donde el 55.2% de los participantes respondió que el INE no ha perdido autonomía, frente al 44.8% que considera que sí. Esta marca tuvo la mayor proporción de respuestas negativas entre las cuatro plataformas.
En conjunto, los resultados muestran una percepción mayoritariamente crítica sobre la independencia del organismo electoral, aunque con diferencias marcadas entre las audiencias de las distintas publicaciones digitales./PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
