Para cumplir los objetivos económicos del Plan México, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) proyecta que la demanda eléctrica deberá crecer 4.5 por ciento anual entre 2026 y 2030.
- Esto representa casi el doble del 2.5 por ciento estimado oficialmente en el Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico (Pladese) 2025-2039.
«La infraestructura y la planeación del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) son insuficientes para sostener las necesidades de crecimiento industrial y atracción de inversiones contempladas en el Plan México», advirtió el instituto.
- En su análisis ‘Plan México y generación eléctrica: la infraestructura pendiente‘, el IMCO señaló que “la infraestructura eléctrica no sólo debe acompañar el crecimiento económico, debe anticiparlo».
- «La planeación y expansión del sistema eléctrico no va al mismo ritmo que la política industrial”, comentó.
- De acuerdo con el centro de investigación, la brecha entre la planeación oficial y las metas de desarrollo implica que “la infraestructura eléctrica se está diseñando para una economía más pequeña a la que aspira el Plan México”.
Hacia 2030, este desfase significará una demanda de energía 10.1 por ciento mayor a la prevista por la autoridad, lo que se traduce en un requerimiento adicional de 11.9 gigavatios de capacidad de generación que no están considerados en la planeación vigente.
Retos para la economía mexicana
El análisis advirtió que la economía mexicana enfrenta dos riesgos prioritarios; uno técnico, derivado de que “la expansión prevista del sistema no cubre los requerimientos de un escenario de mayor crecimiento económico”, y otro operativo, vinculado a que “las limitaciones en la capacidad de ejecución introducen incertidumbre sobre si la infraestructura planeada entrará en operación a tiempo”.
Ante este panorama, el IMCO enfatizó que “un sistema eléctrico saturado restringe el crecimiento económico del país”.
Para evitar que la disponibilidad de energía frene la industrialización, el organismo recomendó:
- Acelerar la expansión de las redes de transmisión
- Generación de bajas emisiones
- Alinear el Pladese con las metas del Plan México
- Otorgar certidumbre jurídica a las inversiones privadas
- Agilizar el otorgamiento de permisos por parte de la Secretaría de Energía (Sener) y la Comisión Nacional de Energía (CNE).
Asimismo, instó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a reducir el subejercicio en infraestructura para asegurar la ejecución oportuna de los proyectos.
Falta de energía limita el crecimiento económico de México
La economía mexicana enfrenta un nuevo límite estructural para crecer: la energía. En un contexto de relocalización industrial y expectativas de mayor inversión, el rezago en infraestructura eléctrica, la limitada capacidad de almacenamiento y la dependencia externa comienzan a perfilarse como un freno para la expansión productiva del país.
De acuerdo con estimaciones del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), México podría enfrentar hacia 2030 un déficit de generación eléctrica superior a 48,000 GWh, incluso bajo escenarios conservadores de demanda. Este faltante comprometería la llegada de industrias intensivas en energía, uno de los pilares del nearshoring.
- El sistema eléctrico mexicano comienza a perfilarse como un cuello de botella para el crecimiento, en un contexto de mayor demanda impulsada por la digitalización y el uso intensivo de tecnologías como la inteligencia artificial.
- S&P Global advierte que la capacidad del país “está teniendo dificultades para crecer al mismo ritmo que lo hace la demanda”, lo que ya se traduce en “bajos márgenes de reserva y precios volátiles” .
- Para cerrar esta brecha, se requerirán al menos 36,000 MW adicionales en los próximos años, con inversiones superiores a 30,000 millones de dólares en generación y otros 12,000 millones en transmisión y distribución.
Sin embargo, la propia calificadora señala que la CFE enfrenta limitaciones financieras por su alto nivel de deuda y restricciones presupuestarias, lo que vuelve clave, pero incierta, la participación del sector privado para cubrir la demanda futura.
Además, la firma subraya que «el consumo de energía está estrechamente vinculado al crecimiento del PIB», por lo que un sistema eléctrico limitado puede convertirse en un freno estructural para la expansión económica.
La energía barata de EU tiene límites
El rezago en inversión energética se combina con una dependencia estructural del gas natural importado desde Estados Unidos, lo que deja a México expuesto a disrupciones externas.
- De acuerdo con la Secretaría de Energía (SENER), alrededor de 62% de la generación eléctrica del país se realiza con gas natural, mientras que la U.S. Energy Information Administration (EIA) estima que cerca de 70% del gas consumido en México es importado desde Estados Unidos.
Y si bien esta dependencia ha permitido acceder a uno de los combustibles más baratos del mundo, también ha limitado el desarrollo de infraestructura propia, particularmente en almacenamiento y diversificación de fuentes.
- El riesgo de una interrupción deliberada en el suministro de gas desde Estados Unidos es limitado, debido a la propia dinámica del mercado energético. Explica que buena parte del gas que México importa corresponde a excedentes de producción en regiones como Texas, que, de no exportarse, tendrían que ser quemados o desaprovechados.
“Es un gas que, si no se envía a México, tendría que quemarse”, señala Óscar Ocampo, especialista del IMCO. En ese sentido, más que un riesgo geopolítico, el verdadero problema es la falta de infraestructura de almacenamiento en México para enfrentar disrupciones temporales.
- No obstante, advierte que el principal riesgo no es la disponibilidad inmediata del gas, sino la falta de capacidad de respuesta ante contingencias. “El almacenamiento es el gran pendiente. Incluso con objetivos de cinco o hasta diez días de inventarios, no ha habido avances sustanciales”, señaló./PUNTOporPUNTO
Documento Íntegro a Continuación:
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
