La Corte Suprema de Estados Unidos, de mayoría conservadora, volvió a levantar el martes hasta nuevo aviso los límites a las expulsiones de inmigrantes en situación irregular hacia terceros países.
- En contra de la opinión de los tres jueces progresistas (sobre un total de nueve magistrados), la Corte dio así curso a un recurso del gobierno de Donald Trump que le pedía suspender una decisión de tribunales inferiores. La Corte examinará el fondo del caso en diciembre.
- El gobierno impugna la decisión dictada en febrero por un juez federal de Boston (noreste), que consideró que las personas afectadas por una expulsión hacia un país distinto del suyo debían poder alegar el riesgo de ser víctimas de persecución o de tortura en un destino diferente.
Su decisión había sido confirmada por un tribunal de apelaciones el 18 de septiembre, antes de que la administración Trump recurriera de urgencia a la Corte Suprema para solicitar su suspensión, al menos provisional.
- Su asesor jurídico, John Sauer, había invocado “problemas logísticos importantes” provocados por la decisión de primera instancia, que habría obligado al Departamento de Seguridad Interior a “cancelar un vuelo con destino a tres países distintos que transportaba a 70 extranjeros condenados penalmente”.
Argumentó que las deportaciones hacia terceros países son una “herramienta esencial para expulsar a ciertos extranjeros, incluidos algunos de los peores delincuentes extranjeros”.
México ha recibido a 20 mil migrantes de otras naciones
Desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca, en enero del 2025 al 15 de agosto pasado, México ha recibido a 20 mil migrantes de otros países que fueron rechazados en los puertos de entrada de Estados Unidos.
- Las personas devueltas están en espera de la resolución de un juez migratorio, expulsados o deportados, aún cuando no existe un acuerdo formal para que sea tercer país, de acuerdo con Third Country Deportation Watch, la plataforma que Human Rights First y Refugees International lanzaron para dar seguimiento a las deportaciones de migrantes a una nación diferente.
- El miedo a ser deportado desde la Unión Americana se ha convertido en una realidad constante para miles de migrantes mexicanos y de todo el mundo. Sin embargo, hay otro temor que cobra cada vez más fuerza y es el ser enviado a un tercer país, en algunos casos muy lejano, con un idioma distinto y bajo condiciones que pueden ser difíciles para quienes llegan allí.
Apenas el martes pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos avaló esta práctica al autorizar a Trump a reanudar la deportación de migrantes a países distintos de los suyos sin la oportunidad de demostrar los perjuicios a los que podrían enfrentarse.
- Con México, de acuerdo con Third Country Deportation Watch, el republicano ha creado una red opaca de pactos secretos para que reciba a los migrantes extranjeros.
“A diferencia de las estadísticas detalladas que publica sobre los ciudadanos mexicanos deportados, el gobierno mexicano no publica datos sobre los no mexicanos devueltos desde Estados Unidos, ni hace pública ninguna política que defina sus derechos.
- No existe un acuerdo formal, pero si muchos pactos poco claros y transparentes”, dice el proyecto en su informe, actualizado al 10 de septiembre pasado.
De acuerdo con el documento, en lo que va de la segunda administración de Trump, México ha recibido a un total de 20 mil migrantes de otros países, principalmente cubanos, venezolanos, guatemaltecos, hondureños, salvadoreños, nicaragüenses y haitianos, entre otras nacionalidades.
- Las cifras, obtenidas por Third Country Deportation Watch del Instituto Nacional de Inmigración (INM) y de solicitudes al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, vía Plataforma Nacional de Transparencia, destacan que sólo entre febrero y mayo pasado, México recibió a un promedio de 700 migrantes extranjeros deportados desde Estados Unidos al mes, convirtiendose en el país con más recepciones.
- Los no mexicanos enviados a México, de acuerdo con el informe, han incluido a numerosas personas a las que Estados Unidos otorgó protección humanitaria debido al peligro que probablemente enfrentarían en sus países de origen. También se han enviado a no mexicanos con problemas de salud graves, incluyendo enfermedades crónicas y trastornos mentales graves, así como personas mayores.
Al ser enviados a México, muchos no mexicanos han sido separados de sus hijos, cónyuges u otros familiares que permanecen en Estados Unidos.– Informe de Third Country Deportation Watch
- A su llegada a nuestro país, los migrantes no mexicanos están expuestos a detenciones reiteradas, explotación y abusos por parte de las autoridades mexicanas y grupos criminales, incluyendo robo, secuestro y violación.
“Muchas zonas de México experimentan altos niveles de delincuencia violenta, como homicidios, de los cuales se estima que dos tercios se atribuyen al crimen organizado”, subraya el informe.
- Third Country Deportation Watch documenta casos en los que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EU (ICE) esposan a los detenidos y los entregan a agentes enmascarados que les ordenan escalar el muro fronterizo hacia México.
- Los detenidos, además, son amenazados con un procesamiento federal y su traslado a “una celda en El Salvador o África”, y en algunos casos los golpearon físicamente para obligarlos a cruzar la frontera hacia México.
- El informe explica que estos convenios existen porque los terceros países también reciben beneficios a cambio de aceptar a personas deportadas desde Estados Unidos, como reducciones arancelarias, facilidades para otorgar visas u otros intercambios.
“Estos traslados pueden realizarse con poco o ningún aviso previo y con oportunidades limitadas para que las personas expresen sus temores de persecución o tortura. En algunos casos, quienes son enviados a terceros países han enfrentado graves maltratos, como detenciones arbitrarias o incluso el riesgo de ser devueltos a los mismos lugares de los que huyeron”, destaca.
¿Qué nacionalidades tienen más riesgo de ser deportadas a terceros países?
- Una dinámica que genera mucha preocupación dentro de las deportaciones es la tendencia ascendente de mandar inmigrantes a terceros países.
- Trump ha llegado a enviar a inmigrantes latinos a países del cuerno de África como República Centroafricana, Senegal o Ghana.
El abogado experto en migración Héctor Quiroga, de Quiroga Law Office, para tratar de aclarar qué nacionalidades corren más riesgo de ser deportados a países que no son su país de origen, incluso a países africanos.
- De acuerdo con Héctor Quiroga, las personas más expuestas son aquellas que tienen una orden final de remoción y cuya deportación directamente al país de nacionalidad o al que corresponde en primer lugar bajo la ley no puede ejecutarse.
- La Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) establece una serie de territorios a los que puede realizarse la remoción y contempla la posibilidad de recurrir a un tercero cuando las alternativas anteriores resultan imposibles.
Esto puede incluir a personas de países que no aceptan fácilmente deportados, cuya remoción a la nación de origen está impedida por una protección frente a persecución o tortura y personas para las cuales Estados Unidos encuentra otro país dispuesto a recibirlas.
- Es importante aclarar que no existe una categoría migratoria que por sí sola determine que una persona será enviada a un tercer país.
Tener antecedentes penales, por ejemplo, no es un requisito general establecido por la INA para este tipo de remociones. La existencia de una orden final, la posibilidad legal y práctica de ejecutar la remoción y la disponibilidad de un tercer país son elementos más relevantes.
- La selección del TERCER PAÍS responde a la estructura legal de las remociones y a factores prácticos y diplomáticos, entre ellos si existe uno dispuesto a recibir a la persona y si Estados Unidos cuenta con mecanismos para ejecutar la transferencia.
- Por eso, no sería correcto establecer una relación automática entre una determinada nacionalidad, antecedentes migratorios o penales y la posibilidad de ser enviado a un país africano.
Lo que sí ha cambiado es la cantidad de naciones con las que Estados Unidos está utilizando mecanismos para recibir personas que no nacieron en esos países.
- A junio de 2026, Estados Unidos tenía identificados 34 países vinculados a su estrategia de deportaciones, aunque no todos se encontraban en la misma etapa: algunos estaban en conversaciones, otros ya tenían mecanismos de cooperación migratoria y en varios casos ya se habían producido traslados.
- Dentro de esa expansión, África adquirió un peso particularmente importante, con 12 naciones identificadas para ese momento como parte de acuerdos o mecanismos para recibir nacionales de terceros países, entre ellos Uganda, Ruanda, Esuatini, Ghana, Liberia y Sudán del Sur.
Por qué la mayoría de inmigrantes (deportados a terceros países) van a México?
De acuerdo con el experto, México tiene una situación particular frente a otros terceros países porque existe una frontera terrestre con Estados Unidos y una infraestructura de cooperación migratoria que permite realizar estas transferencias de manera mucho más sencilla desde el punto de vista logístico.
- Human Rights Watch documentó que entre el 29 de enero de 2025 y el 9 de marzo de 2026 Estados Unidos deportó a 18,453 nacionales de terceros países y que 12,977 de ellos fueron enviados a México, aproximadamente el 70 %.
- Esto significa que México ha recibido personas que no necesariamente son mexicanas, sino nacionales de otros países para quienes Estados Unidos ejecutó la remoción mediante un tercer país.
- La diferencia con los destinos africanos es también relevante. México cuenta desde hace años con una relación bilateral y mecanismos operativos de recepción de personas provenientes de Estados Unidos.
Los acuerdos con países africanos representan una expansión mucho más reciente de la utilización de terceros países como destinos de remoción.
En otras palabras, México no es necesariamente el destino porque exista una característica particular del inmigrante que lo haga elegible para México.
Su posición responde en buena medida a la proximidad geográfica, la capacidad logística y la cooperación migratoria existente entre ambos gobiernos./PUNTOporPUNTO
Documento Íntegro a Continuación:
https://d3jwam0i5codb7.cloudfront.net/wp-content/uploads/2026/02/MXReportESP2026.pdf
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
