Líderes de diferentes partidos aseguraron que el acuerdo con el cual la Secretaría de Energía (Sener) asume totalmente el control del Sistema Eléctrico Nacional y frena las inversiones en energías limpias y renovables significa un retroceso energético, incumple con los tratados internacionales y es ilegal.
- Consultados por separado, consideraron que México no alcanzará las metas hacia la transición energética y que la generación de su energía será más cara. Por su parte, la senadora del PAN Xóchitl Gálvez calicó el decreto como algo criminal, porque, dijo, es atentar contra toda la política para descarbonizar el planeta.
Señaló que fue una acción hecha con alevosía, toda vez que se hizo en medio de una emergencia sanitaria: “En los tribunales van a perder, porque esto no tiene que ver con la soberanía energética. Estoy viendo de qué manera los senadores podemos presentar una controversia”.
- El vocero del PRI en San Lázaro en materia energética y extitular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa Reza, consideró que con este acuerdo se le está poniendo el pie a la generación de energía eléctrica de mejor precio y amigable con el ambiente.
- Informó que alistan un punto de acuerdo en el que advertirán que los cambios hechos por la Sener afectan el principio elemental de todo sistema avanzado: energía eléctrica más barata. Explicó que así lo establece la Ley de la Industria Eléctrica y que ir en contra de eso podría ser declarado ilegal.
“No es correcto desplazar a las energías renovables para despachar en su lugar energía generada con combustóleo (…) Es técnicamente posible garantizar el suministro conable de energía eléctrica y despachar, simultáneamente, más parques renovables”, describió.
- Por su parte, el líder nacional del PRD, Ángel Ávila, dijo que este acuerdo ahuyenta la inversión que tanto se necesita para reactivar la economía y que se privilegia de manera tramposa a la CFE, y a las centrales de combustibles fósiles, que son altamente contaminantes y dañinas para el medio ambiente.
“Una vez más somos la vergüenza internacional, pues la cerrazón del gobierno, en un afán estatizador, ahuyenta la inversión que México tanto necesita para reactivar la economía y para dar paso a la transición energética que pondría al país a la vanguardia y mejoraría la calidad de vida”, mencionó.
Ávila Romero señaló que el presidente Andrés Manuel López Obrador falta a su palabra expresada el pasado 25 de abril en un videomensaje para la “reactivación económica”, en el que garantizó un verdadero Estado de derecho.
Además, la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado ya solicitó la comparecencia de la secretaria de Energía, Rocío Nahle, para que explique las razones de este acuerdo “regresivo”.
“Este gobierno quiere hacernos creer que esta es la vía para garantizar el suministro de luz, pero la realidad es que no (…) Si queremos cuidar el medio ambiente y sobrevivir como humanidad en este planeta, la única vía son las energías limpias”, publicó en Twitter la legisladora de MC Verónica Delgadillo.
- En tanto, el secretario de la Comisión de Energía de San Lázaro, Jacobo Cheja (MC), dijo que es muy preocupante que el gobierno pretenda conducir a México hacia un retroceso energético, al obstaculizar la generación de energías renovables e impedir arbitrariamente la entrada en operación de las plantas de generación de energías limpias.
Cheja manifestó que este acuerdo promueve la quema de combustibles fósiles para generar energía cara, contaminante y que daña el ambiente y la salud.
- Describió que, además de invadir competencias, pretende pasar por encima de los tratados internacionales de la propia legislación mexicana y de las atribuciones de la Comisión Reguladora de Energía, pues atropella derechos adquiridos por terceros que tenían proyectos vigentes de generación de energías limpias y viola la Ley de Transición Energética y la propia Ley General de Cambio Climático.
“Es preocupante que este gobierno crea que las energías limpias son un mito y que son muy caras, nada más falso que eso. Los precios del petróleo se desplomaron a nivel internacional, esto ocasiona que Pemex pierda grandes cantidades de dinero, ya que le cuesta mucho producir un barril de petróleo y lo vende muy barato por la baja demanda por la pandemia de coronavirus”, explicó el legislador de MC.
Sugirió que el dinero destinado a la nueva renería en Dos Bocas mejor se destine a la modernización de las seis existentes.
Nueva norma tendrá un daño irreparable a México
Julio Valle, representante de la Asociación Mexicana de Energía Eólica (AMDEE), consideró que las nuevas normas van más allá de una política, y además de ir por encima de varias leyes y reglamentos vigentes, tendrá impacto en todos los proyectos renovables en operación, pruebas y en construcción.
- Los 169 activos solares y eólicos que serán impactados suman casi 25,000 millones de dólares en inversión en 25 estados del país y representan casi 78,000 empleos directos en manufactura, construcción, operación y mantenimiento, agregó la Sener en los comentarios del proyecto de acuerdo en la Comisión de Mejora Regulatoria (Conamer).
El pasado 12 de mayo, el proyecto de acuerdo fue rechazado por la Comisión de Mejora Regulatoria (Conamer) para su publicación en el DOF ante la falta de análisis de impacto regulatorio.
- Pero en Energía tras ser rechazado el texto para publicarse en el Diario Oficial de la Federación, envió el acuerdo a la Conamer el 15 de mayo. Ese mismo día, previo a la publicación del acuerdo, el titular de la Comisión, César Hernández, renunció al cargo que ocupaba desde el 1 de diciembre de 2018, por estar en contra de la disposición.
Rocio Nahle debe renunciar: Partidos
En tanto, el PRD en la Cámara de Diputados exigió la renuncia de Nahle, pues “la situación que estamos viviendo ya sobrepasa la ineptitud y prácticamente es traición a la patria, ya que se deja en estado de indefensión a la soberanía energética del país. Además, la decisión unipersonal no puede ir contra la legislación vigente.
“Hoy el enemigo está en casa y tiene nombre y apellido. Rocío Nahle está actuando contra la soberanía y economía nacional”. La diputada federal Mónica Almeida mencionó que este decreto va en contra del Acuerdo de París, así como de la legislación vigente en materia de transición energética, en la que México se compromete a generar 30% de energía limpia para 2021 y 35% para 2024.
Adiós al Acuerdo de París
El reciente Acuerdo emitido por el CENACE, al parar las centrales de energía limpia, abre la oportunidad de poner en marcha plantas de generación eléctricas a base de combustóleo (combustible residual de los procesos de refinación de petróleo) que estaban en desuso y programadas para ser retiradas del Sistema Eléctrico debido a su ineficiencia, altos costos económicos, de salud, ambientales y por sus emisiones de gases efecto invernadero, ya que por la contaminación por material particulado en México murieron al menos 36 mil personas, acusó el Observatorio Ciudadano de Calidad del Aire.
- Por ende, las políticas de la Secretaría de Energía –esta y otras como la cancelación de las subastas y el ajuste a certificados de energías limpias– harán que México sea el primer país del G20 que, en los hechos, incumpla los compromisos del Acuerdo de París, lo que le provocará reprobación internacional y posibles litigios climáticos, sentenció.
“De por sí no estábamos llegando a la meta de reducción de emisiones. Y con este tipo de medidas vamos en sentido regresivo; vamos a seguir generando emisiones de gases de efecto invernadero, con lo cual se va incrementar el cambio climático. Se ha señalado de manera reiterada que somos un país vulnerable ante sus efectos por la parte de litoral que tenemos [aumento al nivel del mar en costas], por lo que nos estamos dando un balazo en el pie”, dijo Anaid Velasco, investigadora de Centro Mexicano de Derecho Ambiental, una de las integrantes del Observatorio, junto con Greenpeace y WWF, entre otras.
- De acuerdo con la Prospectiva de Energías Renovables 2018-2032 de México, entre 2007 y 2017 la capacidad instalada de generación eléctrica con energías renovables venía creciendo a una tasa media anual de 4.5 por ciento y fueron las energías eólica y solar las que presentaron la mayor tasa de crecimiento promedio con el 47.6 y 43.2 por ciento respectivamente en esa década.
“En este afán del discurso de fortalecer la soberanía energética, lo que ha hecho el Gobierno es alejarse de una trayectoria que ya se había iniciado para reducir las emisiones. El fortalecimiento de la CFE y de Pemex va en sentido opuesto a la tendencia mundial de energías renovables. No es una buena señal. Sería diferente si se invirtiera en CFE para generar energía limpia, pero se está llendo por la generación a partir de fósiles”, lamentó Velasco.
A este ritmo, y pese a su alto potencial, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) reporta que México es el segundo país latinoamericano con menor proporción de energías renovables en la oferta energética total, solamente detrás de Barbados./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
