El secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O, entregó en septiembre pasado a la Cámara de Diputados y Senadores el Paquete Económico para el ejercicio fiscal del 2023, que calificó de equilibrado, responsable y realista.
- En el acto protocolario, Ricardo Monreal y Alejandro Armenta, presidentes de la Junta de Coordinación Política y de la Mesa Directiva de la Cámara alta, respectivamente, recibieron la documentación correspondiente al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, iniciativa de Ley de Ingresos y Criterios Generales de Política Económica.
Monreal destacó la deferencia del funcionario de entregar personalmente el documento.
- Ambos senadores del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), agradecieron el hecho de que “por primera vez un secretario’’ de Hacienda haya acudido en persona al Senado a entregar el paquete económico porque siempre acuden los subsecretarios.
- Monreal explicó que de acuerdo con la Constitución, los senadores solo tienen la facultad de aprobar la Ley de Ingresos y que la fecha para hacerlo es el 31 de octubre, previa aprobación de la Cámara de Diputados antes del 20 del mismo mes.
Al acto de recepción asistieron los coordinadores de los grupos parlamentarios del PAN, PVEM y PRD, Julen Rementería, Manuel Velasco y Miguel Mancera, entre otros.
Ingresos pueden superar lo programado por Hacienda
Aunque el Producto Interno Bruto (PIB) crezca menos de 3% que espera la Secretería de Hacienda para el siguiente año, la llegada de ingresos al sector público puede estar garantizada por la contratación de coberturas petroleras y una alta eficiencia en la recaudación de impuestos, lo que descartaría recortes al presupuesto, siempre y cuando el PIB no caiga en números rojos.
“Tienes un estimado para el PIB de 3%, y con eso calculas tus ingresos. Si cae el petróleo, está la cobertura petrolera, con un supuesto de 68.7 dólares por barril, entonces ahí compensas, se tiene que caer el PIB más allá de -0.1% para que entonces tengas que hacer recortes al presupuesto y cumplir con tus metas fiscales”, detalló Gabriel Casillas, economista en jefe de Barclays para México y Latinoamérica.
- Adicionalmente, el gobierno federal ha sido muy eficiente en cobrar, “ha podido cobrar más de lo que anticipa”, comentó el economista.
- Y para muestra basta un botón; en lo que va de enero a septiembre, Hacienda reporta que los ingresos públicos adicionales a los programados sumaron 258,237 millones de pesos (mdp), los ingresos petroleros y por recaudación de ISR fueron los que amortizaron los efectos de la caída en la recaudación de IEPS a gasolinas, el subsidio que otorga Hacienda para amortizar la inflación.
En el mismo periodo, los excedentes petroleros fueron por 212,128 mdp y por ISR fueron 173,345 mdp.
Lo anterior con la expectativa de crecimiento del PIB de Hacienda para 2022, cuando se aprobó el Paquete Económico, de 4.1% a finales de 2021, y ajustada a 2.4% cuando Hacienda entregó el paquete económico del siguiente año en septiembre pasado. De acuerdo con Gabriel Yorio, no se prevé hacer algún ajuste al pronóstico para este año. La última encuesta de Citibanamex refiere una expectativa de 2% para el PIB a finales de 2022.
Ahora, para el siguiente año, Hacienda tiene una estimación de 3%, mientras el consenso del sector privado está en 1.2%, y Barclays espera 0.9%.
De acuerdo con las sensibilidades del presupuesto, estimadas por Hacienda para 2023, una variación de medio punto en el crecimiento económico en 2023 significaría un impacto de 23,090 millones de pesos (mdp) en los ingresos públicos.
Hacienda descarta caída del PIB en 2023
“Si bien el mundo pudiera entrar en una etapa de una potencial desaceleración económica, el crecimiento seguirá siendo positivo, en el caso de México, la última información que vimos del Inegi, es que refleja que se mantiene un desempeño bastante fuerte, sobre todo en Estados Unidos derivado del consumo, recuperación de empleo, lo mismo se observe en México”, dijo el subsecretario Yorio en conferencia de prensa referente a las finanzas y deuda públicas del tercer trimestre.
- Rodrigo Mariscal, economista en jefe de Hacienda, explicó que para 2023, hay muchos factores que van a jugar en contra de la economía de Estados Unidos, sin embargo, los factores que más inciden sobre el crecimiento de México se ven todavía positivos y bastante robustos, por ejemplo; la producción industrial, y el crecimiento de las exportaciones que seguirá el próximo año.
El economista de Hacienda explicó que el crecimiento del empleo en Estados Unidos ha sido alto, por lo que aún con un choque en la actividad económica, el nivel es alto, y esto apoyaría el ingreso de los trabajadores sobre todo de los migrantes, por lo que se podrían tener un buen nivel de remesas.
“Hay otras actividades también como el turismo y sus actividades asociadas que están mostrando un buen desempeño y seguirá apoyando fuertemente la economía nacional”, dijo Mariscal.
Hacienda defiende paquete económico 2023; oposición lo critica
Ante las críticas de diputados de la oposición por el mal manejo de la economía durante esta administración, que ha ocasionado un nulo crecimiento, el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Juan Pablo de Botton Falcón, defendió lo realizado por el gobierno en esta materia.
- El funcionario se reunió con diputados de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados para defender y explicar la propuesta económica para el siguiente año, que Morena y sus aliados buscan aprobar a mediados de noviembre.
- Aseguró que el proyecto de Presupuesto 2023 es responsable y realista, y que la mayoría del gasto que será de 8. 3 billones de pesos, busca orientarse principalmente hacia el bienestar de la población más necesitada.
Manifestó que el gasto público se ejercerá con disciplina, de manera prudente y austera.
“El proyecto de Presupuesto 2023 es equilibrado, responsable y realista, pues está construido bajos los principios de austeridad, eficiencia y racionalidad, previendo que los gastos operativos se mantengan en niveles adecuado, dirigiendo la mayoría de los recursos a los programas sustantivos en beneficio del bienestar de la población”.
Sin embargo, los legisladores de oposición denunciaron sobreejercicio en algunas dependencias y que se sigan destinando enormes cantidades al Tren Maya y también cuantiosos recursos a obras ya inauguradas como la refinería de Dos Bocas y el aeropuerto Felipe Ángeles de Santa Lucía.
De igual manera, criticaron que en el gasto no haya una perspectiva de género para apoyar a las mujeres en el combate la violencia en su contra, el subejercicio sobre todo en rubros tan sensibles como la Salud y la Seguridad Pública.
- Juan Pablo de Botton: Juan Pablo de Botton señaló que efectivamente una buena parte de los recursos se van a obras físicas como el Tren Maya, pero también a la política social.
“Destaca el proyecto del Tren Maya con una inversión propuesta de 143 mil 73 millones de pesos. Se refuerza el programa de pensiones para los adultos mayores, para 2023 se propone una asignación de 335 mil 499 millones de pesos, cantidad mayor en 34.4 por ciento respecto al momento de 2022. Esto significa que el monto bimestral será de 4 mil 800 pesos, es decir un aumento del 25 por ciento a partir de enero en el monto del apoyo”.
- Héctor Téllez: Y es que el panista Héctor Téllez dijo que se observa que varias dependencias encargadas de las obras insignia de esta administración, como es la Secretaría de Energía que tiene a cargo la refinería de Dos Bocas, ha observado sobre ejercicios muy alarmantes, incluso durante este año y prácticamente se ha utilizado un 100 por ciento más del presupuesto que estaba autorizado.
De igual manera, la Secretaría de Turismo cuenta con un sobre ejercicio del 67 por ciento que es la encargada de llevar a cabo la construcción a través de FONATUR del Tren Maya, todos estos movimientos presupuestales y reasignaciones, suman en su conjunto por lo menos 66 mil millones de pesos.
“Y en caso contrario, hemos visto que la Secretaría de Salud ha tenido un subejercicio, al igual que la Secretaría de Seguridad Ciudadana y ambas secretarías ya suman un monto de por lo menos 23 mil millones de pesos que no se ejercieron durante el primer semestre”.
“Yo le quiero comentar que la Secretaría de Energía le aprobamos un presupuesto de 47 mil millones de pesos, pero ya para la mitad del año, lleva ejercido 92 mil millones de pesos, es decir, 45 mil millones de pesos más, prácticamente 100% más de lo presupuestado”, cuestionó.
- Blanca Alcalá Ruiz: Blanca Alcalá Ruiz, del Partido Revolucionario Institucional, por su parte, externó su preocupación por cómo lograr una mejor calidad en el gasto público debido al impacto que está causando los altos niveles de inflación y por recrudecimiento de toda una serie de problemas que enfrenta el país.
Pidió que se haga una reasignación de recursos en el tema de salud para las mujeres. Dijo que en 2018 se tenía dos mil 321 millones en salud materna y hoy apenas se llegara a dos mil 100; lo mismo ocurre en educación, donde se da preferencia al programa Jóvenes Construyendo un Futuro, pero en contraste se va a dar menos a las universidades públicas.
La perredista Edna Gisel Díaz Acevedo, cuestionó al subsecretario: ¿Las finanzas públicas del país están preparadas ante la eventual caída de los ingresos a causa de estas sobreestimaciones? ¿No considera usted que es irresponsable presentar un paquete económico con ingresos sobreestimados y con un gasto tendiente a programas sociales y sin gasto de inversión que incentive un mayor dinamismo en la economía?.
- Mirza Flores: Mirza Flores, de Movimiento Ciudadano, criticó los recortes que se aplicaran en el PEF 2023 a diversos programas de apoyo para niñas, niños, adolescentes y mujeres de todo el país, que han sufrido un decremento del 45 por ciento en lo que va de este gobierno, sobre todo en los programas para combatir la violencia. “Es un retroceso pavoroso”, dijo.
“No queremos dádivas, sí señor, son dádivas, ya que no se atiende responsablemente la política pública nacional”, indicó la emecista quien dijo que en contraste se priorizan los recursos de los programas para adultos mayores y los programas emblemas de este gobierno.
El petista Reginaldo Sandoval se confrontó con la diputada Mirza Flores al refutarle que no se trata de dádivas y la acusó de representar a un desgobierno, en referencia al gobernador de Jalisco.
Rechazó los dichos por la oposición de que al sector salud de México no se le han inyectado recursos, por lo que recalcó que, en cuatro años, se han podido recuperar y equipar 300 hospitales y que, de no ser por la labor eficaz del titular del Ejecutivo y las autoridades, los daños por la emergencia sanitaria habrían sido una catástrofe./Agencias-PUNTOporPUNTO
Documentos Íntegros:
[pdfjs-viewer url=»https://www.puntoporpunto.com/web/wp-content/uploads/2022/09/null.pdf» viewer_width=100% viewer_height=550px fullscreen=true download=true print=true]
Anexo A
sh-%20a%E2%80%A6%20ley%20de%20ingresos%20para%202023
Anexo B
SH-%20B%E2%80%A6%20Presupuesto%20de%20Egresos%20para%202023
Anexo C
sh%E2%80%A6%20criterios%20generales%20de%20pol%C3%ADtica%20econ%C3%B3mica%20para%202023
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
