Cuestionan utilidad de Foros para la Paz

Promete Durazo reunirse con ONG en estados; advierten expertos que la cancelación de los encuentros pega a las víctimas más que a políticas

Imagen: Internet

Especialistas en seguridad cuestionaron la utilidad de los foros por la paz y la reconciliación para construir la política de seguridad del próximo Gobierno federal.

  • Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano, consideró que si bien fue importante escuchar a las víctimas y a los expertos, no está clara la metodología para sistematizar las distintas propuestas.
  • «Como están las cosas, no estoy seguro de que estos ejercicios realmente puedan producir un documento que sea insumo clave.
  • «Creo que lo que escucharemos (del nuevo plan) lo hubieran tenido sin necesidad de hacer estos foros», señaló Rivas, tras participar en el último de los foros ayer en el Palacio de Minería, en la Ciudad de México.

El activista consideró que la cancelación de los foros en cinco estados no necesariamente va impactar en el diseño de las nuevas políticas en la materia, aunque sí pegará en la moral de quien quería ser escuchado.

Miguel Garza, director de Investigación Aplicada en Policía del INCIDE, coincidió en la importancia de escuchar a víctimas y recoger planteamientos, aunque subrayó que su eventual inclusión en la política de seguridad dependerá de la metodología que se use.

  • «No conozco la metodología para recoger lo que pasó en los foros, pero por naturaleza, cuando uno es víctima, necesita hacer catarsis, entonces me imagino que fue mucho de catarsis.
  • «Pero aun así, si la metodología para recoger la información es buena, van tener datos importantes y, sobre todo, lograr que la víctima se sienta incluida», mencionó.
  • María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, dijo que los foros hubieran sido más útiles si, además de escuchar a las víctimas, las preguntas que se hicieron en las mesas de trabajo hubieran estado «bien pensadas».
  • «Pero creo que no fue el caso; me parece que la utilidad es para la gente que tenga un proceso de catarsis», manifestó.

Morera sostuvo que no es creíble el argumento que dio el futuro Secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, de que se cancelaron los foros en estados como Tamaulipas y Veracruz para sistematizar la información de los encuentros.

Ayer, en el último foro en la Ciudad de México, Loretta Ortiz, coordinadora nacional del proceso de reconciliación del próximo Gobierno, prometió que toda la información será sistematizada para diseñar no sólo políticas públicas en materia de seguridad, sino también sobre derechos humanos, atención a las víctimas del delito y justicia transicional.

  • En tanto, Alfonso Durazo prometió ayer que este mes se reunirá con colectivos de víctimas en los cinco estados donde se cancelaron los foros./AGENCIAS- PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario