DEMANDAN a PORNHUB por beneficiarse económicamente de la distribución de PORNOGRAFÍA INFANTIL

La empresa canadiense MindGeek, titular del portal Pornhub, y la plataforma de pagos Visa fueron demandadas en Estados Unidos por presunta complicidad al beneficiarse económicamente de la distribución de pornografía infantil.

  • El juez de distrito central de California, Cormac J. Carney, que lleva el caso, consideró que Visa es un posible responsable en el caso y no puede eludir los cargos en su contra, por lo que ahora será investigada como parte de esta red de distribución ilegal porque pudo permitir monetizarlo.

La empresa de pagos alega que sería imposible vigilar millones de transacciones, pero el juez reitera que la plataforma cuenta con sistemas que pueden tener una mayor vigilancia sobre los sitios que utilizan su red de cobro. La denuncia proviene de una joven llamada Serena Fleites, la cual fue obligada a sus 13 años por su ex novio y un anciano a grabar un video de contenido explícito, que subieron en la página web para obtener dinero.

  • Afirman que no se puede desestimar el caso contra Visa porque la demanda se centra en la monetización de la pornografía infantil después de que se hizo y se publicó en los sitios de MindGeek, en los cuales, si lo que alega el demandante es cierto, Visa participó a conociendo por lo que se cobraba. Fleites alega que Visa sabía que los sitios de MindGeek contenían una cantidad sustancial de pornografía y que MindGeek no controló sus sitios en busca de contenido ilegal que incluye infantes.

“El demandante dice que Visa y sus bancos agentes acordaron explícitamente con MindGeek continuar procesando transacciones sin restricciones en todos los sitios de la empresa siempre que mantuviera afirmaciones pretextuales de escaparate de que había tecnología, procesos y políticas vigentes para prevenir dicho contenido” detalla la denuncia. Pero se alega que Visa estaba “al tanto de la empresa de tráfico de MindGeek y acordó explícitamente con MindGeek para procesar las transacciones financieras de las cuales el los demandados se beneficiaron de la empresa”.

  • “El demandante alega que Visa obtuvo conocimiento del problema de pornografía infantil de MindGeek de varias fuentes. Primero, porque dicen que Visa realizó revisiones de los sitios de MindGeek de conformidad con sus propias «funciones de diligencia debida y cumplimiento».

En la parte final se dice que dicha enmienda será inútil si en las investigaciones se encuentra que Visa no participó en los hechos porque la joven, “simplemente no tiene base para afirmar que Visa participó directamente en las empresas de tráfico sexual que la perjudicaron”./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario