Tras la retirada de la propuesta de Gianni Infantino para crear FIFA Forward Enterprise (FFE), la UEFA inició conversaciones con la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) para discutir la posibilidad de organizar torneos internacionales alternativos a los del organismo rector del futbol.
De acuerdo con personas familiarizadas con el asunto citadas por Bloomberg, las conversaciones entre las tres confederaciones aún están en fases preliminares. El objetivo es organizar torneos internacionales durante los periodos de interrupción de actividades.
La UEFA ha expresado públicamente su pérdida de confianza en la FIFA con Infantino como su presidente y, de acuerdo con el reporte, aún analiza boicotear el próximo Mundial de 2030 y otras competencias de la FIFA durante el mandato del suizo-italiano.
- El posible primer gran torneo afectado por esta situación sería el Mundial Femenil de Brasil 2027, aunque también hay torneos juveniles previos.
- Infantino busca su último periodo posible como presidente de la FIFA, que celebrará elecciones en marzo de 2027. De ser elegido por tercera ocasión, terminaría su mandato en 2031.
- La madrugada de este lunes, UEFA, AFC y Concacaf publicaron una carta abierta a la “familia del futbol”, en la que apelaron a la unión de todos los actores y a la transparencia de la FIFA en sus procesos, tras el intento fallido de crear FFE, con lo que aseguraron que “rompieron la confianza mediante el engaño”.
El documento fue firmado por los presidentes y secretarios generales de la UEFA (Aleksander Ceferin y Theodore Theodoridis); de la Concacaf (Victor Montagliani y Philippe Moggio), y de la AFC (Salman Bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John).
“El liderazgo en el futbol no es un bien que se posea. No consiste en ostentar —ni en exigir— el poder para ejercerlo. Es un deber de servicio hacia la familia del futbol que lo confía. Cuando se rompe la confianza mediante el engaño, cuando una persona se antepone al colectivo que le ha confiado la autoridad, ese deber ha sido abandonado”, dijeron en la carta.
En su escrito, las confederaciones remarcan que no es un tema de dinero, de “perder apoyos” o “replantearse la ampliación de las competiciones”, algo que fue tomado de forma conjunta, sino de “la integridad del futbol y la integridad de quienes han sido elegidos para dirigirlo”.
A su juicio, la reciente carta de la FIFA a sus vicepresidentes y a las 211 federaciones miembro, en la que explicó su proyecto de vender una participación de la Copa del Mundo, fue un “error de juicio”.
“Una propuesta presentada en un plazo muy ajustado, sin una consulta significativa, y que se impulsó hacia una fecha límite antes de que las federaciones miembro pudieran examinar adecuadamente sus términos, no es fruto de un descuido, sino de un diseño destinado a limitar el escrutinio”, calificaron la propuesta.
Por ello, acusaron a la FIFA de “violar” la confianza de las instituciones a las que está “llamada a servir”.
- Asimismo, criticaron que la revisión del informe que se presentará al Consejo de la FIFA no se haya hecho a través de un tercero “totalmente independiente”, a la vez que mostraron su rechazo por la representación de un solo cargo electo en la reunión de la dirección celebrada recientemente en Marruecos.
“Esta reciente reunión, en la que se convocó en el extranjero a un número selecto de miembros del Comité de Gestión de la FIFA —y no al Comité al completo—, en lugar de que los dirigentes se desplazaran a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, no hace sino reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos ha llevado a esta situación. No es la conducta propia de un guardián del futbol, sino de alguien que cree que el fútbol le debe rendir cuentas a él”, afirmaron.
Por tanto, las confederaciones solicitaron el “respeto” a la unidad y, a sus dirigentes, que “sirvan” al futbol y no “pretendan mandarlo”.
“Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber transparencia. Estas no son las cualidades que el futbol merece en sus dirigentes. Por eso hemos adoptado esta postura: no a la ligera ni por nuestra cuenta, sino juntos, y por el deber que tenemos para con el fútbol al que servimos”, concluyeron./Agencias-PUNTOporPUNTO























