El coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, adelantó que la tarde de este miércoles, la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, presentará ante la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y los líderes parlamentarios de Morena en el Congreso, el primer bosquejo de lo que será la reforma electoral.
«Mañana es clave, porque mañana nos invitaron a los dos coordinadores de la mayoría en las Cámaras a estar presente en una reunión con la Presidenta de la República y con los miembros de la comisión completa sobre la reforma electoral. Será para presentar las conclusiones o propuestas de reforma electoral y establecer los plazos de la presentación de la iniciativa».
- El diputado federal adelantó que no descarta modificar el proyecto que se presente, y sostuvo, que aunque respeta a los miembros de la Comisión Presidencial, la última palabra la tiene el poder legislativo.
«Yo respeto a Pablo Gómez por su historia y lo respeto por su coherencia, pero en todo caso será la Cámara, el Congreso de la Unión, las cámaras, las que decidan», advirtió.
Monreal Ávila aseguró que el legislativo «actuará con apertura» y recibirá propuestas de ciudadanos y organizaciones llegado el momento de dictaminar.
Existen «pinceladas» de la reforma electoral, afirma Monreal
Recordó que hasta ahora no existe un proyecto, pero reconoció que existen «pinceladas», sobre lo que contendrá la reforma, como lo es la disminución de plurinominales, la disminución de recursos económicos a los órganos electorales, y la disminución de recursos a partidos políticos en etapas de campaña, entre otras cosas.
«No ha llegado nada. No tenemos nada, todo lo que ha pasado en estos días son como en los pueblos, ahora que pasó diciembre, juegos pirotécnicos», declaró.
- Ricardo Monreal detalló que aún se desconoce si la iniciativa llegará a la Cámara de Diputados o a la Cámara de Senadores, pues se trata de una facultad presidencial: «Es la presidenta quien decidirá si nos selecciona como cámara de origen, o si va a la Cámara de Senadores».
Finalmente, aseguró que buscará el consenso con el resto de los grupos parlamentarios, incluyendo a los de oposición.
«Vamos a escucharlos a todos, va a ser una discusión plural, yo personalmente estoy hablando con los coordinadores de los grupos parlamentarios; he hablado con el coordinador Elías Lixa, he hablado con el diputado Puente, con el diputado Reginaldo, con todos los coordinadores estoy en comunicación para reunirnos una vez que llegue la iniciativa. No quiero descalificar ni al PAN ni al PRI, voy a hablar con sus coordinadores para que se puedan incorporar a la discusión amplia en el caso de que se presentara la reforma en materia constitucional y legal», concluyó.
El decálogo del PAN
Quienes han mostrado una posición más crítica ha sido el PAN, especialmente la diputada Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva y quien ha declarado que la reforma debe representar a todos los mexicanos y establecerse en consenso con las demás fuerzas políticas.
Como parte de esto compartió 10 puntos que pide como requisito para la reforma, aunque estos se centran más en frenar la sobrerrepresentación en el Congreso y medidas que garanticen elecciones más limpias sin injerencias gubernamentales.
Entre estos puntos destaca:
- Freno a la sobrerrepresentación: El porcentaje de curules sea proporcional al porcentaje real de votos
- Autonomía del árbitro: Independencia del INE y el Tribunal Electoral
- Segunda vuelta: Para garantizar una mayoría legítima y un gobierno con apoyo democrático, propone que se implementen segundas vueltas.
- Claridad con coaliciones: Que los los gobiernos estén apegados a la plataforma que registraron, evitando ‘traiciones ideológicas’.
- Financiamiento público: Mantener el financiamiento a partidos para evitar que el dinero ilícito o del narcotráfico llene los vacíos presupuestales.
Otras propuestas clave incluyen frenar la injerencia del crimen organizado, ya sea mediante financiamiento o imposición de candidaturas, restringir el uso electoral de los programas sociales y asegurar la estabilidad laboral del servicio profesional del INE.
“Hago un llamado al gobierno y a su mayoría a actuar con altura de miras y visión de Estado en este proceso de reforma político electoral que está por iniciar”, señaló López Rabadán.
La postura ciudadana
Organizaciones de la sociedad civil como el Observatorio Permanente de Integridad Electoral, han levantado la voz para advertir sobre los peligros de aprobar una reforma al vapor y sin blindajes de seguridad.
La organización advierte que el INE enfrenta un calendario inédito para 2027, que incluye la renovación de la Cámara de Diputados, 19 gubernaturas y la segunda etapa de la elección judicial.
Bajo este escenario, el organismo afirma que eliminar los Oples para centralizar funciones generaría un vacío operativo en el momento de mayor exigencia logística.
- La organización sugiere posponer cualquier cambio estructural hasta después del ciclo electoral 2027 para permitir una transición segura.
- En caso de desaparecer los Oples, proponen valorar la creación de “Comisiones Electorales Temporales”.
- El informe también aborda la propuesta de eliminar la representación proporcional y advierte que transitar a un sistema de mayoría pura podría provocar que un partido con el 45% de los votos controle hasta el 100% de los escaños, dejando sin voz a las minorías.
Como solución, proponen adoptar el modelo alemán o listas estatales desbloqueadas, donde el ciudadano pueda votar por candidaturas específicas dentro de una lista.
Las propuestas del INE
Por su parte, los consejeros del INE entregaron a la Comisión Presidencial un documento con 241 propuestas técnicas. A diferencia de la discusión partidista, centrada en el reparto de curules, el árbitro electoral puso el foco en tres ejes operativos: federalismo, fiscalización y autonomía financiera.
- Entre sus prioridades destaca la defensa de los Oples, organismos que el gobierno pretende desaparecer para centralizar los comicios, pero que el INE considera esenciales para la operación local.
- Asimismo, exigen ‘dientes’ para sancionar los actos anticipados de campaña y la eliminación del secreto ministerial, buscando romper el ‘mutismo’ de instituciones como el SAT o la UIF que hoy obstaculizan la fiscalización del dinero sucio.
Finalmente, pusieron sobre la mesa el blindaje presupuestal y solicitaron que los recursos del Instituto se fijen como un porcentaje del PIB para evitar recortes arbitrarios desde el Ejecutivo.
Con las cartas sobre la mesa, inicia la redacción del dictamen final, bajo la sombra latente de que Morena aplique su mayoría y excluya nuevamente las voces técnicas y opositoras./CONGRESO-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
