La incidencia delictiva en México mostró un ligero incremento entre los dos puentes vacacionales, que ocurrieron antes y después del operativo que terminó con el abatimiento del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera, El Mencho.
En contraparte, y a pesar del clima de tensión posterior al operativo contra Oseguera Cervantes, el movimiento en carreteras no cayó como se pronosticaba. Datos preliminares de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe) indicaron que el aforo vehicular durante el puente del 13 al 16 de marzo se mantuvo elevado en las principales autopistas del país.
- De acuerdo con el Gobierno federal, los homicidios dolosos disminuyeron 42% de septiembre de 2024 a enero de 2026; 36 homicidios diarios menos según la Presidenta.
“Los registros preliminares muestran tránsito alto en varios corredores carreteros”, señalaron fuentes de Capufe consultadas por este medio sobre el comportamiento del flujo vehicular durante esos días. Añadió que los sistemas de peaje detectaron picos de circulación comparables con otros fines de semana largos del año.
De acuerdo con datos oficiales de fiscalías estatales y dependencias federales, entre el 30 de enero y el 2 de febrero —el puente vacacional por el Día de la Constitución— se contabilizaron 164 víctimas de homicidio, mientras que del 13 al 16 de marzo —el asueto oficial por el natalicio de Benito Juárez— la cifra subió a 185 casos, lo que representa 21 asesinatos adicionales, equivalente a 12.8 por ciento más durante el segundo periodo.
La diferencia no sólo aparece en el total nacional. El mapa del crimen cambió de forma notable entre ambos bloques de días festivos, un fenómeno que la analista Miriam Campos Blanchet vinculó con la tensión generada tras el operativo federal que terminó con la vida de El Mencho. Autoridades federales admitieron que el golpe contra esa organización detonó episodios de violencia en carreteras y zonas urbanas de varias entidades.
- 46 asesinatos diarios se registraron en el periodo de marzo
Durante el primer puente vacacional, el foco de los homicidios se concentró principalmente en el Pacífico y el noroeste del país. Ese patrón reflejó disputas criminales activas en regiones con presencia histórica de diversos grupos delictivos.
Pero el panorama cambió abruptamente tan sólo unas semanas después. Entre el 13 y el 16 de marzo, periodo del segundo puente vacacional del año en México, el liderazgo de la violencia pasó con claridad al Bajío y al centro del país.
Otro indicador relevante aparece en el comportamiento diario de los homicidios. El bloque de finales de enero presentó un promedio de 41 asesinatos al día. En cambio, el tramo de marzo elevó la cifra a 46 casos diarios, además de marcar el pico máximo de 52 víctimas el viernes 13.
Para Campos Blanchet, este contraste entre violencia reconfigurada y movilidad turística elevada deja una conclusión clara: el país enfrentó un puente vacacional con mayor número de homicidios, pero concentrados en territorios específicos. “El aumento nacional se explica por aceleraciones en pocos estados”, aseguró la especialista en seguridad.
La comparación de ambos periodos confirma además un patrón persistente en México: la violencia homicida se concentra en determinadas entidades, incluso en lapsos muy breves. Mientras algunos estados mantuvieron incidencia mínima o nula, otros absorbieron la mayor parte del repunte registrado tras el operativo contra el líder del CJNG.
- Concentración de casos: Chihuahua (5) y Guanajuato (5) encabezaron la incidencia; Hidalgo, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Sinaloa y Veracruz registraron 4 casos cada uno. Estas 8 entidades concentraron 42 de los 54 homicidios (78%) ocurridos en el país.
- Homicidios por sexenio (17 Meses): En los primeros 17 meses de gobierno, el sexenio actual (CSP 24-30) acumula 37,411 homicidios, por debajo de los 54,646 registrados en el mismo periodo del sexenio anterior (AMLO 18-24) y por encima de los 33,522 del sexenio 2012-2018.
- Acumulado 2026: De enero a marzo de 2026 se contabilizan 3,663 homicidios, una variación de 53%* frente al mismo periodo de 2025 (7,719). El promedio en 2026 es de 51 homicidios diarios.
Se eleva los homicidios en la segunda semana de marzo
Durante la segunda semana de marzo de 2026, en México se contabilizaron 333 homicidios, de acuerdo con datos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). La cifra corresponde al periodo del 9 al 15 de marzo y representa un aumento de 4.06% en comparación con la semana anterior, cuando se reportaron 320 asesinatos.
- El incremento se reflejó en varios días con altos niveles de violencia. El 9, 12 y 13 de marzo se registraron 52 homicidios por día, mientras que el 14 de marzo se contabilizaron 40 casos y el 15 de marzo, 46. Tan solo durante el fin de semana se cometieron 86 asesinatos en el país.
Las cifras muestran una incidencia constante en distintas entidades. Morelos, Chihuahua, Guerrero y Baja California figuraron en varios días entre los estados con más denuncias. De manera puntual, Guanajuato concentró 38 homicidios en la semana, colocándose como la entidad con mayor número de casos. En ese estado, reportes locales señalaron ataques armados en Pénjamo y Villagrán el 14 de marzo. Donde murieron un niño de tres años y cinco hombres en hechos distintos.
En lo que va del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, se han registrado aproximadamente 35 mil 197 homicidios en México, según datos oficiales. Lo que refleja la persistencia de la violencia en el país. El comportamiento semanal confirma que los niveles de homicidios se mantienen elevados en diversas regiones.
Muertes violentas de menores en México disminuyen
Las niñas, niños y adolescentes víctimas de los delitos de homicidio doloso y feminicidio en México reportaron una disminución de 37 por ciento en enero de 2026, respecto al mismo mes del año anterior.
Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) registran 74 muertes de personas de entre cero y 17 años de edad en enero de 2025, mientras que en el mismo mes, pero de este año, el número de casos violentos acumuló 47.
- De esa cifra, 43 decesos corresponden a víctimas de homicidio doloso, de los cuales 40 afectaron a menores de edad hombres y tres a mujeres, en su mayoría perpetrados con arma de fuego. Los cuatro decesos restantes fueron por violencia feminicida.
- Dramaturgo Gabriel José Sánchez alerta sobre infancias aisladas por la vida digital
Guanajuato y Michoacán concentraron la mayor cantidad de homicidios dolosos en contra de niñas, niños y adolescentes, con 16 y seis casos, respectivamente. - Mientras que Chihuahua, el Estado de México y Sonora sumaron cuatro muertes violentas cada uno, San Luis Potosí y Sinaloa reportaron dos casos, en tanto que las entidades de Baja California, Chiapas y Oaxaca sumaron un hecho según los datos oficiales.
Los casos de feminicidio fueron cometidos en los estados de Jalisco, México, Michoacán y Tamaulipas; en los dos primeros las víctimas fueron adolescentes y en los restantes niñas.
Esas entidades están entre las que registran los más altos índices de reclutamiento de menores a manos de cárteles como el de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y el de Sinaloa (CDS), incluso documentado por la Secretaría de Gobernación en el Mecanismo Estratégico del Reclutamiento y Utilización de NNA por Grupos Delictivos y la Delincuencia Organizada.
Durante los primeros días de enero, un grupo de niñas, niños y adolescentes se presentó en Palacio Nacional acompañado de representantes de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) para solicitar al gobierno federal mayores condiciones de seguridad, así como el cese de los feminicidios y políticas públicas que ayuden a terminar con el reclutamiento forzado a manos del crimen organizado.
Además, hicieron entrega de un balance sobre la situación de violencia contra los menores de edad, en donde quedó reconocida la disminución de algunos indicadores; sin embargo, buscan garantizar la vida de las infancias.
“Redim advierte que ninguna disminución puede considerarse suficiente mientras su derecho a la vida siga siendo vulnerado», expuso la asociación.
- Las primeras víctimas de 2026: A finales de enero, elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Oaxaca detuvieron a siete polícias municipales como presuntos responsables del asesinato de un menor de 10 años de edad.
Otro caso emblemático fue la masacre cometida en Salamanca, Guanajuato, en donde fallecieron 11 personas en un campo de futbol, una de ellas un menor de 11 años de edad.
En febrero, fue hallado en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, el cuerpo de una joven de 15 años, quien de acuerdo con la Fiscalía General de Justicia estatal, murió víctima de un disparo en la cabeza.
Ese mismo mes, pero en la Ciudad de México, reportes de la alcaldía Gustavo A. Madero informaron el asesinato de cuatro hombres, incluido un menor de edad, quienes fueron atacados cuando estaban a bordo de una camioneta.
En contraste, desde el inicio de su administración, la presidenta Claudia Sheinbaum colocó a niñas, niños y adolescentes en el centro de su proyecto de nación para hacer frente a los flagelos que enfrentan las infancias, como es el de la violencia.
- Como parte de su compromiso, incluyó en el Plan Nacional de Desarrollo 2024-2030 diversos programas orientados a las infancias y adolescencias que abarcan temas de salud, alimentación, cuidado infantil, educación, deporte, prevención de la violencia y de las adicciones.
- Además, cuenta con el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA) –que nace de la Ley General de Derechos de NNA–, una instancia que coordina a todos los niveles de gobierno, las secretarías de Estado y organismos públicos para garantizar los derechos de ese sector poblacional.
SIPINNA tiene, entre otras tareas, la construcción de sistemas de información sobre la situación de los derechos de niñas, niños y adolescentes; garantizar una vida libre de violencia y los derechos de migrantes y solicitantes en condición de refugiados.
Para esto cuenta con el Programa Nacional de Protección de NNA (PRONAPINNA) mediante el cual coordina políticas para garantizar los derechos de menores y adolescentes y prevenir la violencia.
Impunidad en México alcanza al 89% de los delitos
La impunidad en México se mantiene en niveles críticos: en 2024 alcanzó 89.42%, lo que implica que apenas uno de cada diez casos logra una respuesta efectiva del sistema de justicia penal, según el más reciente estudio “Radiografía de la Impunidad en México 2024”, elaborado por México Evalúa.
El informe, construido con datos del Inegi provenientes de los censos nacionales de procuración e impartición de justicia, evidenció una falla estructural en el funcionamiento del sistema penal acusatorio, desde la denuncia hasta la resolución de los casos.
- A nivel estatal, el análisis muestra profundas disparidades, aunque con una tendencia generalizada de altos niveles de impunidad. Entidades como Michoacán (67.68%), Nayarit (73.07%) y Yucatán (74.23%) registran los niveles más bajos, mientras que otras como Estado de México (96.03%), Guerrero (96.19%), Morelos (97.61%) y Jalisco (97.81%) encabezan los porcentajes más altos.
- También, el estudio advirtió que este fenómeno está estrechamente vinculado con la llamada “cifra oculta”, que se ha mantenido durante más de una década entre 91 y 94 por ciento. Esto significa que en México menos de uno de cada 10 delitos se denuncia, lo que deja fuera del sistema de justicia a la gran mayoría de los hechos delictivos.
Uno de los principales factores que alimentan este fenómeno es el uso del “archivo temporal”, una figura que en 2024 representó el 14.63% de las determinaciones de las fiscalías. Aunque se trata de una medida provisional, en la práctica se traduce en un estancamiento prolongado de los casos que termina por generar impunidad. Como resultado, el rezago en fiscalías se duplicó entre 2019 y 2024, al pasar de 1.3 millones a 2.6 millones de expedientes pendientes.
- Se expuso que la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) mostró que el 63% de las personas que no denuncian lo hacen por razones atribuibles directamente al desempeño de las instituciones, lo que revela que la falta de acceso a la justicia no es sólo una decisión individual, sino un problema estructural.
- Se indicó también que, en 2024, se registraron más de 8.8 millones de llamadas relacionadas con incidentes de seguridad a los números de emergencia, pero sólo poco más de 2 millones se tradujeron en denuncias formales ante las fiscalías.
- De estas denuncias, el 93.8% derivó en la apertura de carpetas de investigación; sin embargo, la mayoría no avanzó. Apenas alrededor del 6% de los casos llegó al ejercicio de la acción penal —es decir, a ser llevados ante un juez—, lo que refleja una limitada capacidad de investigación por parte de las fiscalías.
Mientras que la directora general de México Evalúa, Mariana Campos, advirtió que las múltiples reformas al sistema de justicia en los últimos años han generado presiones operativas en tribunales sin que exista un acompañamiento presupuestal suficiente, lo que impacta el funcionamiento de estas instituciones.
La especialista señaló que es necesario evaluar los efectos reales de los cambios legislativos, particularmente en términos de capacidades institucionales. “Una multitud de reformas en los últimos años… es muy importante calcular los impactos que se generan”, afirmó.
Campos advirtió que esta falta de planeación ha derivado en afectaciones en los procesos internos de los tribunales, al incrementarse la carga de trabajo sin ajustes proporcionales en el presupuesto o en la infraestructura.
Fiscales de distintas entidades del país coincidieron en que el uso sistemático de datos y su análisis es clave para mejorar la procuración de justicia, reducir la impunidad y fortalecer la toma de decisiones al interior de las instituciones.
La fiscal de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, explicó que en la institución se abren alrededor de 600 investigaciones diariamente, por lo que resulta indispensable contar con información detallada para diseñar políticas públicas efectivas.
En tanto, el fiscal de Zacatecas, Cristian Camacho, enfatizó que “lo que no es medible jamás será perfectible”./Agencias-PUNTOporPUNTO
Documento íntegro a continuación:
https://drive.google.com/file/d/1-PURoTTRSldvoUyg7t7oBty1rJ-D-98K/view
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
