El Director Ejecutivo del Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. habló sobre Pemex, que finalmente admitió que son responsables del derrame de petróleo en el Golfo de México.
Alanís afirmó que la reciente admisión de Petróleos Mexicanos (Pemex) sobre el derrame en el Golfo de México confirma las denuncias que organizaciones civiles realizaron mediante imágenes satelitales desde febrero pasado.
«Se ocultó la verdad al pueblo de México»
Alanís sostuvo que el incidente, originado en un oleoducto de Pemex, fue ocultado deliberadamente pese a la evidencia técnica presentada por organizaciones como Greenpeace y CartoCrítica.
El especialista relató que las imágenes satelitales mostraron al buque «Árbol Grande» reparando el ducto Old AC durante más de 200 horas en febrero.
Subrayó que hubo un «engaño» tanto al pueblo de México como a la propia Presidenta de la República por parte de los directivos de la paraestatal.
Calificó como «inaudito» que el director de Pemex argumentara que no se le proporcionó información sobre el desastre en su momento.
Exigen reparación del daño y sanciones
Tras la confirmación del desastre, el director del CEMDA indicó que la etapa actual debe centrarse en la transparencia y la remediación de las zonas afectadas.
- Alanís explicó que el impacto ambiental abarca más de 650 kilómetros de línea de costa, afectando gravemente a comunidades pesqueras, arrecifes y manglares.
- Exigió la intervención de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) y de la Profepa para imponer multas, castigos a los responsables.
- Recordó que debe aplicarse el principio de «el que contamina paga», instando a Pemex a informar con precisión la cantidad de hidrocarburo derramado.
Gustavo Alanís hizo hincapié en que la responsabilidad del director de Pemex es ineludible, calificando de «inaudito» el argumento de que la información le fue negada o que fue engañado por su propio equipo.
El activista insistió en que no basta con reconocer la falta, sino que es urgente redoblar la vigilancia por parte de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) y la Profepa para evitar que desastres de esta magnitud vuelvan a ser minimizados.
Siguen investigaciones del derrame en el Golfo tras aceptación de Pemex
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, afirmó que continúan las investigaciones por el derrame de hidrocarburo en el Golfo de México, luego de que Petróleos Mexicanos (Pemex) admitiera que tres de sus funcionarios ocultaron información sobre la perforación en uno de sus ductos del complejo Cantarell en el Golfo de México.
Durante la conferencia matutina de este viernes, Icela Rodríguez, dio a conocer que las investigaciones y todos los planteamientos que se harán en torno al derrame de hidrocarburo en el Golfo de México, afectando costas de Tabasco y Veracruz, seguirán su curso.
«Es una cosa que continúa y es uno de los planteamientos de cada una de las acciones que van a seguir en estas próximas semanas».
Estas declaraciones surgen después de que Víctor Rodríguez Padilla, director general de Pemex, asegurara que mientras concluyen las investigaciones sobre el derrame que ocurrió en el Golfo de México, tres funcionarios fueron separados de sus cargos, ya que le habían notificado que el origen del problema se debía a chapopoteras e incluso a un barco como los responsables.
- En conferencia de prensa, Rodríguez Padilla expuso que el 3 de abril, convocó al área operativa para que se le proporcionaran las imágenes satelitales y el movimiento de los barcos que tuvieron lugar en Abkatún (complejo petroquímico y de plataformas petroleras de Pemex) en el mes de febrero: “Como hubo resistencia, pedí la información por oficio. Analicé personalmente las bitácoras de ocho barcos. De esos reportes obtuve datos y hechos de los cuales no fui informado».
Cabe señalar que organizaciones ambientalistas como Conexiones Climáticas aseguraron desde finales de marzo que el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México inició desde febrero, contradiciendo la versión oficial de Pemex de que empezó al mes posterior.
Exige que comparezcan los titulares de Pemex y Semarnat
Luego de que el Gobierno reconoció que el derrame de hidrocarburo se originó en instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex), el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), Clemente Castañeda, pidió que comparezcan los responsables.
En sus redes sociales, el senador emecista afirmó que la simulación y la opacidad no solo son irresponsables, son inaceptables frente a una crisis ambiental que afecta a comunidades y ecosistemas.
“La simulación y la opacidad, no solo son irresponsables, son inaceptables frente a una crisis ambiental que afecta a comunidades y ecosistemas.
“Dejar de negar, informar con verdad y asumir responsabilidades no es opcional, es lo mínimo exigible. En el Senado, desde la bancada naranja y Movimiento Ciudadano exigimos que las autoridades comparezcan y den explicaciones claras sobre lo ocurrido”, escribió.
En días pasados, legisladores de oposición en el Congreso pidieron la comparecencia del titular de Pemex y de Alicia Bárcena, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Así negaron que Pemex estuviera involucrado en derrame en el Golfo de México
Dos meses después y pese a evasivas de autoridades federales y estatales, confirmaron que el derrame de petróleo que afectó las playas de Veracruz y del Golfo de México tuvo origen en una fuga en un oleoducto de Petróleos Mexicanos (Pemex).
- Desde febrero, poco después de que los primeros rastros del hidrocarburo llegaron a las costas de Veracruz, Rocío Nahle, gobernadora de la entidad; la presidenta Claudia Sheinbaum; Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y otras autoridades negaron que fuera un problema de Pemex.
- Sin embargo, trabajos periodísticos y organizaciones contradijeron la versión oficial. Por tanto, InfodemiaMx comenzó con descalificaciones a comentarios que apuntaban a Pemex como responsable del desastre que afectó a cientos de personas por la contaminación del océano.
La plataforma, que depende del Sistema Público de Radiodifusión (SPR) y opera bajo la dirección de Jenaro Villamil Rodríguez, no presentó pruebas de que la versión oficial que protegía a Pemex fuera cierta, pero tachaba de “Falso” toda evidencia publicada por organizaciones y periodistas.
Ejemplo de ello es la publicación del 20 de marzo, después de la declaración de la presidenta Claudia Sheinbaum que respaldaba la versión de que el petróleo provenía de “un buque y dos chapopoteras naturales”.
“Falso que el derrame de crudo en Veracruz fue ocasionado por Pemex. En la Mañanera del Pueblo del 19 de marzo, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que el derrame no fue ocasionado por Pemex”, se lee en la cuenta de X.
Recientemente, Miguel Ángel Elorza, coordinador de InfodemiaMx, ofreció disculpas públicas por descalificaciones a críticas sobre que una mujer se asoleaba en una ventana del Palacio Nacional.
Algunos medios de comunicación reportaron que la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno inició una investigación contra Jenaro Villamil Rodríguez y Miguel Ángel Elorza por presuntas fallas en el cumplimiento de sus funciones.
¿Por qué no se supo del derrame de Pemex?
Víctor Rodríguez Padilla, director general de Pemex, confirmó que el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México tuvo origen en un oleoducto en Abkatún-Pol-Chuc.
- El funcionario aseguró que empleados ocultaron información sobre lo ocurrido en la plataforma. Por ello, separaron de sus cargos a tres mandos: el subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental, el coordinador de control marino y el responsable de derrames, aunque no dieron a conocer los nombres.
- Rodríguez Padilla detalló que el incidente fue detectado el 6 de febrero, cuando un sobrevuelo identificó la presencia de hidrocarburo en el mar, pero fue hasta el 8 de febrero cuando buzos localizaron el daño en el oleoducto e iniciaron las tareas de reparación, que concluyeron 10 días después.
“Se observó por un sobrevuelo presencia de aceite en las cercanías de la plataforma, inmediatamente se instalaron barreras de contención (…) Fueron necesarias 48 horas para localizar el origen exacto de la emanación por la compleja red de ductos asentados en el lecho marino”, dijo en una rueda de prensa del 17 de abril acompañado por funcionarios de alto nivel./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
