De continuar las proyecciones negativas para la economía mexicana, los empleos perdidos a raíz del paro de actividades para evitar contagios de Covid-19 corren el riesgo de recuperarse lentamente.
- Tan solo en abril desaparecieron 555,247 puestos de trabajo registrados ante el Seguro Social, una cifra muy cercana a todos los empleos eliminados en 1995 con la crisis Efecto Tequila y que hasta ahora tiene la mayor cifra de plazas perdidas en México, coincidieron economistas.
- Y los pronósticos para el corto plazo no son nada optimistas: Banco Base proyecta la pérdida de un millón de empleos en el segundo trimestre de 2020.
“Con una destrucción de empleos tan grande, lo máximo que hemos visto desde que se tiene registro son más de 600,000 en 1995 con la del crisis del Tequila, se abre la posibilidad de que muchas de estas plazas no puedan recuperarse en mucho tiempo, a esto se le llama desempleo estructural”, dijo Gabriela Siller, economista en jefe de Banco Base.
Generar empleos no es sencillo, se necesitan condiciones económicas y de inversión favorables. De acuerdo a registros del IMSS, de enero a julio de 2018 se crearon 530,789 puestos de trabajo formales, un número cercano a los 555,789 perdidos en abril pasado.
- Pero el panorama era diferente: en el tercer trimestre de 2018, el PIB subió 2.6%; hubo elecciones a nivel nacional, lo que significó un mayor gasto público; el tipo de cambio se mantuvo en promedio en 18.5 pesos por dólar. De enero a julio de ese mismo año, el crecimiento anual en el empleo fue impulsado por el sector agropecuario con 8.1%, transportes y comunicaciones con 5.9% y construcción con 5.7%, señalan datos oficiales.
En el marco de la crisis, economistas han destacado la importancia de apoyos para mantener vivas a las empresas, para que una vez que se retomen actividades cueste menos trabajo recuperar las plazas.
“La razón por la que se tiene que ayudar a las empresas es para salvar los empleos que estas empresas crean. Hay más de 13 millones de empleos en el sector servicios, si al salir de la crisis sanitaria amanecemos en un México donde una parte importante de estas empresas quebraron o desaparecieron la recuperación va a ser mucho más difícil. Esos empleos se van a tardar años en regresar”, comentó Jorge Andrés Castañeda, consultor independiente de política pública y profesor de Economía Política Internacional en la Universidad Iberoamericana.
- En abril se dieron de baja 6,689 patrones afiliados al IMSS, “lo cual demuestra que algunas empresas están empezando a cerrar”, advirtió José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) en un análisis.
- Siller explicó que tener expectativas de crecimiento económico es fundamental para que las empresas puedan contratar personas, las proyecciones de la economía en México llegan incluso ya a una caída de -10% para el cierre de año, además el panorama para los inversionistas y consumidores se ha visto mermado por la posibilidad de que exista un nuevo brote a finales de año, e incluso en 2021.
“El hecho de que exista la posibilidad de más brotes genera que no se contrate más gente, que los consumidores estemos más cautelosos y no gastemos tanto, esto representa un riesgo para México, lleva a cambios en los patrones de consumo, lleva a cambios estructurales de fondo en la economía mexicana”, advirtió la economista de Banco Base.
Desempleo y EU presionan a México para regresar a la «nueva normalidad»
El regreso a la «nueva normalidad» de México con la reapertura de los sectores esenciales de su economía a partir de la segunda mitad de mayo responde tanto a la necesidad de no perder más empleos como a las presiones de Estados Unidos, coincidieron analistas y empresarios consultados por Expansión.
- Sin embargo, dijeron que el proceso debe hacerse con cautela debido a los temores de nuevos contagios de Covid-19, pues el país ya rebasó los 42,500 contagios y las 4,400 muertes.
“La presión que ejerce Estados Unidos es natural porque ellos tienen un riesgo diferente, a ellos la pandemia les llegó antes y les llegó con un impacto de una dimensión diferente en comparación con lo que nos ha pasado. El gobierno mexicano ha actuado con toda responsabilidad y respondiendo a nuestra realidad de tiempos y de impacto”, comentó en entrevista Jorge Torres, presidente de American Chamber México (AmCham).
- El directivo señaló que en las últimas 5 semanas se han establecido mesas de trabajo y diálogo con el embajador de Estados Unidos en México, Christopher Landau, y la secretaria de Economía, Graciela Márquez para convenir la reanudación de actividades entre los dos países.
- Para José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), se trata también de la necesidad de México de otorgar insumos a Estados Unidos al ser uno de los proveedores más importantes de ese país, una versión que es apoyada por Gilberto Lozano, socio Líder de Estrategia en EY México.
“Si no lo hacemos (regresar actividades), perdemos la posición”, dijo Lozano en entrevista y explicó que si México no comercia con EU, puede perder clientes.
- De la Cruz, por su parte, señaló que es un proceso de lógica pues también se trata de cumplir con los requerimientos que marca el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), que en unos días se convertirá en T-MEC.
- Otro de los motivos, es evitar más despidos en los sectores. «Ya estábamos llegando a un punto donde la mayoría de las empresas como son Mipymes venían batallando. Con que se abra la industria ya se va a empezar a generar y nos va a ayudar a que cada uno tenga ingresos para poder pagar», dijo José Francisco Guajardo, presidente de Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) de Nuevo León.
- De acuerdo con el representante de la CMIC, los empresarios fueron «solidarios» con sus empleados y pese a no tener ingresos pagaron el sueldo de los trabajadores. Guajardo refirió que en Nuevo León había 150,000 trabajadores en la industria de la construcción por lo que de seguir con el cierre de las actividades más allá del 18 de mayo, se podrían perder entre un 20% y 25% de los empleos solo en el Estado.
Para José Luis de la Cruz, el regreso del sector de la construcción y de la minería es importante para que las empresas no quiebren y se siga perdiendo el empleo.
«Junto con la minería, que es un elemento esencial para que funcione la construcción, pues el gobierno ha decidido reabrirlos un tanto por esta presión de la posible quiebra que hay en ese sector que ha entrado en recesión desde hace varios años», destacó de la Cruz.
El especialista destacó que aún falta ver si los proyectos que se tenían planeados antes del paro por el coronavirus seguirán vigentes o si se tendrán que rehacer los programas de inversión.
«La reapertura no significa que todos los proyectos se van a reactivar y en ese sentido va a ser necesario el que el gobierno instrumente medidas complementarias para tratar de garantizar que el sector de la construcción va a tener proyectos donde invertir», destacó.
El gobierno estadounidense tiene un plan similar al de su vecino del sur. La reapertura se hará en tres fases con asesoría de expertos en salud pública, los cuales darán pauta a los gobiernos locales a reabrir los negocios sin exponer a su población a nuevos contagios./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
