Senado PARALIZA al INAI, partidos No LOGRAN ACUERDO para DESIGNAR al menos 1 COMISIONADO- INTEGRANTE

A la ola de impugnaciones en contra de las modificaciones de artículos de leyes secundarias en materia electoral, conocidas como el Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se sumó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), pues sus integrantes acordaron que obrarán igual.

Este 31 de marzo el INAI podrá dejar de operar por la fatal de acuerdos en el Senado de la República para aprobar los nombramientos de los comisionados del órgano autónomo pendientes por designar.

A escasas horas de que el comisionado Francisco Acuña termine su periodo constitucional, el INAI ya no podrá funcionar porque requiere estar conformado por al menos cinco de sus siete comisionados, como lo estaba hasta ahora y desde hace casi un año ante la falta de nombramiento de dos de sus integrantes.

  • Las comisiones unidas de Anticorrupción, Transparencia y participación Ciudadana y Justicia, aprobaron el dictamen porque se propone a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República el listado de las y los candidatos que, con base en los principios de especialización e idoneidad, reunieron las condiciones de elegibilidad para ocupar el cargo de comisionada o comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

El documento, que contiene una lista de 51 personas aspirantes, fue remitido a la Jucopo del Senado, con las opiniones de las y los candidatos respecto de su trayectoria laboral y académica, así como las respuestas a las preguntas e información técnica que pueda fortalecer su decisión. La cual está conformada por cinco mujeres y cinco hombres:

  • María de los Ángeles Guzmán García
  • Ileana Hidalgo Rioja
  • María de Lourdes López Salas
  • Luz María Mariscal Cárdenas
  • Alma Cristina López de la Torre
  • Julio César Bonilla Gutiérrez
  • Jonathan Mendoza Iserte
  • Luis Gustavo Parra Noriega
  • José David Cabrera Canales
  • Salvador Romero Espinosa

Se ampara candidata ante veto presidencial

En la sesión del pleno, Ricardo Monreal, presidente de la Jucopo y coordinador del grupo parlamentario de Morena, informó a la asamblea que el Senado está impedido para hacer esos nombramientos porque Yadira Alarcón, electa comisionada del Inai al inicio de marzo y cuya designación fue objetada por él presiden Andrés Manuel López Obrador, se amparó y fue concedida la suspensión.

  • El Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, Martín Santos, concedió la medida cautelar a Alarcón Márquez solicitanada en el juicio de amparo que promovió contra el veto presidencial, de acuerdo con la notificación publicada en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

“La medida cautelar que se concede no suspende cualquier otro acto diverso al señalado en la demanda y no implica que la quejosa pueda asumir el cargo y percibir la contraprestación correspondiente, toda vez que, conforme a las normas que establece el procedimiento, el cargo se asume únicamente cuando transcurrán diez días hábiles posteriores al nombramiento, y el presidente no presente objeción”, indica el documento.

El juez fijó para el 13 de abril la audiencia en la que determinará si se concede una suspensión definitiva Yadira Alarcón. Por lo que con la medida cautelar se detiene el proceso de elección de uno de los nuevos comisionados del INAI hasta que no se resuelva el amparo.

  • Ante esta situación, el panista Damián Zeda dijo que si uno de los candidatos promovió un amparo y le otorgaron la suspensión, es obligación legal del Senado suspender la designación, pero esta no aplica para el segundo nombramiento pendiente.
  • Otro asunto relacionado es el otro amparo que promovió Francisco Ciscomani, integrante del Consejo Consultivo del INAI, para obligar al Senado a nombrar a los nuevos comisionados.

El Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa en la CDMX ordenó a la Jucopo del Senado a designar a los comisionados del INAI en un plazo máximo de tres días.

El Inai interpuso una controversia constitucional ante la SCJN para que acelere la designación de los comisionados y para que les permita sesiona con mayoría simple, es decir con cuatro comisionado.

La mayoría legislativa pretende dejar morir por inanición al órgano

En entrevista, el coordinador del PRI, Manuel Añorve Baños, lamentó que la mayoría legislativa pretenda dejar morir por inanición al órgano garante de la transparencia.

“No es posible que no impere la buena política, que no existan condiciones para seguir el diálogo. Pudimos haber sesionado el día de mañana viernes y cumplirle a la nación, cumplirle al pueblo de México, no podemos dejar sin transparencia a los mexicanos y a las mexicanas”, expresó.

  • Añorve Baños afirmó que la transparencia llegó para quedarse, pues es un instrumento ciudadano, y los organismos autónomos no son del gobierno en turno, “son instrumentos que requiere la ciudadanía para saber exactamente en qué condición se encuentra su gobierno o las secretarías que ellos representan. (…) Si no hay transparencia, el gobierno está de plácemes. Yo no le veo ningún sentido patear el bote, no llegar a acuerdos prácticamente irnos hacia la Semana Santa que van a ser días de asueto”.
  • Los senadores se tomarán 12 días de descanso a partir de este viernes, sin nombrar a los comisionados del INAI que están pendientes, incluido el relevo de Francisco Javier Acuña Llamas, quien este viernes concluye su periodo.

Será hasta después de Semana Santa cuando los senadores busquen alcanzar un consenso para nombrar al sustituto de Acuña Llamas y de otros dos comisionados que concluyeron su mandato hace exactamente un año.

El caso de Yadira Alarcón, vetada por el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador junto con Rafael Luna, está sub júdice, hasta que el 13 de abril próximo el titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa, resuelva si le concede o no la suspensión definitiva para impugnar la objeción.

Inai presentará acción de inconstitucionalidad contra reforma electoral

A la ola de impugnaciones en contra de las modificaciones de artículos de leyes secundarias en materia electoral, conocidas como el Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se sumó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), pues sus integrantes acordaron que obrarán igual.

Pues el organismo de transparencia aprobó por la mañana del jueves interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de diversas disposiciones contenidas en el Plan B por la vulneración de datos personales de las y los mexicanos.

Así lo dieron a conocer por medio de sus redes sociales en donde destacaron que el Pleno aprobó interponer ante el SCJN el recurso legal “en contra de diversas disposiciones contenidas en el decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones en materia electoral”.

  • Por su parte la comisionada Blanca Lilia Ibarra fue más precisa al señalar que el llamado Plan B podría dañar los datos personales y justificó la acción precisando que el INAI es parte del sistema de contrapesos para lograr el equilibrio de poderes, al tener facultades que le permiten frenar actuaciones violatorias de derechos humanos.
  • De similar posición, en esta su última sesión, el comisionado Acuña Llamas defendió la integridad del padrón electoral, pues después del INE, toca al Inai la defensa integral de los datos personales al ser la máxima autoridad administrativa constitucional en transparencia.

Ya que otras instancias, especificamente la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), podrían tener acceso al padrón electoral con las nuevas reformas contempladas en el Plan B, lo que a consideración del Inai, abriría la posibilidad de que la información no fuera protegida debidamente.

Ante esto aseguraron que serán respetuosos de los procesos y de la resolución que el Máximo Tribunal dé sobre la acción legal que se suma a las presentadas por partidos políticos que integran al sector opositor, así como el Instituto Nacional Electoral (INE).

De hecho este último recurso fue aceptado por el Máximo Tribunal, el cual dio suspensión al decreto el pasado 25 de marzo al considerarse que con las reformas se ponían en riesgo derechos político-electorales de los mexicanos.

Cabe señalar que esta sería la última acción del Inai previo a quedarse sin quórum en el Pleno por la falta de designación de dos de sus comisionados y la salida de otro más este viernes. Por lo que a partir del sábado primero de abril, el Inai se verá obligado a suspender reuniones de su pleno./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario