A cuatro meses de que inicie el proceso electoral en Michoacán y luego de que el Consejo General del INE destituyó a cinco de siete consejeros de esa Entidad, se aprobó hoy la convocatoria para el proceso de selección y designación de la presidencia y cuatro consejerías del Organismo Público Local Electoral (OPLE).
- Según la convocatoria, la fecha límite para la designación es el 31 de agosto de 2026, considerando que el inicio del proceso electoral en la entidad es la primera semana de septiembre.
- De acuerdo con el documento leído por el consejero Jorge Montaño, la convocatoria será exclusiva para mujeres en lo que respecta al cargo de la presidencia, con base en el principio de alternancia dinámica, toda vez que el cargo era ocupado por un hombre.
Mientras que la convocatoria para las cuatro consejerías electorales será de carácter mixto.
La vacante correspondiente a la presidencia, cuyo periodo concluía el 23 de agosto de 2027, así como dos consejerías electorales, cuyo encargo concluiría el 30 de septiembre de 2027, se ubican dentro del supuesto previsto para la designación de nuevos periodos por siete años, indicó.
«En cuanto a las vacantes correspondientes a las consejerías electorales, el Instituto Electoral de Michoacán, cuyos periodos iniciaron el 1 de octubre de 2024 y concluyen el 30 de septiembre de 2031, se encuentran dentro de los primeros cuatro años de su encargo. En consecuencia, las personas que sean designadas en estas vacantes deberán concluir el periodo originalmente conferido».
Detalló que para el examen de conocimientos se propone que la aplicación y calificación de esta evaluación esté a cargo del Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval) y accederán a la etapa de ensayo, las 19 mujeres y 19 hombres que obtengan las calificaciones más altas, siempre que alcancen una calificación mínima de seis.
«En caso de que haya un empate en la posición 19, las personas aspirantes empatadas también avanzarán a la siguiente etapa. Se propone que la aplicación y evaluación del ensayo esté a cargo del Colegio de México».
- En la valoración curricular y entrevista, se propone que esta evaluación de competencias gerenciales sea realizada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a través de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala.
Precisó que primero se notificará la remoción y posteriormente la emisión de la convocatoria.
Advierten omisión de diseño en convocatoria
Con 10 votos a favor y uno en contra, el proyecto de convocatoria para el proceso de selección y designación de la presidencia y cuatro consejerías electorales del Instituto Electoral de Michoacán fue aprobado en lo general.
El voto en contra fue emitido por la Consejera Rita López, quien advirtió que el procedimiento de designación tiene muy poco tiempo para llevarse a cabo.
«La propuesta que se pone a nuestra consideración para la designación de una presidencia y cuatro consejerías electorales en el Estado Michoacán se reduce a 10 semanas el plazo, proponiendo iniciar hoy, sin que se haya notificado a las personas que fueron parte del proceso de remoción por una mayoría de votos, y que hoy inicia esta etapa de registro y la descarga de documentos. Los plazos me parecen extremadamente reducidos. Así los establece esta convocatoria y me parece que eso resta exhaustividad y máxima publicidad al procedimiento de designación.
«Hay una premura que me parece no puede justificar la adopción de decisiones apresuradas que comprometen, por supuesto la calidad del escrutinio de las y los aspirantes», alertó.
- López advirtió que, como ha señalado en otro momento, el método que se tiene actualmente no está funcionando y es necesario revisarlo y cambiarlo.
«Ahora aprobar incluso reducir los tiempos me parece que impacta directamente en la legitimidad de estas designaciones.
«Cierto también que hay una omisión en el diseño de la convocatoria, pues me parece que no se garantiza el acceso en condiciones de igualdad sustantiva a personas de grupos vulnerables en la evaluación curricular y la entrevista no hay criterios de interseccionalidad ni ajustes razonables. El documento se aparta de lo que ya señalaba la sala superior».
- Advirtió que el procedimiento para designar simultáneamente a cinco consejerías electorales en un contexto complejo, preocupante, por supuesto, la remoción previa de cuatro integrantes de ese colegiado por parte de la mayoría de este consejo, se ha quedado en un clima de inestabilidad y falta de independencia.
«Lo cual ahora sumado a renovar con premura, cancela la totalidad del Consejo General a escasas semanas, además de que inicia el proceso electoral local, me parece que genera ahí un problema con la curva de aprendizaje institucional y esto pues va a impactar, me parece negativamente la continuidad, certeza y debido a organización de las elecciones, particularmente la renovación de la gubernatura, donde la experiencia y la estabilidad del arbitraje son condiciones indispensables a la paz pública».
En lo particular hubo dos votos en contra por la evaluación que realiza el Ceneval de Taxonomía de Bloom, por considerar que carece de solidez pedagógica, que ha sido rebasada y desechada en los países donde se originó, y donde se ha utilizado por décadas y particularmente porque carece de la calidad para determinar las calificaciones de los examinados. Esto lo expuso el consejero Uuc-kib Espadas.
- Fueron destituidos el presidente del organismo, Ignacio Hurtado Gómez, y los consejeros Juan Montiel, Marlene Mendoza, Claudia Carreño y Silvia Mauricio. Ésta última presentó su renuncia horas antes de la decisión del INE.
- Su falta administrativa fue nombrar al encargado de despacho del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto el 17 de julio de 2025, cuando esa decisión le correspondía al Congreso local. El acuerdo apenas alcanzó la votación requerida: ocho votos contra tres.
Los primeros advirtieron que la legislación es muy clara que los consejeros no pueden atribuirse facultades que no les corresponden, mientras que los otros tres advirtieron que dejan al Instituto Electoral de Michoacán (IEM) en un estado de indefensión ante el próximo proceso electoral, además de que la sanción era más grave que la falta.
«La sanción a la violación de la ley sí reconoce grados, hasta en los delitos más graves, hasta en el asesinato, la sanción reconoce grados. La Constitución obliga a la proporcionalidad de la sanción.
«Nadie o casi nadie puede negar que hubo una violación legal por parte de los consejeros del Instituto Electoral de Michoacán. La pregunta es si la gravedad de la violación es suficiente para la destitución», arremetió el consejero Uuc-Kib Espadas./CONGRESO-PUNTOporPUNTO






















