Análisis realizados por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) en Veracruz, tras el derrame de petróleo que llegó a sus costas en febrero, hallaron hidrocarburos tanto en playas como en arrecifes. Sin embargo, Guillermo Horta Puga, académico especialista en el Sistema Arrecifal Veracruzano, aseguró que los niveles encontrados no representan un daño grave para los organismos.
En abril la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) trabajó con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y el INECC para tomar las muestras. De acuerdo con los resultados obtenidos por El Sol de México mediante una solicitud de transparencia, las muestras de arena tomadas en playas de Veracruz presentaron concentraciones de hidrocarburos por debajo del límite de cuantificación establecido. Este parámetro indica la cantidad mínima de una sustancia que puede ser medida de manera confiable mediante un análisis.
En cambio, algunas de las muestras de sedimentos tomadas en los arrecifes sí presentaron concentraciones por encima de ese límite, por lo que en estos casos fue posible cuantificar los hidrocarburos detectados.
- “Los análisis de laboratorio determinaron: Hidrocarburos fracciones ligera (HFL), media (HFM) y pesada (HFP); BTEX y 16 Hidrocarburos aromáticos policíclicos. Las muestras correspondieron a arenas de playa y sedimentos submarinos del Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano (PNSAV) y fueron tomadas entre el 8 y el 11 de abril”, informó.
- El límite fue de 514.19 miligramos de hidrocarburos por kilogramo de muestra. Superar ese nivel significa que el análisis pudo medir los hidrocarburos con precisión, pero no demuestra que exista daño ambiental.
En las playas, ninguna de las muestras analizadas superó ese nivel: por ejemplo, en Playa El Jiote se encontraron 289.92 miligramos por kilogramo; en Boca del Río, 300.52, y en dos muestras de Antón Lizardo detectaron 55.53 y 249.73 miligramos por kilogramo.
En cambio, siete muestras de sedimentos de los arrecifes sí rebasaron los 514.19 miligramos por kilogramo. La concentración más alta se encontró en Isla Sacrificio, con 797.65 miligramos por kilogramo, seguida de otra muestra del mismo arrecife, con 722.22 miligramos. También se registraron valores por encima del parámetro en Isla Verde y Anegada de Adentro.
El documento no establece que estos resultados sean definitivos ni concluye que el derrame no haya causado daños ambientales.
El hecho de que algunas muestras de arrecifes hayan superado el límite de cuantificación no significa necesariamente que los organismos hayan resultado afectados, explicó Horta Puga.
El especialista señaló que para evaluar el impacto de un derrame también es importante conocer qué tipo de hidrocarburos llegaron al ecosistema y cómo se comportan en el agua.
“Lo que causa más daño son los que se solubilizan en el agua, porque los que son pesados, como el chapopote, no se solubilizan. El chapopote es un conjunto de moléculas muy grandes que se mantienen juntas y que al contacto con el agua de mar y con el aire se empiezan a oxidar y se hacen más pesadas”, detalló.
- Destacó que el material que llegó a las costas de Veracruz ya había pasado por un proceso de intemperización, es decir, había estado expuesto al agua, al aire y a las condiciones del mar, lo que modificó sus características, por ello, gran parte de lo que llegó a las costas fue chapopote.
- “El petróleo se derramó, llegó a la superficie y las corrientes lo fueron llevando hacia el sur, hacia las costas de Veracruz, parte de Tabasco. Lo que llegó a las playas fue básicamente chapopote, porque ya había sufrido todo el proceso de intemperización, de oxidación, y por eso lo que veías era chapopote”, subrayó.
El especialista señaló que la presencia de chapopote se observó en algunos puntos del Sistema Arrecifal Veracruzano, como Anegada de Adentro y Cabezo, donde pescadores observaron material sobre los pastos submarinos.
“En Veracruz ningún daño. El único daño fue los arrecifes Anegada de Adentro y Cabezo que unos pescadores reportaron un poco de chapopote sobre los pastos submarinos. Pero hasta ahí. No hubo un daño como tal a los organismos”, aseguró a partir de su experiencia de trabajo en los arrecifes de Veracruz.
Este diario buscó al INECC para conocer el alcance de los resultados y saber si la institución cuenta con una evaluación definitiva sobre los posibles daños ocasionados por el derrame. Hasta el cierre de esta edición, la dependencia no atendió la solicitud de entrevista.
- El derrame de hidrocarburos llegó a las costas de Veracruz en febrero, pero su origen aún no estaba claro. Por ello, la presidenta Claudia Sheinbaum ordenó investigarlo mediante un grupo interinstitucional integrado por la Secretaría de Marina (Semar), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Pemex, la Secretaría de Energía (Sener), Profepa, ASEA y la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), que coordinó la investigación científica con especialistas de instituciones como la UNAM, el IPN, el Instituto Mexicano del Petróleo y la UAM.
- El 16 de abril, el grupo informó que había identificado el origen del derrame en las inmediaciones de la plataforma Abkatún, en la Sonda de Campeche. La investigación determinó que el hidrocarburo se desplazó por las corrientes marinas y llegó a las costas de Veracruz el 24 de febrero.
Posteriormente, Pemex reconoció que el derrame fue provocado por una fuga en un oleoducto de 36 pulgadas ubicado en la zona de Abkatún. La empresa informó que la fuga fue localizada el 8 de febrero y que su reparación concluyó el 18 de ese mes.
El 27 de marzo, antes de que se confirmara públicamente el origen de la fuga, Sheinbaum anunció que este grupo interdisciplinario se convertiría en un comité permanente, con el objetivo de establecer sistemas de alerta temprana y mantener un monitoreo continuo ante futuros incidentes relacionados con hidrocarburos./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
