Regulación de la MARIHUANA podría carecer del enfoque SOCIAL, alertan EXPERTOS

imagen de internet

El proceso legislativo para descriminalizar y regular la marihuana en México presenta deficiencias que deben subsanarse en la Cámara de Diputados. Lo aprobado hasta ahora no despenaliza la posesión; podría generar que el negocio quede en pocas manos, debido a una sobrerregulación y carece del enfoque social, que fue uno de los argumentos para legislar.

Según especialistas consultados por El Economista, el dictamen aprobado por el Senado de la República, el 19 de noviembre pasado, mediante el cual se expide la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal, queda a deber porque habilita un mercado regulado de marihuana con tres vías de abastecimiento, pero no la saca de la lista de sustancias prohibidas de la Ley General de Salud y no despenaliza su posesión.

¿Qué cambió?

Descriminalización, no despenalización o legalización. De acuerdo con la minuta enviada a la Cámara de Diputados para continuar su proceso legislativo, las personas que porten cantidades menores van a continuar con la amenaza de ser perseguidas por la policía para ser presentadas ante un ministerio público y sancionadas con cárcel.

  • Es más, de ser aprobado por la Cámara de Diputados en los términos en que fue aprobado el dictamen en el Senado, además podrán ser sujetos de un régimen administrativo que contempla una serie de multas que les podrá imponer la autoridad si no cuentan con el permiso de la instancia sanitaria.

Eso se debe a que las comisiones dictaminadoras del Senado optaron por la descriminalización de la marihuana con el objetivo de impactar en los delitos relacionados con el consumo y posesión del cannabis, pero remitiendo a la materia administrativa las sanciones que habrán de imponerse a quienes incurran en determinados comportamientos o actos que se descriminalizan.

El mismo dictamen destaca que eso no debe confundirse con una despenalización, que implica la eliminación o disminución de las penas de prisión, aunque la conducta relativa al consumo o portación del cannabis siga siendo un delito.

Tampoco se trata de una legalización, lo cual implica la eliminación total del ámbito del derecho penal de cualquier delito relacionado con alguna de las actividades inherentes al cannabis.

Con la reforma se establece que, en aquellos casos en los que una persona esté en posesión de más de 28 y hasta 200 gramos de cannabis psicoactivo, sin las autorizaciones a que se refiere esta ley y la Ley General de Salud, será remitido a la autoridad administrativa competente y se le impondrá una multa, en tanto que, la portación de más de 200 gramos sin la autorización correspondiente implica una conducta sancionada en el ámbito penal.

  • De acuerdo con Tania Ramírez, directora del programa de Política de Drogas de México Unido Contra la Delincuencia (MUCD), a pesar de que se modificaron los umbrales de posesión, se mantiene el cannabis en la lista de las sustancias prohibidas.
  • También persisten delitos en el Código Penal Federal, a pesar de que hay un mercado regulado que, en teoría, va a permitir el autocultivo, los clubes cannábicos y la venta al menudeo.

La siembra y cultivo sigue estando penalizada, pero, al mismo tiempo, se van a poder tener licencia para siembra y cultivo para un mercado regulado.

La ley autoriza importación y exportación, pero, al mismo tiempo, las prohíbe.

En ese sentido, Lisa Sánchez, especialista en la materia, subraya que las modificaciones al Código Penal destacan penas más altas para el delito de narcomenudeo de entre 201 gramos y 28 kilos (quedaron en más de 15 años), que las penas de 28 kilos o más (que quedaron en más de 10 años).

  • Lo relevante del asunto, según Ramírez, es que el nuevo marco legal que se construye en el Congreso, a partir de la dictaminación de 17 iniciativas y después de una serie de foros en la que participaron especialistas y activistas sociales interesados en el asunto, mantiene las sanciones al cultivo y al consumo que actualmente hay en el Código Penal.
  • Pero hay más, de ser aprobado en los términos que señala la minuta enviada desde el Senado al recinto de San Lázaro, la regulación conviviría con un régimen de prohibición penal, al que se le sumaría sanciones administrativas que pueden pesar sobre los usuarios que porten más cantidad de lo permitido o que no cumplan con los requisitos que establezca el instituto para adecuar sus viviendas para consumir.

Mientras se abre la posibilidad de crear una cadena de valor alrededor del cannabis, la criminalización sigue pesando sobre las personas usuarias y sobre las que cultiven la hierba.

En opinión de la especialista, debe de armonizarse el Código Penal con la Ley General de Salud.

Lo delicado es que, como se establece un límite de portación y posesión arbitraria, se creó un margen para malas prácticas policíacas y ministeriales que pueden dar pie a casos de corrupción en contra de los consumidores, poseedores y portadores. Hay todavía margen para la extorsión, y criminalización.

Abastecimiento

A diferencia de lo que ocurre actualmente, que no existen vías para que los consumidores de marihuana adquieran el producto, en cuanto se apruebe este paquete legislativo y se promulgue, lo podrán hacer a través de tres vías de abastecimiento.

  • La primera es el autocultivo en casa, con un máximo de seis plantas por persona, si sólo hay un adulto en la vivienda o hasta ocho plantas si hay dos personas consumidoras o más.
  • La segunda es a través de clubes cannábicos de dos y hasta 20 miembros. Tienen prohibido vender o regalar algún producto cannábico a otras personas que no pertenezcan al club.

Hay una tercera y es a través de compra en puntos de venta al menudeo, autorizados con licencias específicas para ello, con base a los requisitos que emita el Instituto Mexicano de Regulación Control de Cannabis, que será un órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud y con participación de otras dependencias del gobierno federal.

Para la operación de establecimientos de venta al menudeo se establecen regulaciones para que las empresas que lo deseen puedan entrar al mercado.

Se establece un sistema de cinco licencias para el cultivo, transformación, comercialización, exportación e investigación.

En los últimos minutos del proceso legislativo en el Senado, cuando la iniciativa ya estaba en el pleno, se quitaron una serie de candados que establecían restricciones para que el mercado no pudiera ser controlado por unos cuantos jugadores. Eso fue juzgado por quienes se dieron cuenta como una acción desaseada./EL ECONOMISTA-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario