La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) confirmó que detectó ‘irregularidades’ como parte de la publicación de resultados de su examen de ingreso a licenciatura 2026.
“Se detectaron algunas acciones contrarias a la convocatoria y a la normatividad universitaria, incluidas aquellas que podrían configurarse como prácticas ilegales de personas y empresas que engañaron a familias y vendieron servicios fraudulentos para sustentar el examen”, detalló la UNAM en un comunicado.
- Tras detectar esto, la Universidad presentó una denuncia penal para que las autoridades investiguen y sancionen los hechos. El objetivo es que estas acciones mo se repitan ni afecten a familias y aspirantes víctimas de estas malas prácticas.
“La UNAM actuará en todo momento y de manera enérgica contra quien atente contra el debido funcionamiento de las tareas universitarias y reitera su compromiso con la integridad y la honestidad académicas como principios rectores de las tareas de la Institución”, finaliza el comunicado.
¿Qué sabemos de las ‘trampas’ en el examen de la UNAM?
Luego de darse a conocer el comunicado de la UNAM, en redes sociales hubo reacciones y críticas a esta decisión.
Una de las principales críticas es que ahora el examen de la Universidad también es posible realizarlo en línea, por lo que podría prestarse a malas prácticas de los aspirantes.
- Esto sabemos de la polémica en los resultados del examen de la UNAM
En distintas plataformas se desató un debate por dichos resultados al notar que hubo un aumento en el número de aspirantes con puntaje ‘perfecto’ en carreras de alta demanda como Medicina. - En su cuenta de X, el analista de datos, Manuel Toral, publicó un estudio donde se registra un incremento atípico en la mediana de aciertos del examen. La comparación es de 2025 a 2026.
Algunas de las irregularidades también incluyen presuntos casos de suplantación de identidad, apoyo externo al resolver el examen, entre otras.
Por esa razón, alrededor del 2 por ciento de las pruebas fueron canceladas tras el análisis realizado por la UNAM.
En redes sociales, usuarios y aspirantes expresaron su inconformidad al acusar que hubo quienes entraron a la Universidad gracias a filtraciones del examen o a servicios que aseguraban un lugar.
Piden crear comisión que revise procedimiento de examen de admisión
Tras la polémica que generaron los puntajes atípicos en el examen de admisión a licenciatura, el rector Leonardo Lomelí instruyó integrar una comisión técnica integrada por expertos universitarios que, desde diversas disciplinas, revisarán el procedimiento del examen y los resultados del concurso de selección.
- Derivado de que académicos, aspirantes y padres de familia han señalado un incremento en los puntajes mínimos que implican haber obtenido un examen casi perfecto, el rector Lomelí determinó que se elabore un informe detallado que debe atender todos los factores que pudieron intervenir en el desempeño de los aspirantes.
- A través de un comunicado, dijo que esto debe efectuarse «con rigor académico y criterios técnicos» para generar propuestas de mejora que optimicen el proceso de selección.
Asimismo, la universidad nacional informó que a partir de la publicación de los resultados se atiende a las personas aspirantes no seleccionadas que solicitan la revisión de su examen, así como a aquellas que tuvieron cancelada su participación.
De estas últimas, quienes pidieron cita ya tienen fecha y hora para conocer personalmente las evidencias que sustentaron la determinación.
«La UNAM dará a conocer los resultados a la brevedad y refrenda su compromiso con la equidad y la transparencia en los procesos de admisión», aseguró.
Habrá rigor académico y criterios técnicos en revisión de la UNAM
De acuerdo con la UNAM, el estudio atenderá todos los factores que pudieron intervenir en el desempeño de los sustentantes y se realizará con rigor académico y criterios técnicos, a fin de generar propuestas de mejora que permitan optimizar los futuros procesos de selección.
La institución también informó que continúa atendiendo las solicitudes de revisión presentadas por aspirantes no seleccionados, así como los casos de quienes tuvieron cancelada su participación durante el examen en línea. Precisó que las personas que solicitaron una cita ya cuentan con fecha y hora para conocer personalmente las evidencias que sustentaron dicha determinación.
La decisión del rector se da luego de que la publicación de los resultados del concurso de ingreso generara cuestionamientos entre algunos aspirantes sobre el proceso de selección y la aplicación del examen en línea. La UNAM señaló que dará a conocer los resultados de la revisión a la brevedad y reiteró su compromiso con la equidad y la transparencia en los procesos de admisión.
Se disparan los puntajes mínimos y perfectos en la UNAM
A los cambios detectados en las tasas de aceptación del primer examen de ingreso a licenciatura aplicado completamente en línea por la UNAM se suma ahora otro conjunto de indicadores que muestran un comportamiento inusual: el número de aspirantes con puntaje perfecto casi se triplicó y decenas de carreras elevaron de forma abrupta sus puntajes mínimos de ingreso.
- Un análisis elaborado por el sociólogo Humberto González, con base en datos de la Dirección General de Administración Escolar (DGAE), revela que 14 aspirantes obtuvieron los 120 aciertos posibles, la cifra más alta registrada al menos desde 2021.
- Hasta ahora, el máximo reciente había sido de cinco casos, registrados en 2024. En 2025 fueron cuatro; en 2023 únicamente uno; en 2022 ninguno y en 2021 apenas dos.
La mayor concentración de puntajes perfectos ocurrió en Médico Cirujano de la Facultad de Medicina, donde nueve aspirantes obtuvieron la calificación máxima. Los otros cinco se distribuyeron entre Médico Cirujano de la FES Iztacala, Medicina Veterinaria y Zootecnia, Psicología, Ciencias de la Computación e Ingeniería en Computación de la ENES Juriquilla.
Pero el incremento de calificaciones perfectas no fue el único cambio.
Varias licenciaturas, con aumentos inéditos en puntajes mínimos
El análisis muestra que diversas licenciaturas registraron aumentos inéditos en sus puntajes mínimos de ingreso, incluso en carreras que históricamente no concentran la mayor demanda.
- El caso más llamativo corresponde a Psicología de la FES Zaragoza campus Tlaxcala, cuyo puntaje mínimo pasó de 50 a 92 aciertos en un solo año, un incremento de 42 puntos. También destaca en la misma unidad, Desarrollo Comunitario para el Envejecimiento, que aumentó de 62 a 96 aciertos; Enfermería, de 56 a 87.
Paradójicamente, varios de esos programas no figuran entre los de mayor demanda, lo que sugiere que el aumento de los puntajes no puede explicarse únicamente por una mayor competencia entre aspirantes. Nuevos hallazgos se suman a estadísticas recientes sobre cambios en tasas de aceptación de la UNAM, llevando a expertos a exigir una revisión técnica.
Piden que se revise el examen de admisión online
La exigencia para que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) revise el proceso de admisión 2026 comenzó a sumar voces de distintos sectores de la comunidad universitaria.
A las denuncias de aspirantes que no obtuvieron un lugar ahora se añadieron jóvenes que sí fueron admitidos y estudiantes de la institución, quienes coincidieron en que la máxima casa de estudios debe esclarecer las dudas surgidas tras la aplicación del examen completamente en línea y fortalecer la transparencia del concurso de selección.
La convocatoria a una marcha, programada para el lunes 27 de julio con destino a Rectoría, busca que la Universidad investigue las presuntas irregularidades denunciadas por aspirantes en redes sociales y analice el regreso al examen presencial para futuras generaciones.
Entre quienes confirmaron su asistencia se encuentra Elba, aspirante a la licenciatura en Pedagogía, quien aseguró que se preparó durante meses con una profesora que impartía clases particulares y, pese al esfuerzo realizado, no consiguió un lugar.
“Sí lo siento muy feo porque me esforcé y no pude entrar”, expresó.
La joven afirmó que volvería a presentar el examen, aunque consideró injusto que existan personas que, presuntamente, hayan obtenido un lugar de manera deshonesta.
“Muchas nos esforzamos y no pienso que todos los que sacaron un alto porcentaje hayan hecho trampa, pero sí pienso que hay personas que tenemos mucha ilusión de quedarnos en la UNAM y ahora hay personas deshonestas que van a ocupar un lugar de manera injusta”, sostuvo.
Aseguró que participará en la movilización porque considera que la Universidad debe actuar para impedir que una situación similar vuelva a repetirse.
“Sí voy a ir a la marcha porque se le tiene que exigir a la UNAM que haga algo, para que en años futuros no se repita esto”, señaló.
- El movimiento también recibió el respaldo de Itzel Arce, estudiante de Medicina, quien afirmó que decidió pronunciarse porque las dudas sobre el proceso de admisión afectan la confianza en la institución, aun cuando ella no formó parte de esta generación.
“A mí me duele muchísimo ver la injusticia. No hace falta que esto me tenga que suceder propiamente a mí para querer apoyar”, dijo.
- La universitaria llamó a evitar que todos los aspirantes admitidos sean señalados, al recordar que miles obtuvieron su lugar de manera legítima; no obstante, sostuvo que la UNAM debe revisar lo ocurrido y ofrecer certeza sobre la aplicación del examen.
- En ese mismo sentido se pronunció Iker Gil, quien ingresó a la licenciatura en Economía, modalidad Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED), con 85 aciertos; sin embargo, consideró que el formato en línea abrió espacio para posibles trampas y afectó la percepción de legitimidad del concurso.
“No creo que sea una buena idea el examen en línea ya que facilita todas las posibilidades para hacer trampa”, afirmó.
- El joven explicó que durante los días posteriores a la publicación de resultados observó en redes sociales que algunos usuarios presumían haber cometido irregularidades o hablaban de presuntas filtraciones, por lo que pidió a la Universidad esclarecer los hechos.
- “Le pediría a la UNAM regresar a una aplicación de examen presencial, esto para que el proceso sea lo más claro y legítimo posible”, expresó.
Aunque descartó asistir a la marcha porque logró ingresar a la carrera que buscaba, sostuvo que una revisión del proceso ayudaría a recuperar la confianza de los aspirantes y fortalecería la credibilidad de las próximas convocatorias.
La marcha, convocada para el 27 de julio a las 11:00 horas, partirá de Metro Universidad e Insurgentes Sur para avanzar hacia Rectoría, donde buscarán entregar un pliego petitorio en el que solicitarán a la UNAM revisar el proceso de admisión 2026, investigar las presuntas irregularidades denunciadas por aspirantes y valorar el regreso al examen presencial en futuras convocatorias.
A través de redes sociales, los convocantes pidieron a los asistentes vestir prendas blancas o azules, llevar pancartas con mensajes relacionados con la transparencia del proceso de selección y mantener una manifestación pacífica, sin bloqueos ni actos de violencia./Agencias-PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
