Francisco Rivas, director general del Observatorio Nacional Ciudadano, advirtió que existen problemas de comparabilidad en las estadísticas de homicidio doloso y cuestionó que la disminución reportada pueda atribuirse únicamente a la estrategia de seguridad. Al mismo tiempo, reconoció como positivo el incremento de las detenciones durante la actual administración.
Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum destacara en su Segundo Informe de Gobierno una reducción de 51 por ciento en el promedio diario de homicidios dolosos, Francisco Rivas cuestionó la manera en que se están interpretando las cifras oficiales y pidió revisar la metodología utilizada para medir los resultados en seguridad. El Gobierno sostiene que el promedio pasó de 86 homicidios diarios en septiembre de 2024 a 42 en julio de 2026.
- El director general del Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad señaló que, antes de atribuir la reducción de la violencia a una política determinada, debería demostrarse qué acciones concretas provocaron ese resultado.
“Habría que entender de qué manera ellos están midiendo que efectivamente es la política de seguridad y no factores exógenos los que están induciendo a la reducción de violencia”, señaló.
- Rivas puso como ejemplo el despliegue de la Guardia Nacional, al considerar que su presencia en el territorio nacional ha sido desigual y está relacionada principalmente con las zonas que enfrentan mayores niveles de violencia.
- Mencionó particularmente el caso de Sinaloa, entidad que ha recibido un importante despliegue de fuerzas federales y que, sostuvo, continúa enfrentando graves problemas de inseguridad.
“El estado que más concentra presencia de fuerzas federales es Sinaloa, que está lejos de pacificarse y en donde han recibido y recibido y recibido guardias nacionales”, afirmó.
Advierte problemas para comparar cifras
Uno de los principales cuestionamientos de Rivas se concentró en la manera en que las fiscalías estatales registran las víctimas de homicidio doloso.
- El especialista aseguró que desde aproximadamente mediados de 2020 el Observatorio comenzó a detectar casos en los que cuerpos encontrados en fosas clandestinas dejaron de incorporarse a las estadísticas de homicidio doloso.
“Tengo la certeza, no la duda, que desde hace algunos años dejaron de registrar parte de las víctimas de homicidio doloso en los registros oficiales y particularmente me refiero a las víctimas encontradas en fosas clandestinas”, sostuvo.
- A juicio de Rivas, esta situación representa un problema para determinar la evolución real de los homicidios, debido a que las cifras actuales podrían no ser directamente comparables con las de años anteriores.
- El propio Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública señala actualmente que existen metodologías diferenciadas para distintos periodos y que desde 2026 opera una nueva metodología para el Registro Nacional de Incidencia Delictiva.
“Si antes sí se contaban y ahora no se cuentan, pues tienes una fuente menos que alimenta una estadística y lo hace prácticamente incomparable con lo que sucedía previamente”, explicó Rivas.
- El director del ONC aclaró que no está atribuyendo esta situación a una instrucción del Gobierno federal. Señaló que se trata de prácticas detectadas en fiscalías locales, tanto de entidades gobernadas por Morena como de estados administrados por partidos de oposición.
Añadió que han intentado obtener explicaciones de las autoridades estatales sobre estos criterios sin encontrar respuestas suficientes.
Reconoce avance en detenciones
Pese a sus cuestionamientos sobre las estadísticas, Rivas reconoció un cambio favorable en la estrategia de seguridad encabezada por la administración de Sheinbaum, particularmente en la persecución y detención de presuntos responsables de delitos.
“Celebro y me parece muy positivo que el Gobierno Federal haya incrementado de manera sustancial las detenciones”, afirmó.
- El Gobierno federal reportó en el Segundo Informe que, entre octubre de 2024 y julio de 2026, fueron detenidas alrededor de 63 mil personas relacionadas con algún delito, además del aseguramiento de más de 32 mil armas y cientos de toneladas de drogas.
- Para Rivas, esta política representa una diferencia frente a la estrategia aplicada durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, aunque consideró que todavía falta conocer el resultado final de esas capturas.
- El especialista señaló que el indicador fundamental será determinar cuántas de las personas detenidas reciben finalmente una sentencia condenatoria.
“De poco nos sirve detener a un delincuente si al final no tiene una sanción correspondiente”, advirtió.
Rivas concluyó que, para evaluar de manera integral la estrategia de seguridad, no basta con observar la disminución reportada de homicidios o el número de detenciones, sino que será necesario analizar la calidad de las estadísticas y la capacidad del sistema de justicia para sancionar efectivamente a quienes cometen delitos.
México registra 275 homicidios en primera semana de septiembre 2026
Durante la primera semana de septiembre de 2026, México registró 275 homicidios, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). Sinaloa encabezó la lista de entidades con más casos reportados, al acumular 33 denuncias por este delito.
Durante el fin de semana, en el país se reportaron 36 homicidios el viernes 4; 46 el sábado 5 y 40 el domingo 6 de septiembre.
La SSPC registró 275 asesinatos entre el lunes 31 de agosto y el domingo 6 de septiembre de 2026, lo que representa un aumento de 2.61% respecto a la semana anterior, cuando se contabilizaron 268.
Durante el periodo señalado, el estado que concentró el mayor número de homicidios fue:
Sinaloa: 33
Homicidios por día y estados con más denuncias
- Guanajuato: 10
- Estado de México: 5
- Sinaloa: 4
1 de septiembre: 33
- Guanajuato: 4
- Sinaloa: 3
- Estado de México: 2
2 de septiembre: 33
- Sinaloa: 4
- Estado de México: 4
- Baja California: 3
3 de septiembre: 42
- Sinaloa: 9
- Tabasco: 7
- Sonora: 5
4 de septiembre: 36
- Sinaloa: 5
- Chihuahua: 4
- Guanajuato: 2
5 de septiembre: 46
- Guanajuato: 7
- Veracruz: 6
- Sinaloa: 4
6 de septiembre: 40
- Querétaro: 5
- Guanajuato: 4
- Sinaloa: 3
Total en la semana: 275
En lo que va del sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum, se han contabilizado aproximadamente 42 mil 419 homicidios dolosos.
¿Cuántos homicidios van en Sinaloa desde la primera licencia de Rocha Moya?
Rubén Rocha Moya solicitó licencia temporal a su cargo como gobernador de Sinaloa el 1 de mayo de 2026.
La solicitud fue aprobada por el Congreso del Estado de Sinaloa, y después se designó a Yeraldine Bonilla Valverde como gobernadora interina.
Posteriormente, Rocha volvió al cargo el viernes 21 de agosto de 2026 para, tras poco más de un día, pedir licencia indefinida nuevamente.
Actualmente, Sinaloa está gobernada por Graciela Domínguez Nava.
Desde la primera licencia de Rocha Moya, en el estado ha aumentado el número de homicidios, pues en mayo, mes de la salida del gobernador, el estado registró 112 delitos de este tipo, y en junio 115, en comparación con:
- Enero, cuando se registraron 99
- Febrero, cuando se denunciaron 104
- Marzo, cuando se contabilizaron 77
En agosto, Sinaloa tuvo un aumento en el número de homicidios respecto al mes anterior, al registrar 113, de acuerdo con cifras de la SSPC.
Homicidios en Sinaloa por mes en 2026:
- Enero: 99
- Febrero: 104
- Marzo: 77
- Abril: 99
- Mayo: 112
- Junio: 115
- Julio: 99
- Agosto: 113
Los cinco estados que concentraron el mayor número de casos de homicidios en agosto son los siguientes:
- Sinaloa: 113
- Guanajuato: 99
- Estado de México: 84
- Baja California: 82
- Michoacán: 68
Los estados con más homicidios en 2026
De acuerdo con el estudio “La guerra en números”, de TResearch Internacional, en lo que va de 2026, México suma 11 mil 652 homicidios, siendo Guanajuato el estado que registra más con 1003, seguido por Baja California con 943 y Chihuahua con 910.
- Guanajuato: 1003
- Baja California: 943
- Chihuahua: 910
- Sinaloa: 877
- Estado de México: 716
- Guerrero: 650
- Morelos: 618
- Veracruz: 564
- Michoacán: 558
- Oaxaca: 545
Asimismo, los estados que registraron el menor número de homicidios fueron:
- Nayarit: 43
- Baja California Sur: 43
- San Luis Potosí: 32
- Durango: 30
- Yucatán: 18
Masacre en Atizapán revela la crisis moral y la red de impunidad en México
La masacre de una familia en el municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, confronta a la sociedad con una realidad que exige palabras claras y sin eufemismos, consideró el Centro Católico Multimedial (CCM).
- A través de su análisis editorial, el organismo expuso que esta tragedia no representa un hecho aislado, sino que actúa como un espejo de la crisis antropológico-cultural que atraviesa al país, el cual, afirmó, vive aturdido en el espejismo de la transformación.
“No podemos seguir interpretando estos hechos como meras estadísticas o episodios aislados. Se trata de algo más preocupante”, advirtió la institución.
De acuerdo con las versiones preliminares de las autoridades, el móvil del crimen habría sido de índole económico y el presunto responsable, un defraudador inmobiliario. Para el CCM, la saña exhibida en este caso no solo es física, sino moral y estructural, al atentar contra los valores mínimos que sostienen la vida en comunidad: la confianza, la solidaridad y el respeto por la dignidad humana.
- El organismo católico señaló que la ambición que mueve a quien defrauda y asesina no se limita a la apropiación de bienes materiales, sino que busca eliminar a las personas que interfieren en sus negocios. En este sentido, enfatizó que no existen metáforas para suavizar el hecho de que una familia fue privada de la vida por la codicia y la expectativa de que el dinero puede comprar impunidad.
En el editorial titulado “La saña que deshumaniza”, el CCM planteó interrogantes sobre la dimensión del problema en el país:
“¿Cuántos más existen así en México quienes, en estos momentos mientras el amable lector reflexiona estas líneas, están cometiendo asesinatos inimaginables?”.
La publicación subrayó que la amenaza no proviene únicamente de actores visibles, sino de defraudadores que, amparados por abolengo y apellidos, se camuflan en contratos, escrituras y promesas de inversión; así como de quienes usan la ley para despojar y recurren a la violencia cuando esta no basta, o políticos que ocultan su rostro tras una falsa vocación de servicio.
Más allá de la identidad del imputado, el CCM llamó a centrar la atención en la naturaleza del hecho y la red de impunidad que lo rodea. Las primeras diligencias apuntan a una ejecución planificada, donde el agresor habría aprovechado la confianza, manipulado relaciones y diseñado una trampa para vulnerar la intimidad de las víctimas.
Asimismo, se destacó la presencia de la corrupción como un instrumento que agrava el caso. Informes preliminares indican que, tras ser detenido, el presunto agresor intentó ofrecer sobornos para garantizar su libertad y seguridad dentro del proceso.
Ante esta situación, el CCM cuestionó las fallas, omisiones y complicidades en fiscalías, autoridades y registros públicos que permitieron a un presunto defraudador operar, enriquecerse y llegar a planear un crimen de tal magnitud./Agencias-PUNTOporPUNTO
























