La presidenta Claudia Sheinbaum negó consumir marihuana el pasado 13 de octubre, durante su primera transmisión en vivo por redes sociales. Lo hizo luego de que un usuario le escribiera que “parece adicta”, en medio de reclamos por el colapso del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la inseguridad y los desaparecidos.
En ese sentido, la periodista Anabel Hernández García, en el episodio 116 de su podcast Narcosistema, sostuvo que esa negativa contradice declaraciones previas de la propia mandataria y de integrantes de su equipo de gobierno. Según Hernández, esos colaboradores habían señalado que Sheinbaum consume marihuana y medicamentos para enfrentar el estrés que le generan los conflictos de su administración.
Miren ustedes, mis queridos y bien perfumados ciber lectores, la comunicadora argumentó que esa versión, sumada a los dichos anteriores de la propia presidenta, vuelve poco creíble el desmentido que ofreció en vivo. Hernández recordó que el tema ya había sido planteado en un episodio anterior de su programa, difundido en septiembre.
Durante el live, un usuario le escribió directamente a Sheinbaum: “usted parece adicta”. La presidenta respondió con un murmullo: “¿Cómo creen que yo voy a andar haciendo esas cosas?”.
Sheinbaum atribuyó el señalamiento a “una periodista” y lo calificó de fake news, sin mencionar que, según Hernández, el origen real estaba en su propio círculo de colaboradores. La comunicadora señaló que la mandataria agradeció la pregunta para “aclarar el tema”, aunque en los hechos nadie le había formulado una pregunta, sino una afirmación de un usuario.
Antes del comentario sobre la marihuana, la transmisión incluyó un momento en el que Sheinbaum pidió a sus seguidores que hicieran el gesto viral conocido como “six, seven” y se rió frente a la cámara. Hernández cuestionó esa reacción y recordó que, en un episodio previo de Narcosistema, ya había señalado una risa de la presidenta ante un cuestionamiento sobre las madres buscadoras de personas desaparecidas.
Remarcó que la transmisión en vivo, a diferencia de las conferencias mañaneras, expuso a Sheinbaum a preguntas sin filtro de los asistentes. Por esa vía, la presidenta recibió además críticas directas sobre la crisis sanitaria y fue calificada por un usuario como “narcopresidenta”.
Queridos e incondicionales ciber seguidores, Hernández García recordó que la propia Sheinbaum admitió haber consumido marihuana en una entrevista de 2018, durante la campaña por la jefatura de gobierno de la Ciudad de México. En ese registro, la entonces candidata afirmó: “Lo que dije es que la probé cuando estuve en la universidad”.
También citó al excandidato del PRI a la jefatura de gobierno, Mikel Arriola, quien en 2018 afirmó que Sheinbaum era consumidora de drogas y la retó a someterse a un examen toxicológico. Según Hernández, la entonces candidata no aceptó el reto y el episodio quedó sin resolución pública.
A esos antecedentes se suma el testimonio de la periodista Elena Chávez, colega de Hernández, quien relató que en 2015 visitó la oficina de Sheinbaum en la alcaldía de Tlalpan y percibió un fuerte olor a marihuana. Hernández subrayó que Sheinbaum no ha desmentido esa versión hasta la fecha de la emisión del episodio.
La conductora de Narcosistema planteó que, si el consumo señalado en esos años provenía de marihuana adquirida en el mercado ilegal, esa droga tenía como origen a la delincuencia organizada. Hernández argumentó que el consumo de marihuana no constituye delito en México, pero la procedencia ilícita de la sustancia sí puede serlo.
Con esos antecedentes, Anabel Hernández cuestionó por qué Sheinbaum, en lugar de explicar abiertamente su historia de consumo, optó por negar categóricamente cualquier uso de drogas en la transmisión del 13 de octubre. La periodista insistió en que esa actitud alimenta la desconfianza de los usuarios de redes sociales hacia la mandataria.
Hernández enmarcó la controversia sobre la marihuana dentro de un patrón más amplio de declaraciones de Sheinbaum que, según la periodista, no se ajustan a los hechos documentados. Como primer ejemplo, citó la respuesta de la presidenta en julio ante señalamientos del director de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA), quien afirmó que el narcotráfico controla partes de México y que políticos mexicanos tienen vínculos con los cárteles.
Sheinbaum calificó esos señalamientos de “declaración política” sin sustento. Hernández contrapuso ese rechazo con el caso del abogado Juan Pablo Penilla Rodríguez, sancionado en abril por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por presuntos servicios al cártel del Noreste y por actuar como intermediario de Miguel Ángel Treviño Morales, alias el Z-40.
La periodista mostró fotografías de Penilla junto a figuras de Morena, entre ellas la propia Sheinbaum, el secretario de Educación Pública Mario Delgado, el político Félix Salgado Macedonio y el dirigente Pedro Haces. Hernández usó ese material para cuestionar la afirmación presidencial de que no existen pruebas de vínculos entre la clase política y el crimen organizado.
El consumo de marihuana de Sheinbaum fue reconocido por ella misma en 2018, aunque la presidenta lo negó en octubre de 2026 durante una transmisión en vivo. La contradicción entre esas dos versiones, documentada por la periodista Anabel Hernández en su podcast Narcosistema, explica por qué el desmentido generó escepticismo entre los usuarios de redes sociales.
Otro episodio señalado por Hernández ocurrió cuando la periodista Reyna Haydeé Ramírez preguntó a Sheinbaum, en una conferencia mañanera, cómo había blindado su campaña presidencial de 2024 frente a recursos del crimen organizado. La presidenta respondió que el financiamiento de su campaña fue “perfectamente documentado” ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y que “no hubo una sola observación”.
Hernández contrastó esa respuesta con sanciones del propio INE, que en enero de 2024 detectó 4,880 anuncios entre bardas y espectaculares no reportados durante el proceso interno de Morena. El organismo también había señalado, en 2023, al menos 1,368 bardas y espectaculares con la imagen de Sheinbaum pagados con recursos de origen no identificado.
El funcionario electoral Felipe de la Mata explicó, según citó la periodista, que la sanción impuesta a Morena fue consecuencia de “acciones y omisiones” del partido y no una medida arbitraria. Hernández añadió que el entonces precandidato Marcelo Ebrard acusó, durante la contienda interna de Morena, el uso de recursos públicos y presiones sobre encuestados para favorecer a Sheinbaum.
El tercer caso expuesto por Hernández fue la afirmación de Sheinbaum, en su segundo informe de gobierno de septiembre, sobre un crecimiento de 106 % en consultas de especialidad del IMSS Bienestar respecto de 2022. La presidenta también aseguró, en esa misma intervención, que ningún hospital que atiende cáncer carece de medicamentos.
Días después, el 13 de octubre, trabajadores del IMSS marcharon en la Ciudad de México para exigir aumento salarial, abasto de medicamentos e insumos y la destitución de su líder sindical. Hernández utilizó esa movilización, que partió del Centro Médico Nacional Siglo XXI hacia las oficinas centrales del instituto, como contraste directo con la cifra oficial difundida por la presidenta.
La periodista concluyó que la suma de estos episodios, sumada a las contradicciones sobre el consumo de marihuana, erosiona la credibilidad de los desmentidos presidenciales. Hernández insistió en que la desconfianza de los usuarios de redes sociales hacia Sheinbaum responde a un patrón repetido de declaraciones que, documentos oficiales y testimonios mediante, no resisten el contraste con los hechos. ¡Hasta ahí la dejamos!
APUNTES FIDEDIGNOS
En otro tema, el gobernador de Jalisco, Jesús Pablo Lemus Navarro informó sobre la detención de cinco personas que presuntamente participaron en los incendios de las puertas del Congreso de Jalisco y del Palacio de Justicia, durante la segunda manifestación para exigir agua limpia en Guadalajara, realizada este domingo 18 de octubre.
De acuerdo con el mandatario estatal, los detenidos viajaban en una camioneta con reporte de robo en cuyo interior fueron localizados bidones de gasolina.
La intervención policial ocurrió después de que un grupo de personas permaneciera en el Centro Histórico tras la movilización ciudadana y realizara destrozos en edificios públicos.
A través de una publicación en su cuenta de X, Lemus Navarro señaló que durante la protesta se lanzaron petardos y bombas molotov, además de registrarse daños en vidrios, paredes y cámaras de seguridad. ¡¡¡¡SEGUIREMOS INFORMANDO!!!!
DUDAS, COMENTARIOS, ACLARACIONES Y AMENAZAS:
[email protected]
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
