Clan TABASCO: ‘ANDY’ LÓPEZ y Adán AUGUSTO señalados como Autores Intelectuales del HUACHICOL FISCAL

La Fiscalía explicó que las referencias a Andy López Beltrán y Adán Augusto López Hernández no cuentan actualmente con elementos suficientes para iniciar una investigación derivada de esas declaraciones.

La investigación por huachicol fiscal volvió a colocar a Andrés Manuel López Beltrán, conocido como Andy, y al senador Adán Augusto López Hernández en el centro de la discusión pública.

  • El motivo fueron las declaraciones del exvicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, quien cuestionó el alcance de las pesquisas sobre una presunta red de contrabando de combustible y mencionó a ambos políticos en un cuestionario difundido públicamente.
  • La controvertidad y lastimosa Fiscalía General de la República (FGR) respondió que «no dispone de elementos suficientes para iniciar una investigación contra ellos» a partir de esos señalamientos, aún cuando  hay sobradas muestras de su contubernio.
  • Según informó Aristegui Noticias, la institución también sostuvo que las manifestaciones y las pruebas que Farías Laguna considere pertinentes para su defensa deben presentarse ante las autoridades judiciales, conforme al debido proceso.

La respuesta se produce mientras la Fiscalía mantiene abierta la investigación sobre la presunta red que habría facilitado el ingreso irregular de combustible a México. En ese expediente, la autoridad ha reportado detenciones y procesos penales contra personas señaladas por su posible participación en las operaciones.

Qué dijo Farías Laguna sobre Andy López Beltrán y Adán Augusto López

Manuel Roberto Farías Laguna, exintegrante de la Secretaría de Marina y procesado por delitos relacionados con el caso de huachicol fiscal, respondió un cuestionario en el que negó haber participado en la red de contrabando de hidrocarburos que investigan las autoridades.

  • En sus respuestas, también cuestionó que las pesquisas se concentraran en él y en personas de su entorno. Al ser preguntado por Andy López Beltrán y Adán Augusto López Hernández, respondió afirmativamente sobre su presunta participación, pero remitió a declaraciones que, según indicó, forman parte de una carpeta de investigación.

Esa referencia no equivale, por sí misma, a una prueba de que ambos políticos hayan cometido un delito. Tampoco demuestra que exista una acusación formal en su contra.

  • La información difundida por Aristegui Noticias señala que Farías Laguna sostuvo que las personas mencionadas debían ser consideradas dentro de las líneas de investigación. La FGR, por su parte, cuestionó la solidez de esos señalamientos para iniciar una indagatoria contra ellos.

La postura de la Fiscalía ya tenía antecedentes

La respuesta del 27 de octubre no es la primera ocasión en que la FGR se pronuncia sobre la posibilidad de investigar a Andy López Beltrán por presuntos vínculos con el huachicol fiscal.

  • El 17 de agosto de 2026, la dependencia negó que contara con testigos protegidos que hubieran formulado señalamientos contra él para iniciar una investigación por delitos relacionados con hidrocarburos. En ese momento, sostuvo que el Ministerio Público Federal no tenía datos de prueba con la fuerza legal necesaria para abrir una indagatoria.
  • Días después, el 4 de septiembre, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que, de acuerdo con la información que le había proporcionado la Fiscalía, no había investigaciones abiertas contra Andy López Beltrán ni contra Adán Augusto López por el caso de huachicol fiscal. También señaló que correspondía a las autoridades competentes informar sobre las pesquisas.

Estos antecedentes permiten distinguir entre la controversia política que rodea el caso y las actuaciones penales que las autoridades han confirmado públicamente. Las declaraciones de un imputado pueden generar nuevas preguntas, pero no sustituyen los elementos de prueba que requiere una investigación.

Qué se sabe de la investigación por huachicol fiscal… nada

El expediente principal se relaciona con una presunta estructura dedicada al contrabando de hidrocarburos mediante operaciones que habrían permitido introducir combustible al país de manera irregular y evitar el pago de impuestos correspondientes.

  • En un comunicado del 7 de septiembre de 2026, la FGR informó sobre los avances de las investigaciones relacionadas con el buque Challenge Procyon, asegurado en el puerto de Altamira, Tamaulipas, con aproximadamente diez millones de litros de diésel.

La fiscal general, Ernestina Godoy, explicó que las pesquisas tuvieron su origen en una denuncia presentada en 2024 por el entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, sobre posibles actividades ilícitas relacionadas con integrantes de la institución naval.

  • La investigación busca esclarecer cómo habría operado la presunta red, quiénes participaron en la logística de ingreso del combustible y qué funcionarios o particulares pudieron facilitar las operaciones.

La FGR también ha señalado posibles responsabilidades relacionadas con la designación de servidores públicos y con empresarios que presuntamente se habrían beneficiado de la importación irregular del hidrocarburo. Esas afirmaciones forman parte de las líneas de investigación y deben entenderse conforme a la situación procesal de cada persona.

Chivos expiatorios han sido detenidas por el Huachicol Fiscal

En la información difundida el 27 de octubre, la Fiscalía reportó que 17 personas habían sido detenidas y llevadas a proceso penal dentro de la investigación relacionada con la red que habría permitido el ingreso del Challenge Procyon a territorio nacional.

  • De acuerdo con la institución, entre las personas procesadas hay presuntos participantes en la organización y ejecución de la logística para introducir el combustible, así como personas que habrían intervenido en la designación de funcionarios y empresarios presuntamente beneficiados por las operaciones.

Es importante distinguir entre estar detenido, ser vinculado a proceso y recibir una sentencia condenatoria. Son etapas diferentes del procedimiento penal y ninguna debe presentarse como equivalente a las demás.

  • La existencia de personas procesadas tampoco demuestra que todos los nombres mencionados en declaraciones relacionadas con el expediente hayan participado en los hechos investigados.

Qué falta por aclarar

La respuesta de la FGR establece su postura sobre los señalamientos contra Andy López Beltrán y Adán Augusto López Hernández, pero no resuelve todas las preguntas relacionadas con el funcionamiento de la presunta red de contrabando de combustible.

  • Entre los aspectos relevantes está el avance de las investigaciones sobre las operaciones portuarias y aduaneras, la identificación de posibles participantes adicionales y la presentación de pruebas que permitan determinar responsabilidades individuales.
  • También será importante conocer si las autoridades incorporan nuevos elementos a las carpetas de investigación y si estos modifican la situación jurídica de alguna de las personas mencionadas.
  • Por ahora, el punto central es que la FGR considera insuficientes las declaraciones de Farías Laguna para iniciar una investigación contra los dos políticos, mientras continúa con el expediente principal sobre el presunto contrabando de hidrocarburos.

Las acusaciones y las respuestas institucionales deben valorarse por separado. La existencia de señalamientos no acredita culpabilidad, del mismo modo que la ausencia de elementos suficientes para abrir una investigación en este momento no equivale a una resolución judicial definitiva sobre los hechos.

¿Qué dicen los testimonios que menciona Farías Laguna?

El exvicealmirante identificó a dos declarantes mediante las claves “SANTO” y “JCSP”, cuyas versiones forman parte de la carpeta de investigación 568/2024.

  • El testigo identificado como “SANTO” hizo referencias a López Beltrán y a Adán Augusto López.
  • El testigo identificado como “JCSP” mencionó a una persona identificada como “Andy” y al secretario de Marina, Raymundo Pedro Morales Ángeles.

Los testimonios ya habían generado controversia meses antes. En agosto, información publicada por EL IMPARCIAL documentó que las referencias procedían de declaraciones de Alejandro Torres Joaquín, exdirector de la Aduana de Tampico, y de Juan Carlos Soto Picha, quien se desempeñó en operaciones aduaneras de Guaymas, Sonora.

  • En fragmentos previamente divulgados, las menciones relacionadas con “Andy” fueron atribuidas a comentarios de un tercero, identificado como Miguel Ángel Solano Ruiz.
  • Por ello, no puede concluirse que López Beltrán haya dado instrucciones, intervenido en las operaciones o participado en un delito.

Farías Laguna acusa a la Fiscalía de concentrar el caso en su familia

Además de referirse a los testimonios, el exvicealmirante afirmó que su detención ha servido para desviar la atención de otras personas que, a su juicio, deberían ser investigadas.

  • Farías Laguna considera que las acusaciones se han concentrado en él y en su hermano, Fernando Farías Laguna, por su vínculo familiar con José Rafael Ojeda Durán, quien encabezó la Secretaría de Marina durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
  • Cuestionó la actuación de la Fiscalía y sostuvo que las investigaciones deberían alcanzar a quienes tenían responsabilidades directas en la administración portuaria y en las operaciones aduaneras relacionadas con las embarcaciones investigadas.
  • Pidió revisar la actuación de funcionarios de la Administración del Sistema Portuario Nacional (Asipona) y de la Aduana de Tampico, donde se desarrollaron algunas de las operaciones bajo investigación.

Entre los nombres que aparecen en la información difundida están Rubén Alfonso Vargas Juárez y Goicoechea Sotomayor, vinculados por el exmando naval con responsabilidades administrativas que considera necesario examinar.

¿Qué relación tiene el caso con los buques investigados por huachicol fiscal?

La investigación abarca presuntas operaciones de ingreso irregular de hidrocarburos a México mediante embarcaciones y maniobras en instalaciones portuarias.

  • Uno de los antecedentes es el buque Challenge Procyon, relacionado con el aseguramiento de millones de litros de combustible en Tamaulipas durante marzo de 2025.
  • También han surgido referencias a operaciones en Guaymas, Sonora, donde declaraciones incorporadas a la investigación mencionan al buque Torm Agnes y a funcionarios relacionados con las autorizaciones aduaneras.
  • En octubre de 2026, la FGR obtuvo la vinculación a proceso de Miguel Ángel Solano Ruiz, conocido como “El Capitán Sol”, por su presunta participación en el esquema investigado. La autoridad lo relaciona con operaciones y posibles sobornos en aduanas marítimas.

El caso involucra distintas líneas de investigación sobre el ingreso de combustibles, la documentación de importación y la posible intervención de servidores públicos. Estos antecedentes permiten entender por qué Farías Laguna insiste en que las autoridades examinen las decisiones de quienes administraban los recintos portuarios y aduaneros.

Farías dice desconocer participación de Ojeda, Américo Villarreal y Mario Delgado

En contraste con sus cuestionamientos a la actuación de la Fiscalía, Farías Laguna sostuvo que no tiene conocimiento de una presunta participación del exsecretario de Marina José Rafael Ojeda Durán en las operaciones investigadas.

  • También afirmó desconocer alguna intervención del gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, o de Mario Delgado en la red de presunto contrabando de combustible.

Con estas declaraciones, el exvicealmirante planteó una diferencia entre los funcionarios sobre los que considera necesario ampliar las investigaciones y aquellos respecto de los cuales asegura no tener información que permita atribuirles participación.

  • Sus afirmaciones tampoco representan una resolución judicial que determine la inocencia o responsabilidad de dicha (terceras) personas./PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario