PRD yace en coma y ya no va a despertar: Analistas

Les queda refundar y cambiar de nombre, entre otras medidas

Luego de los resultados desastrosos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en los comicios del pasado 1 de julio, en donde su votación nacional cayó a 2.8 por ciento con la pérdida de registro en 10 entidades, sus liderazgos afirman que se encuentran un periodo de reflexión sobre qué medidas tomarán para que la fuerza política vuelva a ser atractiva para el electorado, pero los analistas le auguran el certificado de defunción muy pronto si no hacen algo realmente extraordinario.

  • El Sol Azteca ya no tiene liderazgos morales históricos para echar mano: Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Ifigenia Martínez y Hernández, Porfirio Muñoz Ledo, Pablo Gómez Álvarez, Alejandro Encinas Rodríguez, casi todos, excepto el hijo del ex Presidente Lázaro Cárdenas, se mudaron al partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y ahora colaboran con Andrés Manuel López Obrador, virtual Presidente de la República.
  • Manuel Granados Covarrubias, presidente nacional del PRD, dijo en entrevista con SinEmbargo que lo más viable y sensato para la fuerza política es refundarse a través de un relevo generacional entre aquellos hombres y mujeres que han trabajado duro a nivel nacional y en los estados por el proyecto perredista.
  • “Se está dando en cada una de las expresiones una reflexión profunda. Sobre un cambio generacional para el PRD […]. En una esquema de reflexión más profundo está la política de alianza. En un tercio del país nada más llevamos candidatos, en dos terceras partes no participamos con candidatos y eso se vio reflejado en el porcentaje obtenido”, señaló Granados Covarrubias.
  • El PRD perdió su registro en Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila, Colima, Jalisco, Nuevo León, Querétaro, Sinaloa y Sonora, donde en la mayoría era la tercera fuerza política.
  • A nivel nacional obtuvo 1 millón 300 mil votos (2.8 por ciento), resultado casi similar al de los votos nulos emitidos en el pasado proceso electoral (2.73 por ciento). Salvó su registro gracias a que sus candidatos a diputados y senadores obtuvieron 5.35 y 5.36 por ciento respectivamente.
  • “Morena no es nada sin [Andrés Manuel] López Obrador […], pero así lo decidió la gente”, dijo Jesús Zambrano Grijalva, Diputado federal del PRD y uno de los dos líderes de la corriente Nueva Izquierda (NI) o “Los Chuchos” a MVS, el pasado 3 de julio.

En esa entrevista, Zambrano Girjalva reconoció la derrota del Sol Azteca y que los resultados implicaban “un proceso de revisión profunda”.

  • Luego surgió un rumor: que “Los Chuchos” pensaban fundar un nuevo partido. SinEmbargo solicitó a Jesús Zambrano una entrevista al respecto para aclarar si es verdad o no que piensan fundar una nueva fuerza política. No hubo respuesta.
  • Sin embargo Manuel Granados, que pertenece a la corriente Vanguardia Progresista -de Miguel Ángel Mancera Espinosa, ex Jefe de Gobierno capitalino y Héctor Serrano Cortés, operador político de peso- afirmó que fundar un nuevo partido “no es posible” y que lo más viable es un “cambio en el partido”.
  • El dirigente perredista adelantó que serán los órganos colegiados del partido (Congreso Nacional y Consejo Nacional) los que decidan la política de alianzas con el Partido Acción Nacional (PAN) pactada hasta 2024, entre otros temas, y también cuál será la relación del PRD con Morena.
  • Ángel Ávila Romero, secretario general del PRD y Manuel Granados Covarrubias, presidente nacional del PRD, anunciaron en conferencia de prensa el apoyo a la agenda progresista del próximo Gobierno federal. Los temas que el PRD, apoyarán serán en materia de Ley de voluntad anticipada y el derecho a muerte digna, la iniciativa para despenalizar la marihuana y amapola, la despenalización del aborto a nivel nacional y el matrimonio igualitario. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro

Este jueves la expresión o “tribu” Vanguardia Progresista emitió un comunicado de prensa sobre el proceso electoral del 1 de julio y sus resultados.

  • “Hoy nos corresponde transformarnos y refundarnos si queremos estar a la altura de lo que las y los mexicanos esperan del partido que mayores aportes ha realizado a la democracia y la transformación de México. Reconocemos a Andrés Manuel López Obrador como el próximo presidente de México y manifestamos nuestra intención de tener hacia él un trato de respeto, coadyuvando en los temas que sean benéficos para el país y reservándonos el derecho de ser una oposición democrática en aquellos que consideremos que no serán positivos para los intereses de la ciudadanía”, dice el comunicado.
  • “El pasado proceso electoral nos demuestra con claridad un cuestionamiento de la ciudadanía hacia muchos de los comportamientos enquistados en nuestro Instituto Político, así como en los gobiernos de él emanados”, añade.

El martes pasado, Granados Covarrubias y varios miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido emitieron un posicionamiento sobre la propuesta legislativa anunciada por la Ministra en retiro y futura Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.

  • “Dichas iniciativas, relativas a la Ley de Voluntad Anticipada y Derecho a la Muerte Digna; a la ley para Despenalizar la Marihuana y la Amapola, y la Iniciativa para separar a la policía de la Secretaría de Gobernación y constituir la Secretaría de Seguridad Pública, coinciden con el espíritu progresista del Programa Democrático para el Desarrollo Nacional y Regional del PRD, y de su programa inmediato Otro México es Posible”, dijo Granados al leer el posicionamiento en una conferencia de prensa.

El Sol Azteca, agregó, “apoyará tales iniciativas en el momento en que sean presentadas a la LXIV legislatura”.

En entrevista con este medio, Granados Covarrubias dijo que apoyarán a Morena en esos esquemas de participación política, en donde haya coincidencias.

  • “Donde no, seremos una oposición responsable. Por ejemplo en el cambio de régimen. No he escuchado en Morena el cambio de régimen, que cambie el régimen del Presidencialismo”, observó.

Que se vayan

Vladimir Aguilar García, secretario de Operación Política del PRD y ex coordinador de la corriente interna Foro Nuevo Sol, afirmó que Granados Covarrubias es el presidente del partido, pero no quien lo dirige: detrás de él están Mancera Espinosa y Héctor Serrano.

  • “Mi opinión es que el PRD está obligado a hacer una profunda autocrítica y reflexión colectiva, que están postergando de manera negligente los actuales dirigentes del partido.
  • La única viabilidad para el PRD es que pueda reconstruirse desde abajo, cambiando a los dirigentes actuales, tanto formales como informales. Granados es el presidente, pero no es el dirigente. Necesitamos cambiar el modelo de corrientes que se ha convertido en grupos de interés”, dijo.
  • Actualmente la presidencia nacional la dirige un hombre de Mancera y la secretaría general, el segundo puesto más importante dentro de la estructura perredista, Ángel Ávila Romero, un miembro de Nueva Izquierda, muy cercano a “Los Chuchos”.
  • Sobre Mancera y Serrano agregó: “Yo creo que no le tienen aprecio y cariño al partido. Ellos llegaron en la etapa de bonanza, pero Mancera nunca se afilió y despreció al partido, sobre todo a la línea política de izquierda. Nunca se reivindicó en la izquierda y eso abrió oportunidad a otras opciones de izquierda para cubrir ese vacío”.

Vladimir Aguilar levantó polémica durante el proceso electoral al anunciar, una semana antes de la elección, que los candidatos del Frente a la Presidencia de la República y a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México perderían la elección. Como sucedió.

Hoy el controvertido militante perredista aseveró que aunque al PRD no le conviene una ruptura entre los dirigentes, cuando ya las “reglas de convivencia y acuerdos se rompen”, lo más sano es una separación en buenos términos.

  • “Yo creo que el PRD tendría que abrirse a la ciudadanía y sociedad civil y reconstruirse desde abajo para que vengan nuevos liderazgos. En las entidades y municipios hay gente valiosa que puede encabezar esta nueva visión. Hay que entregarle a esos liderazgos la dirección y conducción del partido”, planteó.

Aunque reconoció que los tiempos los están marcando los dirigentes y hasta el momento no se “ha discutido cuándo tenemos que discutir. Y me parece absurdo”./ CON INFORMACIÓN DE SIN EMBARGO

Reportaje Completo en el Enlace:

http://www.sinembargo.mx/23-07-2018/3445874

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario