CDMX está COLAPSADA por la falta de AGUA; viviendas con MENORES INGRESOS CARECEN del vital líquido

En la Ciudad de México el 20 por ciento de las viviendas con menores ingresos consume sólo el siete por ciento del agua de la urbe, mientras que el mismo porcentaje de hogares con mayores ingresos consume 42 por ciento

imagen de internet

La Ciudad de México ya está colapsada por la falta de agua y cada día se verán más protestas en diferentes colonias por la carencia del líquido; al mismo tiempo, se pierden una gran cantidad de ésta por las fugas en su sistema hídrico; por lo que es urgente la planificación territorial y ya no permitir que se siga construyendo sin control en la capital mexicana y el Estado de México.

  • Es urgente imponer por ley las zonas protegidas y aplicar una gran difusión de cultura de uso y agua, señalan investigadores del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), que va a desaparecer el actual gobierno para incorporarlo a la Conagua.
  • En una conferencia de prensa, Rafael Espinosa Méndez, dirigente del Sindicato de Trabajadores del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, solicitó al gobierno federal no desaparecer el organismo, ni privatizar el agua, ya que nuestro país se quedaría sin investigadores y especialistas en el tema.

Detalló que extinguir al IMTA significaría la pérdida de conocimiento en el sector hídrico, de 250 investigadores, no sólo de los 35 años de trayectoria del Instituto, sino también del legado del Plan Nacional Hídrico.

“No sólo son los materiales documentales y de video, entre otros, sino también los recursos humanos actuales, pues el personal con el conocimiento y la experiencia en el sector, por su edad y años de servicios optaría por jubilarse-pensionarse dignamente, ya que gracias al Sindicato y por el Contrato Colectivo de Trabajo, su pensión mensual alcanzaría el tope establecido por la Ley del ISSSTE ($26,000.00), mientras que en la Conagua sería de $8,500.00”.

  • Comentó que ellos buscan audiencia con el presidente Andrés Manuel López Obrador, para informarle de esta situación. “Creo que no está informado de la trascendencia del IMTA y su papel en la soberanía en materia de agua”.

Así como a las instancias competentes de la Semarnat, STPS, CNDH, las cámaras de Senadores y Diputados y Consejería Jurídica, entre otras, para demostrar que la permanencia del IMTA es el camino para que en la 4T logre la soberanía del sector hídrico de México.

El líder sindical remarcó que ellos quieren que los escuchen, y subrayó que extinguir al IMTA o indexarlo a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), hará que México dependa de la tecnología del extranjero.

  • Destacó que si desaparece el IMTA, se elevarían los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura (edificios, laboratorios, áreas verdes, etc.), de adquisición de equipos (computadoras, impresoras, insumos, etc.), de servicios (vigilancia, limpieza, etc.), entre otros, ya que estos costos pasarían a cargo del erario estatal y/o federal; hoy día, esos gastos se cubren con los recursos propios generados por el Instituto.

Se afectaría a los estudiantes de posgrado (cuatro maestrías y doctorados) tanto del campus de la UNAM como del propio Instituto. Los estudiantes realizan en el IMTA sus proyectos de titulación y participan directamente en la solución de problemas reales, con lo cual obtienen una preparación integral y sólida.

Y se vulneran los derechos humanos y laborales de los trabajadores del IMTA y flagrante violación a la CPEUM, la Jurisprudencia P/J/1/96 de la SCJN aún vigente, la LFT, los Convenios 87 y 98 de la OIT, entre otros preceptos legales, ya que desaparece el Sindicato de Trabajadores del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y el Contrato Colectivo de Trabajo (apartado A del artículo 123 Constitucional), lo anterior, porque la Conagua es un organismo del apartado B del artículo 123 Constitucional, en donde se tienen Condiciones Generales de Trabajo, elaboradas e impuestas por el patrón.

El Sindicato de Trabajadores del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua recordó que el IMTA es el principal centro de investigación, de desarrollo tecnológico y formación de recursos humanos calificados del sector hídrico de México.

El 20% de las viviendas con menos ingresos consume menos agua

En la Ciudad de México el 20 por ciento de las viviendas con menores ingresos consume sólo el siete por ciento del agua de la urbe, mientras que el mismo porcentaje de hogares con mayores ingresos consume 42 por ciento, advierte la doctora Lilia Rodríguez Tapia, académica de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Azcapotzalco, quien ha participado en diversos estudios sobre gestión del agua en la capital.

  • Durante la conferencia Problemas de abastecimiento de agua a los hogares en la Ciudad de México, la especialista añadió que, de igual manera, en el consumo per cápita también se observa una gran disparidad, pues en zonas pobres es de 16 litros por habitante al día y en contrapartida cada miembro de familias con ingresos mayores consume en promedio 710 litros diarios.

La académica del Departamento de Economía de la Unidad Azcapotzalco expuso que se observan consumos muy exiguos en la periferia, en donde se localizan las zonas más vulnerables en el uso hídrico y con marginación alta y muy alta, principalmente en las alcaldías Iztapalapa, Milpa Alta, Magdalena Contreras, Azcapotzalco y Tlalpan.

  • A través de un comunicado de la institución, la experta citó estudios sobre el uso y dotación del agua en la Ciudad de México (CDMX), el cual refiere que la población de la Alcaldía Iztapalapa enfrenta los mayores rezagos y entre sus habitantes es posible encontrar consumos que va de 10 a 16 litros al día por persona, mientras Milpa Alta es la segunda zona que padece del problema.

Durante el Seminario permanente Estructura y Coyuntura de la Economía mexicana, coordinado por el Departamento de Economía de ese campus de la UAM, señaló que con sus colegas han medido qué tan desigual es la distribución del agua y como se distribuye en el espacio geográfico, para ello se consideró la variable espacial para identificar las áreas de mayor vulnerabilidad en la dotación del recurso.

“Encontramos una distribución muy desigual y también en el consumo, que van de la mano del índice de marginación, pues aquellos hogares con ingreso exiguo carecen de una infraestructura hídrica eficiente mientras la población de altos ingresos está dotada de mejores recursos e instalaciones”, afirmó la investigadora.

Por otra parte, el estudio “Acceso desigual al agua y su asequibilidad para los hogares en México”, del cual es autora, señala que si bien cerca del 93.7% de los hogares en México tienen acceso a agua corriente, este porcentaje cambia considerablemente al dividir los hogares en deciles de ingresos y al analizarlos según los hogares con y sin acceso continuo al agua. “En 2016, un total de 2 millones 10 mil hogares no tenían acceso, lo que representa aproximadamente 8 millones de personas en los 32 estados de México. Al analizar por deciles, solo el 82% del primer decil (el ingreso más bajo) tenía acceso a agua corriente y aproximadamente 538 mil hogares de este decil no tenían acceso a este servicio. Mientras tanto, para el décimo decil, casi el 99% tenía acceso y solo 44 mil no”.

Gestión hídrica

La capital, que se ubica en una cuenca hidrológica que abarca la metrópoli y otras entidades del centro del país, alberga a dos millones 756 mil viviendas, de acuerdo con el censo de población 2020 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y es además la región con mayor densidad poblacional de México.

  • Dos terceras partes del bien que se consume en la ciudad proviene de los acuíferos y un tercio llega proveniente de cuencas externas del sistema Cutzamala, localizado a 124 kilómetros, para dotar del recurso a una población de más de nueve millones de seres humanos.
  • La especialista en gestión sustentable del agua recordó que en 2011, junto a otros colegas de la UAM, desarrolló una investigación para recabar el consumo de cada hogar, empleando datos de marginación de los habitantes de la Ciudad de México de organismos oficiales, como el índice de marginación urbana que realiza el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), el censo de población del Inegi e información del Consejo Nacional de Población (Conapo).

Recomendaciones internacionales

Según las recomendaciones de organismos como la Organización Mundial de la Salud, una persona debe disponer de al menos 100 litros de agua al día, en tanto que la Conagua clasifica tres rangos en el uso del líquido: residencial, media y popular, con consumos de 250, 195 y 150 litros por persona diarios.

La OMS señala que una persona debe ingerir dos a tres litros de agua por día, para realizar las funciones del organismo y asegurar el buen funcionamiento de los riñones. El agua de consumo humano debe ser transparente, inodora, incolora, insípida. “Debe contener minerales como yodo, flúor y cloro, en cantidades permitidas, para evitar enfermedades como el hipotiroidismo, caries dental y enfermedades infecciosas gastro intestinales respectivamente”./Agencias-PUNTOporPUNTO

Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario