La mayoría de las personas que han muerto por Covid-19 en la República Mexicana “nunca recibieron cuidados intensivos” y el alza en las tasas de casos positivos se debe a que no se tomó en cuenta la recomendación de la aplicación masiva de pruebas, alertó este miércoles la organización defensora de derechos humanos, Human Rights Watch (HRW), al criticar la estrategia nacional contra el coronavirus.
- El organismo reprochó la estrategia implementada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y su falta de interés ante las recomendaciones que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha emitido sobre la gestión de la pandemia. Como ejemplo, citó que no se ha tomado en cuenta la aplicación masiva de pruebas para la detección el virus.
- En su Informe Mundial 2021 sobre Derechos Humanos, HRW afirmó que en el país el número de contagios y fallecimientos por la Covid-19 es superior al que se ha reportado de manera oficial por las autoridades sanitarias.
“El funcionario que lidera la respuesta de México ha calificado las pruebas masivas de ‘inútiles’ y ‘una pérdida de tiempo’. Como resultado tiene una de las tasas más bajas de pruebas de Covid-19, y las tasas más altas de resultados positivos en las pruebas a nivel mundial”, explicó.
HRW detalló que las personas que viven en áreas pobres o indígenas de México tienen un 50% más de probabilidades de morir por la Covid-19 que el resto de la población.
El reporte indica que Amnistía Internacional ha identificado a México como el país con el mayor número de muertes de trabajadores de la salud a nivel mundial.
La ONG alertó que algunos trabajadores del sector Salud fueron despedidos tras protestar ante la falta de equipos de protección en los hospitales públicos del país.
- También criticó que hasta el momento se hayan confirmado más de 2 mil casos y 198 muertes por la Covid-19 en cárceles, “notoriamente superpobladas y antihigiénicas”.
- HRW dijo que las medidas adoptadas por el gobierno Federal y los estados, entre ellas la suspensión de visitas familiares a los penales, dejó a muchas personas sin acceso a suministros básicos de higiene, como jabón.
La institución aseguró que en algunas partes del país, los cárteles criminales tuvieron que proporcionar asistencia alimentaria a los residentes en apuros y amenazaron con hacer cumplir de forma violenta los confinamientos.
Con relación a la educación durante la pandemia de la Covid-19, aseveró que el gobierno de México implementó un programa sin considerar que, aunque el 94% de los hogares tiene televisión, la falta de acceso a internet dejó a muchos niños, especialmente a los de bajos ingresos y los que tienen alguna discapacidad, sin poder recibir clases.
López-Gatell cuestiona opinión de Human Rights Watch
Luego de que la organización Human Rights Watch (HRW) criticó la estrategia nacional contra el coronavirus del gobierno de México, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, cuestionó que esa organización tenga una opinión “bastante intensa” cuando su función no es epidemiológica, sino de derechos humanos.
- En su Informe Mundial 2021 sobre Derechos Humanos, HRW aseveró que en México el número de contagios y fallecimientos por Covid-19 es superior al que se ha reportado de manera oficial por las autoridades sanitarias.
- Expuso que la mayoría de las personas que han muerto por Covid-19 en México “nunca recibieron cuidados intensivos” y el alza en las tasas de casos positivos se debe a que no se tomó en cuenta la recomendación internacional de una aplicación masiva de pruebas.
Al respecto, el subsecretario López-Gatell dijo desconocer si HRW tiene experiencia epidemiológica o si cuenta con expertos en materia de salud pública.
“Es un organismo, hasta donde entiendo, filantrópico, hasta donde entiendo una organización civil que generalmente se dedica a hacer observatorios sobre los derechos humanos en el mundo, y opina sobre las condiciones de los derechos humanos en prácticamente todos los países del mundo. En general goza de un buen prestigio. No conozco si específicamente tiene asesoría técnica o en los miembros de su organización personas que sean expertas en la materia de epidemiología, de salud pública, de respuestas a emergencias. Además, no conozco el informe; no me podría pronunciar al respecto. Me llama la atención que (dice que a) todo mundo le fue mal, hace pensar que tienen una opinión bastante intensa sobre todo el acontecer de la epidemia”, aseveró.
México erró en la estrategia contra Covid-19
El Gobierno de México erró en su estrategia para gestionar la pandemia de Covid-19, pero lo más grave es que se ha negado a rectificar el rumbo y por ello hoy ocupa el tercer lugar de letalidad en el mundo, asegura una especialista de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“El manejo de la pandemia en México ha sido criminal”, afirma Laurie Ann Ximénez-Fyvie, microbióloga y actualmente jefa del laboratorio de Genética Molecular de la UNAM.
- Ello se refleja en los más de 2 millones de contagios y las más de 200 mil muertes, que han colocado a México entre los países del mundo con más decesos detrás de Estados Unidos, Brasil y la India
- “Es una tristeza profunda que la situación haya tenido que llegar a este punto”, explica en entrevista con Efe mientras recalca que, de haberse tomado otras decisiones, el panorama para el país sería muy distinto.
- Sus reflexiones están hoy plasmadas en el libro Un daño irreparable: la criminal gestión de la pandemia en México, que recopila dichos y cifras del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell.
Los principales errores ante la pandemia
La experta asegura que las autoridades de salud del país cayeron, desde el principio de la pandemia, en una serie de errores que hoy tienen a México en una crisis de contagios, muertes y colapso hospitalario.
“La metodología es lo más importante porque no se procuró contener contagios, se mitigaron o, para decirlo más claro, se administraron en el tiempo”, apunta.
Ximénez-Fyvie asegura que esta es una de las razones por las que el virus ha seguido contagiando gente “y tarde o temprano ya no iba a haber camas vacías”.
- Lamenta que una de las primeras apuestas que hizo López-Gatell fue generar la inmunidad de rebaño en México, es decir, contagio colectivo que genere inmunidad, pues pensaba que esto “iba a terminar pronto, pero no fue así”.
- El segundo error grave, agrega, ha sido la fallida estrategia de comunicación del gobierno federal “pues siempre ha querido defender sus acciones” y cada una de ellas “se anuncia con bombo y platillo”.
- “Como en el caso de la vacunación con un simulacro tipo capítulo de James Bond, resguardando una camioneta vacía, para que México, al día de hoy, no lleve ni un millón de vacunados”, comenta.
La experta de la UNAM señala que, aunque muchas veces es duro hablar con la verdad, en casos como la pandemia es necesario hacerlo para lograr que la población entienda la gravedad del asunto, se empodere “y así se corten las cadenas de transmisión“.
El tercer error grave, y quizá para la especialista el más preocupante, es la falta de capacidad de las autoridades para rectificar las malas decisiones que han tomado ante la pandemia.
“No hay ni habrá la admisión de que algo va mal”, lamenta y asegura que por ello es que hoy el país llora tantas muertes “cada día, cada hora que pasa se vuelve más complicado contener la pandemia“.
- Como ejemplo, dice, está el caso de los países europeos que en un principio minimizaron la pandemia y no tuvieron las medidas de contención suficientes, pero que con el tiempo las reforzaron y hoy tienen un control significativo de la Covid-19.
Sin embargo, Estados Unidos, Brasil y México, los tres primeros países en letalidad, nunca han modificado sus estrategias.
“Los países se han equivocado mucho, sin embargo, ahí sí (en Europa) han tenido responsabilidad para rectificar y admitir que algo se ha hecho mal y que algo ha podido hacerse mejor”, afirma.
Cambiar el rumbo
Para Ximénez-Fyvie el número de muertes que se ha presentado en México desde la llegada de la pandemia al país a finales de febrero es algo que pudo haberse evitado.
“Esas muertes fueron todas prevenibles”, argumenta.
Sin embargo, asegura que el país está aún a tiempo de cambiar el rumbo y darle una nueva cara a la pandemia.
Entre las medidas, dice, se debe mejorar la detección de contagios e “incluir también a las poblaciones asintomáticas. Es muy complejo y costoso, pero se puede hacer”.
- La microbióloga afirma que esto es importante debido a las nuevas variantes del SARS-CoV-2 que se han presentado en el mundo.
- Asimismo, se debe girar la estrategia hacia una atención temprana de pacientes para mejorar la contención de contagios, capacitar a los médicos para evitar prescripciones de tratamientos que no ayudan y atender las secuelas que ha dejado a quienes se han recuperado de la enfermedad.
Finalmente, dice, es necesario mejorar la comunicación del Gobierno hacia la opinión pública para “evitar contradicciones” y dejar de lado las aspiraciones políticas para centrarse en las soluciones.
“Eso que les conviene a ellos políticamente nos está matando a nosotros”, concluye./Agencias-PUNTOporPUNTO
Documento íntegro:
INFORME%20HRW-MEXICO%202021Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
