#NoMásDerroches pidió a la SCJN atraer el litigio contra la construcción en SANTA LUCÍA

El colectivo #NoMásDerroches pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraer el litigio que sostiene contra la construcción del aeropuerto en Santa Lucía, luego de que un Juez federal revocara este martes una suspensión definitiva que frenaba el inicio de las obras. Y acusó al Presidente Andrés Manuel López Obrador de presionar a los jueces que llevan el caso.

  • “Ante las presiones del Ejecutivo y la volatilidad e irregularidad en las decisiones de jueces y magistrados, #NoMásDerroches solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que se haga cargo de resolver un asunto en el que se definirá el futuro de uno de los proyectos de infraestructura más importantes en la historia de México”, informó en un comunicado.
  • Asimismo, señaló que en repetidas ocasiones, el mandatario ha calificado de corruptos a jueces y magistrados, y ha amenazado con “exhibir” a quienes han otorgado suspensiones en contra de la construcción del aeropuerto de Santa Lucía.
  • “Además, prácticamente a diario, como lo han constatado los medios de comunicación, funcionarios militares acuden al Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México”, acusó el colectivo.
  • “Ante esta intervención desmedida, el Juez Quinto ha modificado su criterio y, a pesar de que otorgó en un inicio suspensiones en contra de la construcción del aeropuerto, ahora niega las mismas con base en ‘nuevas’ reflexiones jurídicas”, precisó en el documento.

#NoMásDerroches recordó que hoy fue revocada una suspensión definitiva, la cual se otorgó previamente en atención a que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) considerara que el proyecto aeroportuario es una “instalación estratégica”.

  • “En otras palabras, estima que es válido el inicio de la construcción del aeropuerto por seguridad nacional’ a pesar de que aún no existen estudios en materia de seguridad aérea y factibilidad aeronáutica, costo-beneficio, de impacto arqueológico-cultural y de impacto social”, indicó.
  • “¿No debería considerarse de ‘seguridad nacional’ que un aeropuerto que recibirá a millones de pasajeros al año cuente con todos los estudios y permisos que exigen las leyes antes del inicio de la construcción de tan ‘estratégica’ obra?”, cuestionó.
  • También, el colectivo consideró que el asunto es de importancia y trascendencia nacional, pues podría dar la oportunidad a la SCJN de pronunciarse respecto a si se debe o no suspender el inicio de obras públicas “cuando es evidente que no cumplen con los requisitos legales”; así como para ver si en el juicio de amparo el Poder Judicial está facultado “para proteger a la Hacienda Pública y para velar que el gasto se ejerza con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez”; y si debe permitirse el peligroso precedente de privilegiar la “seguridad nacional” en obras públicas cuando esté en riesgo el derecho a la vida, a la integridad personal y a un medio ambiente sano./SIN SEMBARGO-PUNTOporPUNTO

Nota completa en el Enlace: 

https://www.sinembargo.mx/08-10-2019/3658307

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

¿Eres humano? * Límite de tiempo se agote. Por favor, recargar el CAPTCHA por favor.