Donald Trump sueña desde hace tiempo con romper las redes de libre comercio del mundo e imponer aranceles porque, piensa, Estados Unidos simplemente puede cobrar por ellos. En muchos sentidos, eso se ha logrado.
- Pero no ha sido de la menor manera y tampoco en beneficio de su país, que ahora enfrenta una guerra en Irán –que piensa financiar con cerca de dos mil millones de dólares al día– que rompió una de las vías de comercio internacional más poderosas del mundo: el Estrecho de Ormuz.
- John Cassidy cuenta en la revista The New Yorker que la última vez que Donald Trump estuvo a punto de provocar una catástrofe económica similar fue durante el llamado “Día de la Liberación”, hace casi un año, desde el Jardín de las Rosas, en la Casa Blanca. Anunció aranceles punitivos a decenas de socios comerciales de Estados Unidos.
“Los mercados financieros, incluido el mercado de bonos estadounidense, que constituye el núcleo del sistema financiero global, se desplomaron rápidamente.
- Afortunadamente para Trump, dos de sus principales asesores económicos —el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el Secretario de Comercio, Howard Lutnick— lograron persuadirlo para que diera marcha atrás y suspendiera los aranceles antes de que las grietas en el mercado de bonos se convirtieran en una crisis total”, recuerda.
Posteriormente, muchos de los aranceles fueron modificados. Así nació la leyenda de “TACO” (“Trump Always Chickens Out” o “Trump siempre se acobarda”. Robert Armstrong, periodista del Financial Times, acuñó la frase.
- “En Wall Street, TACO aún cuenta con muchos seguidores, y con razón. Trump sigue obsesionado con los mercados. Y con las elecciones de mitad de mandato a la vuelta de la esquina, lo último de lo que él y otros republicanos quieren hablar es del aumento del precio de la gasolina.
- Pero resulta que llevar a cabo un acuerdo de paz en tiempos de guerra es considerablemente más difícil que hacerlo en tiempos de paz. La decisión de cesar las hostilidades no recae únicamente en Trump; Israel e Irán también tienen voz y voto.
- La posible pérdida de prestigio es mucho mayor: al menos siete militares estadounidenses han muerto en la Operación Furia Épica, mientras que más de cien han resultado heridos”, dice Cassidy.
Su texto se llama: “La imperdonable falta de preparación de Trump ante la crisis petrolera iraní”. El sumario: “Durante el primer mandato del Presidente, Irán demostró qué tácticas utilizaría en una confrontación con Estados Unidos. Sin embargo, la administración parece no tener un plan de acción”.
- Trump parece ir brincando de idea en idea. Cuando se rompió el Estrecho de Ormuz dijo que iba a vender “seguros” para los barcos en el Golfo, una forma de aliviar la crisis de suministro de petróleo provocada por la guerra. “Está resultando más fácil de decir que de hacer”, dice hoy The Wall Street Journal, un diario especializado en finanzas.
- Y en efecto: el esfuerzo se diseñó para ayudar a “garantizar el libre flujo de energía al mundo”, según declaró Trump en una publicación en redes sociales la semana pasada. Y EU proporcionaría, a un precio muy razonable, un seguro contra riesgos políticos en todos los envíos, de ser necesario, por escoltas de la Armada estadounidense.
Pero nada de eso funcionó. Simplemente abandonó la idea. El comercio está roto pero eso “no hace grande a Estados Unidos”. Todo lo contrario.
Romper todo en pedazos
Peter S. Goodman, quien cubrió las interrupciones en la cadena de suministro provocadas por la pandemia y ha escrito sobre comercio global durante 25 años, cuenta en el diario THE NEW YORK TIMES que a miles de kilómetros de los ataques en Oriente Medio, en la sede de su empresa en Toronto, “Amar Zaidi se enfrentó a lo que normalmente es una tarea logística sencilla. Necesitaba enviar tela desde una fábrica en Estambul a un cliente en Shanghái”.
Pero la ruta habitual implicaba pasar por Omán a través del Canal de Suez. “Un camino que de repente se había vuelto peligroso. El precio de reservar un buque portacontenedores se había disparado.
- La empresa de Zaidi, Rebus International, fabrica hilo y textiles, y suministra materia prima a marcas internacionales de ropa como Calvin Klein y Hugo Boss. Antes de la guerra en el Golfo Pérsico, transportar un contenedor de Turquía a China costaba unos dos mil dólares, según comentó.
Cuando intentó reservar el viaje esta semana, las compañías navieras le exigieron recargos que multiplicaron el precio hasta los 10 mil dólares”.
Pero las consecuencias de la paralización del comercio en gran parte de Oriente Medio son mucho más amplias y cada vez más evidentes en sectores más allá de la energía, plantea Goodman.
“Desde materias primas industriales hasta frutas tropicales, los productos necesarios en un lugar se quedan atascados en otro.
- Cuanto más se prolonguen las hostilidades, mayor será la conmoción para los consumidores y las empresas de toda la economía global. Las repercusiones equivalen a una refutación de la idea de que la globalización es cosa del pasado, una afirmación popularizada por movimientos nacionalistas en varios continentes”.
El Presidente Trump, dice el periodista de The New York Times, ha impulsado una guerra comercial con el pretexto de forzar el regreso de la producción industrial a Estados Unidos. “China e India han buscado la autosuficiencia.
- Sin embargo, la guerra en Oriente Medio ha puesto de manifiesto la persistente realidad de la integración económica global. Las cadenas de suministro no sólo permanecen intactas, sino que se expanden, lo que aumenta los riesgos cuando se interrumpe el flujo de mercancías”.
A otra cosa
Susan B. Glasser, una crítica analista de The New Yorker plantea una realidad: Trump parece estar perdiendo el interés en la guerra de Irán, después de causar un desastre global.
El jueves por la mañana, cuando los precios del petróleo se dispararon por encima de los cien dólares por barril y el nuevo Líder Supremo, que es hijo del anterior Líder Supremo, amenazó a Estados Unidos, “Trump publicó que los altos precios del petróleo en realidad eran buenos para Estados Unidos, ya que es el mayor productor del mundo, y prometió seguir adelante con una guerra destinada a ‘detener un Imperio malvado’”.
“La relativa reticencia del Presidente sobre la acción militar más trascendental que jamás haya ordenado es un hecho observable, y no, como aparentemente lo fue su decisión de iniciar el conflicto, basada únicamente en un ‘instinto’.
- El WASHINGTON POST descubrió que menos del veinte por ciento de las más de doscientas veinte publicaciones de Trump en los primeros nueve días de la guerra estaban relacionadas con el conflicto, y, al revisar las publicaciones de esta semana, encontré que incluso menos —sólo siete de sus cincuenta y tres publicaciones desde el lunes por la mañana, o sea, el trece por ciento— trataban sobre la guerra”, dice Glasser.
- La cifra asciende a once si se cuenta una sobre la participación del equipo masculino de fútbol iraní en la Copa del Mundo y otras tres que exigen asilo en Australia para la selección nacional femenina de fútbol iraní, agrega.
- “Y en apariciones de estilo campaña esta semana, incluida una en un mitin en Hebron, Kentucky, el miércoles, Trump se mostró igualmente desenfocado en la guerra, aunque explicó, entre disertaciones sobre los males de los molinos de viento que matan águilas calvas y lo complicado que es bajar las escaleras del Air Force One. Que él personalmente eligió el nombre Operación Furia Épica después de que se le presentara una larga lista de opciones para nombrar el conflicto, la mayoría de las cuales eran tan aburridas que se estaba ‘quedando dormido’ al escucharlas”.
“Existen varias explicaciones posibles: quizás Trump ya esté cansado de la guerra y le resulten más interesantes las entrevistas de hace semanas de la gira de presentación del libro del Gobernador demócrata de California.
- O tal vez le preocupe que, tras años prometiendo evitar las estúpidas e innecesarias intervenciones de líderes estadounidenses anteriores en Oriente Medio, el conflicto con Irán simplemente no sea popular entre sus seguidores más acérrimos.
- También es posible que a Trump le preocupe cómo va la guerra y no quiera llamar la atención sobre el aumento vertiginoso de los precios de la gasolina, la caída de la bolsa y la caótica situación geopolítica que el conflicto ha desatado hasta ahora.
- O quizás simplemente piense que quienes siguen sus publicaciones en redes sociales preferirían ver memes de líderes demócratas del Congreso disfrazados de diablos rojos, como el que publicó el lunes por la mañana.
La respuesta, por supuesto, podría ser una combinación de todas las anteriores”, señala Susan B. Glasser, en The New Yorker.
Glasser fue editora jefa de varias publicaciones de Washington: Politico, Foreign Policy. También supervisó la cobertura del juicio político a Bill Clinton, trabajó como reportera cubriendo la intersección entre dinero y política, fue codirectora de la corresponsalía del Post en Moscú durante cuatro años y cubrió las guerras de Irak y Afganistán.
Mientras tanto, agrega la prestigiada autora, “la cuenta oficial de la Casa Blanca en redes sociales ha comenzado a publicar imágenes de la Operación Furia Épica como si fuera un videojuego.
- En un video del miércoles por la noche, se intercalaban imágenes de misiles impactando objetivos con imágenes de archivo de un hombre haciendo un pleno en los bolos; la siguiente toma muestra bolos animados que representan a ‘funcionarios del régimen iraní’ siendo derribados por una bola de bolos estadounidense roja, blanca y azul.
- Otro video, publicado el jueves, convierte aún más explícitamente la guerra en un juego, guerra que hasta el momento ha cobrado la vida de siete militares estadounidenses y más de mil iraníes. En este también hay bolos, pero además tiro con arco, béisbol, baloncesto, boxeo, golf y tenis. Así es como la principal superpotencia mundial celebra su poder destructivo”.
ICC llama a impedir colapso del sistema de comercial mundial
El comercio global vive momentos críticos por el aumento de las medidas unilaterales, el proteccionismo y por la parálisis de funciones esenciales de la Organización Mundial del Comercio (OMC), por lo que la International Chamber of Commerce (ICC) planteó una serie de medidas para rescatar el intercambio de bienes y servicios como motor de crecimiento y empleo.
El problema es que las empresas consideran que “un colapso del sistema multilateral tendría consecuencias severas: menos exportaciones, mayor incertidumbre, pérdida de inversiones y afectaciones directas al empleo».
Mientras que «para México, una economía profundamente integrada a las cadenas globales de valor, el fortalecimiento de la OMC no es una opción ideológica, sino una necesidad estratégica”, de acuerdo con la International Chamber of Commerce.
- Ante la posibilidad de que caiga el PIB mundial de aquí al 2030 en alrededor de 5.1%, de acuerdo con Oxford Economics, la ICC planteó un Pacto para el Comercio, el Crecimiento y el Empleo, en el que llama a los gobiernos del mundo a una ronda formal de negociaciones, a trabajar en esquemas de solución de controversias, la facilitación y digitalización comercial, entre otras soluciones que reduzcan las fricciones comerciales e integren a las pequeñas y medianas empresas (Pymes).
En conferencia de prensa, el secretario general de la ICC global, John Denton, dijo que “la incertidumbre genera reticencia a invertir, lentitud para contratar, retrasa decisiones que pueden generar negocios, lo que afecta a grandes y pequeñas empresas”.
No ven guerra comercial global por política arancelaria de Trump
Consideró que la imposición de aranceles y la nueva política comercial de Estados Unidos no pueden provocar una guerra comercial global, porque el intercambio de bienes y servicios de dicho país con el mundo solamente representa el 13%.
- El líder de la ICC global, con sede en París, quien está de visita por México, afirmó que ellos instan “a otras economías a no tomar represalias, sino a centrarse en el siguiente paso de la respuesta, que es mantener el sistema comercial internacional, a estabilizarlo”.
- Agregó que el riesgo de colapso del sistema mundial de comercio existe, pero si se trabaja en esquemas de mantenimiento y revitalización de este, se podrían generar 5 billones de dólares adicionales de actividad económica, lo que representaría un aumento del 4% del PIB mundial.
- En su turno, el presidente de la ICC México, Claus von Wobeser, afirmó que hay riesgo de que aumenten las medidas unilaterales y se fragmente el comercio mundial. Todo ello podría tener un impacto en los precios, escasez de productos básicos, menor desarrollo y baja generación de empleos.
Agregó que una de las ventajas es que Estados Unidos no podría continuar su actividad económica sin México, por lo que, afirmó, «se tiene que aprovechar esa situación». En el evento, el vicepresidente de la Comisión Global de Comercio y Políticas de Inversión de la ICC, Ramírez, dijo que estamos enfrentando una crisis del comercio y de falta de cumplimiento de reglas.
Afirmó que “el esquema de comercio que plantea la OMC está paralizado”, por lo que «ante más medidas unilaterales, hay menos confianza en el sistema mundial que lo regula, con los mayores efectos negativos para las economías pequeñas y medianas como México», comentó el exintegrante del sistema de apelación de disputas de dicha organización multilateral.
Por eso, la ICC busca soluciones prácticas como la facilitación comercial, la creación de ventanillas únicas, la digitalización, la simplificación de trámites y terminar con los «cuellos de botella».
FMI sube su previsión para el PIB mundial
- El Fondo Monetario Internacional (FMI) revisó al alza este lunes su previsión de crecimiento mundial para 2026 gracias al impulso de las inversiones tecnológicas, pero advirtió que el impacto de la IA y el resurgimiento de tensiones comerciales podrían provocar perturbaciones.
- El crecimiento de la economía mundial se mantendrá estable sobre 2025, en 3.3% este año, señaló el FMI, 0.2 puntos porcentuales más de lo previsto en octubre.
- El Fondo advirtió en su actualización de las Perspectivas de la Economía Mundial que «la resiliencia mostrada hasta ahora se debe en gran medida a unos pocos sectores», lo que indica vulnerabilidad.
Si bien la economía global parece estar «dejando atrás las disrupciones comerciales y arancelarias de 2025», esto no significa que no hayan tenido impacto, dijo el economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas.
Más bien, los desafíos se vieron compensados por «vientos de cola del auge de la IA y la inversión tecnológica», explicó a periodistas.
Esto fue especialmente claro en América del Norte y Asia, señaló el FMI.
América Latina
Las nuevas perspectivas para América Latina son de un crecimiento del 2.2%, lo que significa 0.1 puntos porcentuales menos de lo previsto anteriormente.
Brasil, la mayor economía regional, crecería en 2026 un 1.6% (-0.3 puntos porcentuales), en tanto México, segundo mayor PIB regional, se mantiene sin cambios, en 1.5 por ciento.
Aranceles e inflación
El sector privado mostró en 2025 capacidad de adaptación para enfrentar los choques comerciales, mientras que el apoyo fiscal y monetario proporcionó impulso.
- Desde su regreso a la Casa Blanca en enero pasado, el presidente estadounidense Donald Trump impuso aranceles generalizados que afectaron tanto a aliados como a competidores, agitando los mercados y las cadenas de suministro y disparando las tensiones comerciales.
- Pero la administración Trump cerró luego acuerdos arancelarios con varios socios y alcanzó una tregua temporal crucial con la segunda mayor economía del mundo, China. Por ahora, se espera que la inflación global baje de un estimado 4.1% en 2025 a 3.8% en 2026.
Mayor incertidumbre
No obstante, el FMI dijo que la incertidumbre en materia de política comercial sigue siendo mucho más alta que en enero de 2025 y que aún podrían producirse problemas ocasionales, en regiones como América Latina.
- La Corte Suprema de Estados Unidos también debe pronunciarse sobre la legalidad del uso por parte de Trump de poderes económicos de emergencia para imponer aranceles a bienes de prácticamente todos los socios comerciales.
- Se espera que el alto tribunal emita una decisión a principios de este año. La anulación de algunos aranceles «inyectaría otra dosis de incertidumbre sobre la política comercial en la economía global», añadió Gourinchas.
- Trump podría recurrir a otras facultades legales para reimponer aranceles, lo que genera incertidumbre. Además del comercio, el auge de la IA que impulsa la economía global conlleva sus propios riesgos, estimó Gourinchas.
Existe la posibilidad de una «corrección del mercado» si no se concretan las expectativas sobre las ganancias de la IA, la productividad y la rentabilidad. Un gran catalizador de los recientes récords bursátiles en Wall Street ha sido, precisamente, el sentimiento alcista en torno a la inteligencia artificial.
Divergencia
El FMi estima que el repunte de la inversión y el gasto en tecnología añadió alrededor de 0.3 puntos porcentuales al crecimiento anualizado promedio del PIB de Estados Unidos en los tres primeros trimestres de 2025.
- Esto compensó el lastre del prolongado cierre del gobierno a finales de año por un desacuerdo presupuestario en el Congreso.
- Gourinchas destacó la divergencia entre Estados Unidos —que está experimentando un salto en la inversión en IA— y otras economías avanzadas.
- El FMI estima el crecimiento de Estados Unidos en 2.4% para 2026, 0.3 puntos porcentuales más de lo previsto en octubre.
En contraste, prevé un crecimiento del 1.3% en la zona euro
- El crecimiento en China e India también es «relativamente sólido» en comparación con otros mercados emergentes, dijo Gourinchas.
- De cara al futuro, Gourinchas subrayó la necesidad de la independencia de los bancos centrales, para que puedan cumplir su mandato de mantener a raya la inflación.
Aunque no comentó sobre una investigación en curso del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, señaló que la relevancia del dólar estadounidense para el sistema monetario internacional implica que es «aún más importante» que la Fed pueda hacer su trabajo y hacerlo bien. /PUNTOporPUNTO
Recibe nuestro boletín informativo, suscríbete usando el formulario
